Бывает.
Неужели? Люди бают, что от очень сильных ветров. При вас шторм предупреждения не выдавали?
Без этого на заданные вопросы ответить не судьба?
:rolleyes:
Вид для печати
Думаю, нет смысла продолжать эту "дисскусию". Вряд ли интересно участникам форума рассказы о палатках(кстати от сильного ветра они падают, потому что сгнили все растяжки, которые рвутся от малейшего усилия). Да и ваша манера вести разговор не очень располагает
Вот... Повысили денежку и тут же отобрали....
Военное ведомство в 2012 году начнет продавать военную форму собственным офицерам и сержантам-контрактникам. Пока форму выдают бесплатно. Однако в Минобороны посчитали, что «монетизация вещевого довольствия» приведет к серьезной экономии средств, поскольку офицеры, по расчетам командования, станут бережливее и будут покупать только качественную одежду.
— Общий оборот вещевого довольствия — почти 7 млрд рублей в год. И тратятся они на основе чьих-то расчетов и мнений. А так офицеры будут голосовать рублем за нужные им предметы обмундирования и отказываться от некачественных и ненужных, — пояснил «Известиям» представитель военного ведомства.
Чтобы одеть каждого военного, госбюджет тратит от 7 тыс. рублей (сержант-контрактник) до 57 тыс. рублей (генерал) в год. Комплект парадной и повседневной одежды офицера стоит в среднем 10–12 тыс. — меньше 20% от будущих «баснословных» окладов в 50 тыс., 70 тыс. и 120 тыс. рублей в месяц (с 2012 года 50 тыс. в месяц будут получать все лейтенанты российской армии). К тому же сегодня прорабатывается вопрос о компенсации военным расходов на обмундирование.
Сейчас Минобороны завершает разработку нормативных документов: чтобы монетизировать форму, придется переписать несколько десятков документов, начиная от приказов министра обороны и постановлений правительства и заканчивая воинскими уставами и законами РФ.
— Нам нужно до конца года просчитать потенциальную экономию денежных средств. После этой работы наши предложения будут окончательно сформулированы и представлены на утверждение руководства ведомства и правительства, — объяснили в Минобороны.
Некоторые эксперты опасаются, что часть офицеров, несмотря на высокие зарплаты, будут экономить на внешнем виде. Пострадает престиж воинской службы.
— Теоретически, пока у него эти штаны совсем не порвутся, он может в них ходить и 10 лет, и 15. Все будет зависеть от того, кто и как процесс будет контролировать, — отмечает замдиректора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. В то же время он напомнил, что в царской армии офицеры шили форму за свои деньги.
В Минобороны «Известиям» сказали, что для контроля внешнего вида военнослужащего у командиров есть очень много способов, включая проведение строевых смотров.
Нравятся мне всегда ссылки на царскую армию. Так там ведь всего другого было много, чего сейчас нет. И на дуэлях стрелялись, и офицерам оружие всегда при себе иметь разрешалось. Может тоже вернем?!
:cool:
и будем читать в новостях, что-то типа
Полковник Игорь Конашенков и группа офицеров МО РФ расстреляли граждан причастных к распространению клеветнической информации о том что российское военное ведомство в 2012 году якобы начнет продавать военную форму своим офицерам и сержантам-контрактникам.
На пресс-конференции полковник Игорь Конашенков заявил: "Весь офицерский состав и военнослужащие, проходящие военную службу по контракту на должностях сержантского и рядового состава, будут обеспечиваться полагающимся вещевым имуществом: парадной, полевой и повседневной формой одежды - в пределах установленных норм обеспечения, как и в настоящее время"
http://ria.ru/defense_safety/20111108/483811636.html
Начальник пресс-службы Главной военной прокуратуры заявил, что по результатам проведённой проверки действия офицеров признаны обоснованными и правомерными.
:rolleyes: :biggrin:
Я, за всю службу получил парадную форму дважды, на выпуск из училища и на парад на красной площади, вот где экономия.
Зато мы делаем ракетки
http://img1.liveinternet.ru/images/a...omlyonnyes.jpg
Минобороны откликнулось на призыв главы государства Дмитрия Медведева активно развивать в стране бадминтон и уже в 2012 году закупит около 10 000 ракеток и десятки тысяч воланов для занятий “президентским” видом спорта, осваивать который отныне предстоит во всех воинских частях России.
http://www.mk.ru/politics/article/20...m-raketki.html
Да! И не забудьте купить еще кубик Рубика. Хотя бы один на всех. Для сердечной и глазной мышцы, он, правда, не очень. А вот мозги развивает.
Redav
Один раз в размере 2000р. При этом ни когда не был обеспечен формой на 100%, и я не одинок, уж вы на слово поверьте.
Военным пенсионерам не отдают должного
Полковник запаса с 30 годами выслуги будет получать примерно четверть от новой лейтенантской зарплаты
Вчера президиум правительства принял пакет постановлений, которые устанавливают новые оклады денежного содержания военнослужащих Минобороны и сотрудников МВД, а также пенсии отставников. Резкое повышение зарплат в силовых министерствах и ведомствах произойдет в 2012-2013 годах. Военные пенсии также повысят в 1,5-1,7 раза, но существующую несправедливость предстоящая индексация не исправит. В результате полковник запаса с 30 годами выслуги будет получать примерно четверть от новой лейтенантской зарплаты.
Как известно, повышение денежного довольствия военнослужащим Минобороны и внутренних войск МВД произойдет с 1 января будущего года, как и пенсий отставникам вне зависимости от ведомственной принадлежности. На эти цели в бюджете-2012 заложено более 1 трлн. руб.
Остальным силовикам прибавки жалованья придется ждать еще год. До конца года правительству предстоит утвердить еще 34 правовых акта. Только тогда сказка о стойких оловянных солдатиках, которые в новейшей истории России никогда не имели зарплат, сопоставимых с доходами военных времен СССР, будет иметь счастливый конец.
Вчера президиум правительства утвердил три постановления Об установлении окладов денежного содержания военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, О ежемесячной надбавке к должностному окладу за особые условия службы сотрудникам органов внутренних дел и О выплате военнослужащим премии за добросовестное и эффективное исполнение должностных обязанностей и ежегодной материальной помощи.
Премьер Владимир Путин нашел убедительные аргументы, чтобы подчеркнуть значимость материальных стимулов для лучшей мотивации к добросовестной службе военного сословия. По его словам, переход на новую систему денежного довольствия и пенсионного обеспечения военнослужащих и сотрудников внутренних дел - важнейшая часть планов по развитию и укреплению армии и правоохранительных органов. С нового года зарплаты вырастут в среднем в 2,5-3 раза в Минобороны и во внутренних войсках. В результате командир взвода в звании лейтенанта будет получать 50 тыс. руб. Также Путин напомнил, что в 2012 году в среднем в 1,6 раза вырастут военные пенсии. При этом он не стал акцентировать внимание, что реформа системы денежного довольствия военнослужащих мало что изменит в пенсионном обеспечении тех, кто уже снял погоны. Речь идет почти о 4,5 млн. отставников, которым с января 2012 года в 1,5-1,7 раза повысят пенсии. В абсолютных цифрах предстоящая индексация выглядит менее впечатляющей. Сейчас военные пенсии находятся примерно на уровне
10 тыс. руб. У кого-то, возможно, чуть больше, у большинства же, как правило - меньше. Причем с учетом 1 тыс. руб., которую отставники получают в виде президентской надбавки.
При перерасчете военной пенсии эта тысяча приниматься в расчет не будет. Более того, ходил слух, что ее вообще могут отменить, как и выплату символической (600 руб.) денежной компенсации за санаторно-курортное лечение. Это значит, что реальное повышение военных пенсий ограничится примерно 3-4 тыс. руб. Таким образом, отставному полковнику, имеющему выслугу 25-30 лет, будет причитаться пенсия в размере что-то около 13-14 тыс. руб., то есть примерно четвертая часть от повышенной лейтенантской зарплаты. Не густо учитывая, что для Москвы минимальная пенсия по старости на 2011 год была установлена на уровне 11 тыс. руб., а на 2012 год 12 тыс. руб. Напомним, что лет 10 назад военные пенсии превышали гражданские в три раза, сейчас же их сравнивают с минимальными.
Похоже, что дискриминация в отношении бывших военных заложена на годы вперед. Но отставникам обещают в течение 23 лет постепенно ликвидировать несправедливость, индексируя пенсии на 2% в год. До этого счастливого времени надо еще дожить, что весьма проблематично отставникам, разменявшим шестой-седьмой десяток. Понятно, что власти, установив спорные правила пенсионной игры, пытаются сэкономить на бывших военных. Повышение пенсий миллионам отставников, большей частью доставшихся России в наследство от СССР, проведенное в полном объеме и одномоментно, было бы разорительным для казны. Другое дело растянуть процесс во времени. Ведь одному Богу известно, что будет с Россией в 2036 году и кому придется отвечать за решения, принятые почти четверть века назад.
материалы:
Независимая Газета ©
Смех сквозь слезы....
Обратите внимание на должностные оклады научных сотрудников НИИ МО РФ с учеными степенями... Письмо открытое... Вот как военную науку опустили... Я уже постил, что этот когда-то действительно серьезный НИИ просто загнулся... В прошлом месяце туда заглянул... По корридору шаркает какой-то "колека" и тишина... Все вымерло... Еще можно найти в отдаленных кабинетах оставшихся старых сотрудников, молодежи вообще нет... Все озлоблены, злые..., ужасает состояние дел...
При этом нам во всю трубят, что ЕдРо победило... Думаете наша военная наука голосовала за них!? Так кто же за них голосовал? Среди моих знакомых я так и не встретил ни одного кто открыто сказал о том что голосовал за ЕдРо, все откровенно плюются...... О как!
http://img267.imageshack.us/img267/1641/38958894.jpg
"Как пишет газета "Коммерсант", в письме Путину от 5 декабря 2011 года Сердюков докладывает, что явка военных избирателей в сравнении с выборами 2007 года выросла с 85 % до 95,5 %.
Рекордным голосование оказалось в военных частях за пределами страны, например, на базах в Армении и Южной Осетии, а также в частях, которые расположены в труднодоступных и отдалённых местностях.
В отдельном разделе отчета, посвященном итогам голосования, отмечается, что военные и члены их семей голосовали прежде всего за «Единую Россию» — она набрала среди «военного электората» 80% голосов против 66,9% четыре года назад.
В Министерстве обороны от официальных комментариев воздерживаются, а пресс-секретарь премьера Дмитрий Песков заявил «Коммерсанту», что впервые слышит о подобных отчётах."
Вот так...
Да уже просто очевидно, что открыто наёбманывают... Явка вояк всегда была в приказном порядке. Для проверки явки всегда стоял воспитатель или этот по работе с л\с и все списки проверял. Тем более в городках все эти участки организовывал он сам, как и сидят там членами комиссий жены офицеров и зарабатывают денежку. Бойцы строем приходят. Кто в наряде по сменно. Как вот икону пригнали целовать (фото ранее постил) Поэтому ходили всегда все. То что там козыряют процентами с повышениями - так это просто ссут в уши...
Знаю эту всю систему в войсках!
Командир ставит задачу до 12 всем проголосовать... Этот замполит стоит там и все секёт и по спискам смотрит, тем более кто в городках живет - там вообще как на лодони... Кто опаздывает вплодь через дежурного почасти вызывают... В понедельник у командира списки уже на столе кто по выборным ведомостям не росписывался в получении бюлетней - всех "к стенке"...
"...Как пишет газета "Коммерсант", в письме Путину от 5 декабря 2011 года Сердюков докладывает, что явка военных избирателей в сравнении с выборами 2007 года выросла с 85 % до 95,5 %..."
А в количественном отношении, получается, уменьшилась (960,5 тыс в 07г. против 955 тыс в 11, на 5,5 тыс).:confused:
Уверен, что оклад не то же самое что получают на руки. У меня оклад 18, а получаю в 3 раза больше. Причем по-белому. Но дело в том , что военная наука себя скомпрометировала еще в конце 80-х, а крайние лет 20 это просто кучка бездельников, которые просто выгодно для себя торгуют правом подписи. И честно говоря, я вообще не вижу смысла в военно научных институтах. Пусть создают при родах войск комиссии, я только за, которые участвуют в создании ТТЗ, контролем за созданием и испытанием образцов. А кормит кучу высокопогонных бездельников под крышей НИИ глупо.
извините за оффтоп, просто интересную темку затронули...
уважаемый boyan, скажите, пожалуйста, а что хорошего в текущей системе разработки, когда военная наука не выполняет своих функций(читай её нет), когда были созданы и производились/производятся системы вооружния типа ка-50/-52, су-34, которые, видимо, никто не понимает куда деть, не решаются вопросы с модернизацией миг-29 и су-24, когда МО хочет покупать готовые образцы вооружения, но не может разработать нормальное ТЗ на них, чтобы промышленость могла спокойно заниматься разработкой, а не сидеть и выдумывать ТЗ за военных, предлагая МО то что им не нужно(по любым причинам)?
В том то и дело. Что такого образования как военные НИИ нет уже очень давно. Есть кучка генералов, согласующих, что угодно за деньги.
Вы говорите "МО хочет покупать", но не говорите, что "МО не хочет вкладывать в НИОКР ни копейки". При чем тут НИИ? Есть генштаб, который определяет политику развития вооружений. Делайте грамотные тендеры.В любом случае мы же отлично знаем, что все эти военные ученные всегда использовались как фантики. Я же не за то чтобы убрать идею. А за преобразование формы. Ну не считаю я, что нам нужен военный нии чтобы давать тз на то какой нам самолет делать , а какой нет.
Конечно, иметь свое мнение относительно любой проблематики - это нормальное явление. Просто, чтоб иметь мнение - надо быть компетентным в проблеме. В частности, чтоб иметь мнение о военной науке надо иметь представление, чем хоть занимается военная наука. Чтоб высказывать мнение и при этом чтоб окружающие (компетентные люди) не посмотрели на тебя как на дурочка - надо не только иметь представление, но и знать ее структуру и круг обязанностей. Чтоб дискутировать по проблеме военной науки и не выставить себя среди окружающих (компетентных людей) вообще полным идиотом - надо не только иметь представление, знать, но и работать в этой самой науке, иметь научные работы, конкретные разработки… К сожалению, а может и нет, тут получается наоборот. Получается наоборот, потому как среди таких же некомпетентных можно высказывать любое мнение, даже самое идиотское и выглядеть очень даже прилично.
Я из военной науки, проработал там достаточно, имею работы и статус… Спорить, доказывать или просвещать - нет желания, как не вижу вообще в этом смысла. Однако заметить хочется то, что не зря появились наши НИИ ВВС. В частности тот же НИИ ЭРАТ - в годы войны. НИИ ВВС занимается узкой, но очень важной сферой деятельности – которой КБ и промышленность просто не занимается, а это проблемами эксплуатации и ремонта авиационной техники в войсках. Теже ленд-лизовские самолеты в годы войны довели до ума именно в НИИ ВВС. Система заказов, как тут пишут, это все на уровне – закупили и пользуйтесь. Чтобы даже рассчитать технологию эксплуатации техники как авиа, так и аэродромной во время боевых действий, привязать к структуре, должностным обязанностям, подготовке летчиков, инженеров, техников, провести расчеты материальных, человеческих средств и времени, рассчитать оптимальное для выполнения боевой задачи в локальном конфликте – необходимы математические расчеты не уровня экономиста-бухгалтера, а научного сотрудника рангом не ниже СНС со степенью – иначе современная война проиграна. Это когда-то военная наука побеждать строилась на том, что победит у кого больше народу или первый нападет. Тот же военный конфликт с Грузией просчитывается военной наукой – сколько сил и средств надо привлекать для победы против других сил и средств. То что побеждает типа тока умелый-смелый командир-стратег это у нас показали при взятии Грозного кучей деревянных командиров во главе с Грачевым и батальоном десантников. Если б вы знали и воочию видели какие серьезные вещи сделали наши военные ученые, то даже и не заикались бы. Я видел действительно такие серьезные вещи, что эти промыслы просто рты открывали. Обязательно хочу высказаться по поводу наших людей... Кадры – решают все. Подбор в НИИ ВВС шел из войск. Все научные кадры это простые наши спецы-вояки, закончившие обычные военные училища, за время военной службы действительно проявившие себя не обычными эксплуатантами-военными, а мыслящими людьми и мастерами своего дела. При мне в НИИ вообще не брали из училищ, необходим был опыт работы на технике. Брали лучших. Такие Кулибины работали – маманегорюй! Давали и направляли их знания и их опыт уже не как эксплуатанта, а как научного работника. То есть направляли их мозг в русло совершенствования и разработок…
Даже такое… Ни один раз был при разборках промыслов и наших вояк-ученых, когда реально нам втюхивали сырую-кривую технику, когда авиационные катастрофы и происшествия промыслы пытались спихнуть на летчиков и инженерно-технический состав. Такие баталии при этом, что офигеть! Задействован уровень Министров… Давят такими авторитетами, подключают такие ресурсы, что огогого! Там такое бабло!!!! И наши военные-ученые, в частности я свидетель, с Люберецкого НИИ вставляли КБэшников-промыслов и реально доказывали косяки не только на стадии разработки, но и на стадии производства авиатехники и вооружения. При этом Министры и другие начальники просто сидят ничего не понимая – им ученые приносят на блюдце с каемкой все расчеты и доказательства – только принимай решение.
А то - "ученые как фантики"... Вот реально самому это запостившему фантику что-то и говорить нет желания - все равно что о стенку горох бросать... Ну да ладно….
ПС. Не зря подобная структура имеется и в ВВС США.
Зарапортовались
http://www.mk.ru/politics/article/20...ortovalis.html
http://www.mk.ru/upload/iblock_mk/47...0_38447189.jpg
Молодцы ребята из «Коммерсанта», которые сумели достать письмо министра обороны Сердюкова, где он «в порядке информации» отчитался перед Владимиром Путиным о том, как проголосовала армия на выборах. Оказывается, по сравнению с 2007 годом явка военнослужащих возросла на 10,5% и составила 96,8%. Но главное — министру до окончательного подсчета результатов уже известно, что партия власти получила 80% голосов военных (а в 2007 году лишь 66,9%), ЛДПР — 8,6%, КПРФ — 6,3%, а «Справедливая Россия» — 3,4%.
Хочется спросить: что было бы в любой европейской стране с военным министром после обнародования такого отчета? Думаю, что на своем посту он не продержался бы и часа. У нас же пока этот документ вызвал «крайнее удивление» лишь у экспертов, наблюдателей да члена ЦИК Олега Лаврова, который курировал процесс голосования в армии.
Да уж, ничего не скажешь, деятели Минобороны, подготовившие эту бумагу, спалили сразу всех: и избирком, и самого министра, и Путина. А ведь как все хорошо начиналось...
Накачка военных — как правильно голосовать за партию власти — шла не один месяц. Основной аргумент — придет другая партия, а с ней другие генералы — сработал. Генералитет без устали кочевал по гарнизонам, всеми способами готовя победу «ЕдРа».
А в сегодняшней армии это ох как непросто. Несмотря на обещанные повышения зарплат, основная масса военных находится в оппозиции к власти. Поэтому, говорят офицеры, «командиры частей стремились, чтобы личный состав голосовал на открытых участках. Там командиры могли показать в отчетах высокие результаты по «ЕдРу» — поди проверь! Не повезло тем, у кого подчиненные голосовали на закрытых участках в ЗАТО. Там не обмануть. Но и то, можно все списать на гражданский персонал, брошенных жен, недовольных отставников... Короче, военные ни при чем — они, дескать, в едином порыве проголосовали за власть.
Вы в это верите? Я — нет. Закрытые опросы в армии говорят о том же. Так как проверить реальный результат? Никак. Да и проверять никто не будет, а потому цифры можно нарисовать любые. Вот и нарисовали.
К примеру, в этом письме Путину министр говорит, что в 2007 году за «ЕдРо» военные отдали 66,9% голосов (вот это точность!), а по другим данным, из Минобороны было 90%. Так кто больше врет?
"Перелистал" Интернет .Комментариев к "Письму Сердюкова Путину" в сети великое множество.Только вот самого письма почему-то никто не удосужился выложить.
Я не являюсь приверженцем и поклонником ЕР и "ребята из Коммерсанта",конечно же , молодцы-никто не спорит.
Только вот,на мою думку,прежде чем что-то обсуждать ,нужно показать или озвучить объект обсуждения,т.е. само письмо.
А в данном случае обсуждаются комментарии того,чего ,возможно,и в природе не существует.
Холостяк
Я с НИИ ЭРАТ тем же очень много поработал. Да, тяжело вам прирзнать, что вы устарели. Так же как и институт военпредов. Знаете, я им еженедельно машины сдаю, сопливым лейтенантам, которые при сдаче от меня знаний по теме набираются.
Про то что кто на кого пытается спихнуть давайте не будем. У меня документов на руках и за тех и за других.
А вот это:
Чтобы даже рассчитать технологию эксплуатации техники как авиа, так и аэродромной во время боевых действий, привязать к структуре, должностным обязанностям, подготовке летчиков, инженеров, техников, провести расчеты материальных, человеческих средств и времени, рассчитать оптимальное для выполнения боевой задачи в локальном конфликте – необходимы математические расчеты не уровня экономиста-бухгалтера, а научного сотрудника рангом не ниже СНС со степенью – иначе современная война проиграна.
Бред идущий из советской армии. Когда деньги не считали вовсе
boyan, у вас интересно однобокая позиция про "белую и пушистую" промышленность :-)
Так скажите прямо, от куда появляется необходимость в согласовании, в получении подписей, решений и т.д.? Правильно, из-за того что кто-то когда-то накосячил, кто-то не успевает вовремя закрыть этап ОКРа, не может выполнить все пункты ТЗ, не может нормально накатать бумагу или он просто тупо некомпетентен и не может руководить ОКРом в принципе, ибо все его заслуги это знакомство с нужными людьми...
я вообщем-то прямо написал, что МО хочет получать готовые изделия, естественно, это подразумевало, что оно не хочет финансировать разработки ;-)
Чудеса! Вы считаете, что сейчас предприятия промышленности, пускай в рамках ОАК, ОСК и т.д., смогут нормально работать в условиях рыночный экономики и конкуренции, по схеме "товар-деньги-товар"? С точным выполнением всех пунктов ТЗ, с закрытием пунктов испытаний не за пьянки-гулянки, а проверкой до буквы по нормальным методикам, даже пускай написанным самой промышленностью, с полным выполнением замечаний и рекомендаций по результатам испытаний, с соблюдением сроков и т.д.? Я видел сон... Впрочем, всё равно коррупционная составляющая никуда не уйдёт при любой форме.
Про военную науку, вы так и не ответили на вопрос чем хорошо её отсутсвие. Для страны, а не для промышленности ;-) Кто должен будет в таком случае разрабатывать вопросы применения образцов вооружения, тактику, качественный и количественный состав, вопросы управления и взаимодействия? Ген.штаб с генералами/адмиралами, которые ещё мыслят "каваллерийскими атаками"? :-) Гражданский НИИ? В какой он структуре должен находится и кто должен его финансировать? М.б. уже сейчас г-н Погосян с ОАК готов разработать без задела "под ключ" в реальные сроки 5-7 лет, например, ударный БПЛА и интегрировать в какую-нить перспективную систему управления ВВС? :-)
И про военпредов, какой смысл сейчас о них говорить? Их когда реформировали года три назад, вводя гражданские должности, все кто могли ушли... Никто же тогда из промышленности, помнится, не кричал, что оставте нам военпредов, конечно гораздо проще и выгоднее работать с неопытными лейтенантами :-) Естественно, в таком виде это никому не нужно!
kfmut
Все в кучу.
1.
Необходимость в деньгах на согласование появляется, например, когда некоторые г-да в погонах достают стандарт 46 года и упираясь в него требуют провести испытания согласно ему. Ну и что что он написан для Ил-2. Или в разы требуют количество испытательных полетов, ссылаясь опять же на 70 лохматые. Ну и что что сарп писал 12 параметров а кодер за 150. Главное же бабло за полеты.
2.Т.е. по-вашему нигде в мире МО не платит за НИОКР :) ?
3. Генштаб плохой ВНИИ хорошие?
ну если можете развёрнуто высказаться по основным вопросам затронутым в моей куче, то, будьте так добры, выскажетесь, пожалуйста :-)
что представители промышленнсти разом перестали косячить? во всём виноваты военные? :-)
конечно платят, только у России свой особенный путь ;-), в какой ещё стране президент с экранов телевизиров грозит ВЧКшными тройками подчинённым из госкорпорации за срыв оборонного заказа?
нету хороших и плохих, все в оттенках серого, и промышленность, и военные, просто в своих проблемах каждая из сторон винит своего оппонента и не желает решать собственные проблемы...
И правда. Кто сказал про военных? Вот пример типично военного города. Из-за того, что ЕР набрала всего 28% уходит мэр. И очень, кстати, хороший http://www.adm-akhtubinsk.ru/. А вот результаты соседнего ЗАТО: http://www.orbita-znamensk.ru/2011/1...-itogi-vyborov. В районе вообще победила КПРФ. Кто считает что все нечестно?
Да пытаюсь
-------------------
А разве кто-то об этом говорит? Речь шла о ВНИИ
-------------------
Не очень понял
Не пойму при чем тут промышленность? Речь в посте Холостяка изначально шла о ВНИИ. Лично я считаю, что они не нужны
boyan, ОПК сейчас пользуется наработками ещё советских ВНИИ когда были сформированы ТТЗ на все существующие образцы вооружения РФ и системы управления ими. Будете это отрицать? Видимо, нет. Так почему же ВНИИ не нужны сейчас? Потому что промышленность может за покупку подписей втюхать МО всё что ей удобно? Логичный ответ.
А, вообще, давайте заеврешать, всё равно друг друга не понимаем...