Цитата:
1. Раз мы этого "невидимку" отлично видим, то мы уже емеем выбор из нескольких разных способов борьбы с ним и не только ракетный:
а) поднимаем засидевшегося на земле Холостяка на его Су-27 или, особенно Миг-31 и он используя превосходные ходовые и ближнебоевые качества наших самолётов спокойно колбасит этот "Стелс" из пушек или БЛИЖНИМИ БОЕГОЛОВКАМИ ТЕПЛОНАВЕДЕНИЯ, вот уж от чего никуда не уйти этому Стелсу, не выключит он свой сверхзвуковой двигатель и ничем его след не уменьшить. Даже экономия дорогих-дальних радарных боеголовок получается.
Какая смачная терминология: ближние боеголовки, дальние радарные боеголовки... чувствуете, товарищи, с матёрым профессионалом имеем дело :D :D :D !
Особенно "ближнебоевые" качества хороши у МиГ-31, говорите? Гы-гы... думаю, что они у него, в плане маневренности, вряд ли лучше, чем у F-117. В ближнем бою он рискует проиграть ЛЮБОМУ истребителю. Остается Б-2, но как вы в него ночью из пушки попадёте-то? Там же тоже целый комплекс мер по снижению IR-сигнатуры...
Цитата:
Ну и так за неделю, другую повыбиваем мы весь этот запас - 100 штук американских стелсов, который они вымучивали 10
лет (без преувеличений - такая "технология"), и на этом, разочарованный Конгресс всю эту лавочку прикрывает! типа, "деньги кончились, искра в баллон ушла". Та же история, что многократно повторялась в мировой истории вооружений - о супер-оружии, вспомним, хоть немецкие Супер-Тигры - долго ли они проездили, хоть немецкие же первые реактивные Супер_мессершммидты - долго ли они пролетали?
Дорогой жук, откомментируйте... я не могу по клавишам попасть, мне просмеяться надо...
Цитата:
Радарные станции наши противоракетами
Да что вы, батенька. Противоракетами защищена только Москва ;). Вообще, про защиту от противорадиолокационных ракет читайте по той же ссылочке, постом выше приведённой.
Цитата:
и другими простыми методами
Какими?
Цитата:
МЕТРОВЫЙ ПРОТИВО-РАДАР, КОТОРЫЙ ЗАСЁК БЫ НАШ МЕТРОВЫЙ РАДАР, КАК И ВООБЩЕ НА ЛЮБОЙ ДРУГОЙ САМОЛЁТ, КРОМЕ АВАКСА - ПРОБЛЕМАТИЧНО УСТАНОВИТЬ, А НА ПРОТИВОРАКЕТУ - ТАКЖЕ НЕВОЗМОЖНО, КАК и НА ЗЕНИТНУЮ РАКЕТУ - НИКАКОЙ HARM ВАМ НЕ ПОМОЖЕТ
Я рыдаю....
Цитата:
Товарищи "Янки",!!!! тут у наших товарищей - уже с логикой проблемы просто :D :D
...зато у Кащенко явно проблем с нехваткой пациентов нет :D .
Странно, что с вашей логикой мы немцев 4 года мучали - должны были б за месяц управиться, а с Наполеоном - за неделю :))).
Цитата:
P.S. А что про Менделеева не знали.... что ж - очень жаль, очень, всё это было, тем не менее, и известно в литературе, как и про его чемоданные успехи, он много чем успел прославиться, а в то смутное время - нападки на него были вполне последовательными, в соответствии с масштабом личности. Он много чего ещё полезного предлагал, в частности, выступая в сенате во разгар русско-японской войны мудро требовал отправлять русский флот не демонстративно через Японию,
Его никто и не отправлял "через Японию", его отправляли через Индию :D . И требовал тогда самых разных иных решений не только Менделеев, но и куда более близкие к флоту люди.
Цитата:
а тихо и незаметно провести эскадру Северным Морским путём -
А о ледокольном обеспечении такой проводки вы, батенька, не задумывались? Задумайтесь, не помешает.
Цитата:
и никакого разгрома и никакой Цусимы бы не было,
Один хрен - был бы, потому как разгром при Цусиме никакого отношения к тому, каким путём до неё добралась эскадра, не имел. Учите историю.
Цитата:
однако история уже развернулась в самую трагическую сторону - послали демонстративно самым опасным путём...
Самым длинным, но куда более безопасным, нежели через Ледовитый.
В общем, сэр, если человек чайник, то он чайник во всём - начиная от радиолокации и заканчивая историю. Спорить с вами - только животик надрывать... пущай вам Жуки ликбез устроит, если ему не лень.