Значит под фотографиями стоят подписи с оригинала. Я понимаю когда люди берут техническое-специфическое фото из техдокументации или справочника и делают подпись под ним... При этом крутой спец - мастер терминов, находит ошибки и неточности и потом с гордым видом знатока делает публичные исправления. Тут же у нас бытовые, частные, любительские фото. В данном случае надписи, даты на фото делались самими владельцами и качать тут права, что якобы в них полно, млин, неточностей - просто глупо. Я специально, на замечание того же Owl-99, что не под всеми фото есть подписи, в своем посте ранее высказывался на эту тему и сказал что выдумывать или описывать фото, для того чтобы просто сделать подпись под фото не буду... Если нет и не было под фото подписи - нечего и выдумывать что-то, если уж была подпись, то подпись с оригинала с датами...
На очередную глупость могу привести пример раннего поста. Это фото где авторская подпись: "Сестре - зенитчику от брата - летуна...". Это все равно, что высказываться о том, что зенитчик мужского рода и поэтому не "сестра", а вот зенитчица - женского...
Изображать знатока надо к месту, а не лишь бы нарисоваться чтоб не стерли!!!
Так же нашел любопытное фото. Хоть не авиационное, но ... Его наверно многие видели в Интернете, с различными юмористическими подписями о ДЕСЯТИ фашистах, однако не все видели его оригинальную обратку... Там любопытная надпись:"Рядовой Василий Ц(?) Ватаман в рукопашном бою фауст-патроном, как дубинкой, оглушил двух немцев. Фото А. Егорова". И карандашиком подписано: "Когда брали город Нейсе, вскочил в неприятельский окоп и немецкий офицер выбил у него ногой Шпагин, он схватил фауст-патрон". О как!!!
А то , блин, знатоки терминологии...





своих подчиненных с боевым заданием?! 



Ответить с цитированием