Реальный Чкалов

[Lupus Sapiens]

Ха-ха-ха! Хотел бы я посмотреть, как бы он прошелся по Кепке, например.
Ну да, оно и видно.

Что ж все так Кепку-то не любят :)? По матвиенкам и нарусовым пройтись много больше причин ;).

Еще насчет номеров. Это были 30-е годы. Стране, народу нужны были герои, которые должны были быть примером, в т.ч. и для подрастающего поколения. И это сработало. Тысячи мальчишек увлеклись авиацией и т.п. (о других примерах не буду - долго, да и не хочется).Я думаю, что Чкалова в то время никто, м.б., №1 и не назначал - так получилось. Вполне возможно, что лучшим пилотажником он и не был и т.п. Но то, что он был классным летчиком, одним из лучших, я думаю, это факт. И хороших летчиков в то время было много: и Громов, и первые семь ГССов(некрасиво как-то получилось), Коккинаки - список большой. Так вот вопрос: а кто был №1? Сейчас скажи-Громов, и кинутся искать на него "компромат", и что-нибудь найдут. Потому что идеальных людей не бывает, за каждым что-то можно найти, было бы желание. Тем более в то время. У нас, в нашей истории теперь уже обосрано всё и все, и еще долго будут обсирать, потому что как 17 лет назад дали команду "фас", так её до сих пор не отменили, и поиски правды здесь ни при чем. По телеку (да и не только)уж и так столько говна на Союз вылито, столько среди всего этого лжи, что уши вянут. Иной раз послушаешь и спрашиваешь сам себя: "А я-то в какой стране жил, не здесь, что ли?"

На Громова компромат нашли ещё в советское время, в виде его дворянского происхождения. На этом, собственно, всё иссякло. Но этого было более чем достаточно...
"Всё обосрано" - это не аргумент. В советской истории есть масса людей и достижений, которыми можно гордиться безо всяких сомнений, и которые никто не думал и не подумает очернять. Мифов из них, в отличие от В.П., не делали, и в любимцах у власти ходили далеко не все, но такого, как про Чкалова, о них никто не рассказывал. В десятый раз повторю: дыма без огня не бывает. А национальный герой ОБЯЗАН быть безупречным. Пусть не на 100%, но не до такой степени, чтобы слыть алкоголиком и насильником.

Ники, спасибо за приведённую ссылку. Волков действительно очень толково и подробно показал, как создавались мифы об авиации в 30-х годах. Разобрал ТЕХНОЛОГИЮ этого процесса. Так что эту работу можно истоковать скорее в поддержку точки зрения Соловьёва, нежели вашей. Потому как вы оперируете представлениями, сложившимися именно в рамках культа Чкалова и мифа о нем, а Соловьев - документами.