Цитата Сообщение от muk33 Посмотреть сообщение
что и как писать (снимать) об авиации. Как оценивать то или иное произведение.
Эталоном считаю кинофильмы, снятые по заказу МО СССР - по принимаемым на вооружение образцам техники, по работам разных КБ и заводов, биографии деятелей военпрома и т.д. Те самые фильмы, которые нынче режутся на кусочки и абы как лепятся вместе, зачастую наобум, без точной привязки (например, белиберда с вопиющими несоответствиями показываемого закадровому комментарию в "Ударной силе" детально разбиралась на форуме РВСН). Эти фильмы хороши достоверностью, отсутствием х..ни типа мемуаров подруги жены приятеля авиаконструктора (см. "Миль - 100" телеканала "Культура"), показом всего интересующего, хорошим звуковым рядом и т.д. - словом, КАЧЕСТВОМ. Хорошо, что такие фильмы сейчас понемногу появляются в Сети.

Ещё в документальном кино имеет смысл ориентироваться на современный сериал "Тайны забытых побед", вполне заслуженно удостоенный.

Ну и кинохроника - в любых количествах, с минимумом комментариев.

Фильмы студии "Крылья России" - хороши как сиюминутное развлечение для домохозяек (собственно, это и есть задача кинематографа); но для вдумчивого просмотра а-ля "прочтение книги" (как "ТЗП") или как справочный материал (как фильмы МО) - малопригодны. Смотрел "Автомобили в погонах" - и очень жалел о краткости вырезок из архивных заводских съёмок. КР могли бы хорошо заработать на мне лично, если бы издали подборки цельных архивных материалов и фильмов МО, к которым, судя по всему, они имеют доступ.