Показано с 1 по 20 из 78

Тема: Перехваты натовских шаров-разведчиков

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    AC
    AC вне форума
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    23.12.2005
    Адрес
    Москва
    Сообщений
    4,921

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Uncle_Bu Посмотреть сообщение
    ...В одной импортной книжке писали, что применяли их до 70-х годов, но это брехня. Они и потом летали. Только конечно не в таком количестве как в 50-60-е годы...
    Они и сейчас летают:
    "...Дежурное подразделение летчиков [Кольского объединения] противовоздушной обороны приводится в боевую готовность 'номер один' до десятка раз в сутки. Это происходит при появлении на сопредельной территории в 50-километровой зоне возле нашей границы какого-нибудь воздушного объекта - самолета, вертолета, автоматического дрейфующего аэростата либо воздушного шара. Когда же иностранный самолет приближается к госгранице на несколько десятков километров, летчики уже находятся в кабинах истребителей, готовые мгновенно взлететь. А поднимаются в небо и идут на перехват самолеты заполярного объединения ПВО, когда иностранный 'гость' приближается к нашей границе практически вплотную.
    - Сказать, что сегодня наши соседи ведут себя агрессивно, конечно, нельзя, - рассказывает командир Кольского объединения ПВО генерал-лейтенант Олег Миленин. - Однако практически ежедневно ведет разведку в Баренцевом море самолет базовой патрульной авиации 'Орион' ВВС Норвегии. В акватории Баренца чуть ли не на постоянной основе находится норвежский разведывательный корабль 'Марьята'. Количество автоматических дрейфующих аэростатов уменьшилось...".
    http://www.avia.ru/press/10024/

    Или вот:
    "Автоматический дрейфующий аэростат, запущенный с авиабазы Кируна (Швеция), несанкционированно пересек границу РФ. "Зонд пересек государственную границу на высоте восемь тысяч метров в 196 километрах юго-западнее Мурманска в 19 часов 15 минут по Московскому времени. На всем протяжении полета до момента падения на территории России он сопровождался радиолокационными средствами", – сообщил начальник пресс-службы ВВС полковник Александр Дробышевский.
    Он сказал, что зонд был запущен из Швеции 16 декабря в 15:30 мск без уведомления органов воздушного движения и ВВС России. Дробышевский сообщил, что о приближении зонда к территории РФ российскую сторону уведомила в 19:00 мск диспетчерская служба финского населенного пункта Раваниеме".
    http://www.murman.ru/news/?d=17-12-2004_17:03

    Последний случай поражения АДА в России:
    "...В сентябре 1998 г. из состава дежурных сил по нарушителю Государственной границы России взлетел командир авиационного звена [470 гв иап] летчик 1-го класса гвардии майор Шерстюк В.Л. Нарушителем оказался автоматический дрейфующий аэростат диаметром около 100 м с подвешенным контейнером для аэрофотосъемки. С командного пункта полка летчику была дана команда уничтожить цель. Надо сказать, что уничтожить такого рода воздушную цель без ракет специального назначения практически невозможно. Как в последствии оказалось, этот аэростат пролетел пол-Европы, и ни ВВС Норвегии, ни ВВС Финляндии сбить его не смогли. Но гвардии майор Шерстюк справился с боевой задачей. Он пустил по цели две ракеты дальнего воздушного боя, затем, сблизившись с аэростатом, три ракеты ближнего воздушного боя, а затем, подлетев к цели почти вплотную, расстрелял ее из пушки. Хотя ракеты и снаряды еще оставались, этого было достаточно, чтобы прекратить полет аэростата. А наш летчик возвратился к себе на аэродром и продолжал дежурство до очередной смены. За выполнение данной боевой задачи гвардии майор Шерстюк В.Л. Указом Президента РФ награжден медалью Нестерова...".
    http://gv470iap.narod.ru/history/history14.html

    Правда, есть и другое мнение по поводу "прекращения полета" АДА Шерстюком в данном конкретном случае:
    "...1 сентября 1998 года была попытка перехвата уникального АДА. Майор В. Шерстюк на Су-27 на высоте 8500 метров выпустил по нему пять ракет и 25 снарядов из пушек, но многосекционный шар размером в 30-этажный дом уничтожить не смог...".
    http://www.chelpress.ru/newspapers/c...ORTY.DOC.shtml
    Последний раз редактировалось AC; 19.06.2007 в 18:10.

  2. #2
    Super Moderator Ветеран Аватар для Nazar
    Регистрация
    02.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,767

    По умолчанию

    Зонды и аэростаты ( особенно норвежские) довольно часто появлялись у нас в районе Североморска, начиная с начала 90х годов, ну а Марьята еще в 80х из Баренцова моря не вылазила и ее поиск являлся пререгативой 967одрап.
    Одинаковое одинаковому-рознь

  3. #3
    AAG
    AAG вне форума
    Новичок
    Регистрация
    04.05.2007
    Сообщений
    7

    По умолчанию

    В системе классификации целей,в нашей ПВО был даже стандартный цифровой код, если память мне не изменяет, или 04 или 05 (иностранный дрейфующий аэростат), мог и позабыть, c 1987г. прошло 20 лет. А зонды и к нам в ЮГВ залетали, практически каждую неделю. Текельское дежурное звено 515 ИАП по моему даже несколько раз поднималось. Кажется какие то шары МиГи-21е и валили, пилоты расказывали
    Последний раз редактировалось AAG; 19.06.2007 в 23:38.

  4. #4
    Новичок Форумчанин Аватар для finder
    Регистрация
    07.03.2007
    Сообщений
    16

    По умолчанию

    Спасибо за подробные и интересные ответы.

  5. #5
    Форумчанин Форумчанин
    Регистрация
    25.10.2005
    Сообщений
    71

    По умолчанию

    Ну, что продолжать?
    Продолжу без разрешения.
    Это рассказ полковника Электрона Мироновича Евглевского, бывшего в 70-х годах начальником 1 отдела боевой подготовки авиации ПВО страны, о годах своей молодости, когда сбивал шары. Диктофонная запись его рассказа: "В свое время я имел счастье сбить два американских АДА над территорией нашей страны. Я тогда служил в Барановичах. Это в 1956 году было. Накануне шел шар через Прибалтику и по нему отработали 12 летчиков 1 класса по полному боекомплекту. Наступила уже темнота и шар пошел в московский округ. Они не смогли его сбить на МиГ-17 и МиГ-19. Я в это время был на дежурстве. Там же со мной дежурил товарищ фронтовик. И вот он мне говорит: «Ну вот ты перехватчик ( а я уже в то время был перехватчиком – летал на МиГ-17ПФ). Вот завтра тебя поднимут на шар. И ты тоже будешь моргать глазами? Пучему они не сбили ты задумался?» И вот мы с ним сели в дежурном домике. Стали думать. Почему же они его не сбили. Не смогли его сбить потому, что он был очень высоко. Скорость сближения очень большая. Стреляли с большой дальности и трасса снарядов вся уходила под него. Никто не мог приблизиться к нему. Они центральную марку прицела ставили на него а трасса уходила под него. Вот мы с товарищем и рассчитали как надо прицелиться. Надо при прицеливании поставить самый нижний ромбик прицельной марки шару на «макушку». И когда они сравняются по величине открыть огонь. Трасса как раз понизится и попадет в АДА. На следующее утро как раз такая ситуация и возникла. Подняли нас. Приехал комполка. Мы с ним парой полетели. Он на простом МиГ-17, а я на перехватчике. Перехватчик значительно тяжелей. Командир как газ залупил, и стал уходить от меня вверх-вверх. Потом говорит: «Пускай тебя самого наводят!» Ну и стали меня наводить одного. А командир не видит шар. Наведением с земли занимались специальные штурманы наведния. Это было большое искусство как дать команды, чтобы вывести самолет на 2 км в хвост к цели. Но этот наведенец дал мне разворот, и после того как я его выполнил говорит: «Посмотри слева там ничего не видишь?» Я посмотрел и говорю: «Вижу какую – то точку светящуюся.» А он мне отвечает: «Ну это он. Перезаряжай пушки, доворачивай, включай форсаж. Цель на 14000м.» Ну на перехватчике без форсажа на 14000 м ты не залезешь. Ну я и пошел. Поствил на «макушку» этот ромбик. Первый раз шарахнул. И трасса прошла около «уха» его. Видимо ногой я немного дернул. Короче говоря, со второго захода я всю трассу вложил в него. Он загорел ся – оболочка. Раскрылось три парашюта. Я отследил его до облаков. Прилетел. Там на земле тиумф. Прилетели мы, сели и нас с командиром полка сразу в штаб дивизии. Комдив встретил нас. Он сразу звонит в Москву Савицкому. Ну по оперативной линии уже доложили, что шар сбили. А комдив говорит в трубку: «Вот летчик тут у меня сейчас даю ему трубку.» И вот я впервые с Савицким познакомился по телефону. Он спросил: «Расскажите как вы прицеливались?» Ну я рассказал. Он говорит : «Хорошо. Сечас пусть комдив соберет весь летый состав и проведите с ними со всеми занятие. Как надо прицеливаться по этим АДА. Потому, что это не первый и не последий.» "

  6. #6
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    13.12.2006
    Адрес
    Старый свет
    Сообщений
    235

    По умолчанию

    Зато научились сбивать низколетящие аэростаты, как показыают события 12 сентября 1995 года...

  7. #7
    Форумчанин Форумчанин
    Регистрация
    25.10.2005
    Сообщений
    71

    По умолчанию

    //////Micro :
    Зато научились сбивать низколетящие аэростаты, как показыают события 12 сентября 1995 года... //////
    Этот случай не стоит сюда приплетать. Вы и сами это понимаете, я думаю. На мой взгляд вопросы - бросать-не бросать ЯБП на мирных жителей, сбивать-не сбивать пассажирский самолет, стрелять-не стрелять в пилотируемый воздушный шар - стоят за гранью исторических исследований. Они относятся к такой тяжелой теме как исполнение приказов военнослужащими. Судить этих людей объективно может лишь бог. Это только в американских фильмах возможно, чтобы на советской АПЛ бунт возник. По счастью нас по-иному воспитывали.
    Это совершенно иная тема и, если Вы хотите, то можно ее где-нибудь начать. Типа: "Психологические аспекты кадровой воинской службы?!"

  8. #8
    Новичок Форумчанин Аватар для finder
    Регистрация
    07.03.2007
    Сообщений
    16

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Uncle_Bu Посмотреть сообщение
    Ну, что продолжать?
    Конечно!!!

  9. #9
    Новичок Форумчанин Аватар для finder
    Регистрация
    07.03.2007
    Сообщений
    16

    По умолчанию

    Особое спасибо Uncle Bu за интереснейший рассказ.
    Uncle Bu и Холостяк упоминали об использовании Ми-24-х для уничтожения АДА. Как это возможно, если динамический потолок данного вертолета 5000 м? Или я чего-то не понял...

  10. #10
    Форумчанин Форумчанин
    Регистрация
    25.10.2005
    Сообщений
    71

    По умолчанию

    "Добро" дано. Продолжаю. Вторая часть от того же Електрона Мироновича:"После выпуска из академии я получил персональное распределение от Савицкого в ЦБП в Саваслейку. Я попал в научно исследовательский отдел боевого применения. Вот там за 4 года я прошел настоящую академию. Потому, что Савицкий был генератором идей. У него идеи возникали по 8 штук за день. А исполнителем у него уже появился очень грамотный, умный изумительный человек – Кадомцев Анатолий Леонидович. Это был тоже легендарный человек, который закончив инженерную академию самостоятльно вылетел на самолете. Его хотели отдать под суд но министр Малиновский на представлении под суд написал обучите его и пусть летает. Он стал летчиком и пришел уже зам командующего к Савицкому. И вот под его руководством я работал в научном отделе. Я туда попал в 1961 году. В 1962 в январе погибает начальник этой летной группы Герман Трофимов. После того как он огиб меня назначили на его место. А до этого я был летчиком- исследователем по самолетам с ЖРД. И должность стала замначальника отдела – начальника летной группы.
    И вот мы провели учения опытные в свое время. Собсвенно это была НИР, но не я ею руководил по уничтожению АДА. Мы достали свои шары советские. Взяли разные типы перехватчиков. И попытались мы АДА разными способами сбивать. Определяли возможность применения РЛС. Оказалось плохо. РЛС под это дело практически не подходили, т.к отражал сигналы один трос и когда он стал капроновый то тоже ничего не давал на экране. А контейнер имеет малые размеры и висит на удалении от шара на 150м и попасть в него практически не возможно. При таких скоростях тем более. Но такую работу провели. При чем там был один курьезный случай. Когда я еще в Барановичах служил, я в полку буксировал конус. И когда на стрельбах конус отшибут то сзади висит трос, который можно привести и сбросить на аэродроме. Он провисает очень низко, когда конуса нет и конец его тянется где-то метров на 100 ниже самолета. И если до земли достанет, то режет все. Мне однажды чуть взыскание не дали, когда я этим тросом по полосе прошел. Я напугал там всех. И когда шары пошли я подумал. А если взять трос завязать за самолет и пройти над шаром – он его распилит и все. Тут мне техники подсказали. Можно трос зацепить за швартовочный болт. Там под хвостом самолета петля такая была . А сам трос свернуть и положить под воздушные тормоза. Сложить такую куклу длинную и под тормоз засунуть. А потом в полете нажал на кнопку выпуска тормозов – трос выпал и все. И я написал рацпредложение. Мы на земле систему опробовали – вроде работает. В воздух не поднимали – надо было разрешение. Рацпредложение пошло в дивизию в армию и сколько я не интересовался оно куда-то подевалось. Но потом я так понял, что оно пришло в Москву и Савицкий рацпредложение видимо видел.
    И когда НИР по АДА пошла, он предложил трос привязать к самолету и еще к тросу кошку привязать, чтобы разорвать АДА получше. Был тут инспектор Коля Желобов – досталось ему лететь с этой кошкой. А Савицкий полетел на «спарке» смотреть сбоку. Коля зашел первый раз – кошка не достала до шара. Савицкий его обругал. Коля спустился пониже. И когда он прошел над шаром, то тот словно взорвался. Прямо под ним. Колю кувыркнуло и он начал падать. Савицкий сказал: «Ну ты выпутывайся, а мы пошли домой.» Коля выпутывался-выпутывался, а потом катапультировался. А в принципе сбивать эти шары, конечно, лучше всего из пушки. Шары, после того как отработали систему, сбивали почем зря. Особенно много их в было в Бакинском округе. Один летчик даже за один полет три шара сбил."

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •