Что имеют ВВС Ирана в ответ на угрозу США?

[Observer69]

...Индусы ищут сильных союзников в регионе в противовес. Поэтому я был почти уверен в победе Миг-35, ведь такая завязка давала огромные политические дивиденды. Отказ от Миг-35 по моему мнению это показатель охлаждения сотрудничества.

Индии нужен не региональный союзник, а глобальный. Интересы миллиарда населения нельзя защитить заперевшись в регионе.
Россия сегодня уже ничего интересного для них не представляет (в смысле стратегии). Они тоже не дураки и видят порой побольше нашего, как российская верхушка лижет задницу западу и сдаёт всех и вся.

А Миг-35 - это пока ещё полуфабрикат, который даже и своим-то не нужен. Покупать кота в мешке, да ещё и без политической перспективы можно только за откат в 99%.
Но времена изменились. И откат уже не смог перевесить государственных выгод.

[Оскар]

Индии нужен не региональный союзник, а глобальный. Интересы миллиарда населения нельзя защитить заперевшись в регионе.
Россия сегодня уже ничего интересного для них не представляет (в смысле стратегии). Они тоже не дураки и видят порой побольше нашего, как российская верхушка лижет задницу западу и сдаёт всех и вся.

А Миг-35 - это пока ещё полуфабрикат, который даже и своим-то не нужен. Покупать кота в мешке, да ещё и без политической перспективы можно только за откат в 99%.
Но времена изменились. И откат уже не смог перевесить государственных выгод.

А кто может быть глобальным союзником для этой проблемы в регионе? Реально помочь может только Россия и Штаты все. Кто еще? европа? Да она сама не состоятельна в политике, ввели санкции против Ирана попали саи, штаты это переживут проще. Остается, США а им это нужно? если честно Китай вообще не соперник для США в военном плане сейчас, Китай угроза для России и Индии в первую очередь.
Ну а насчет полуфабрикатов, когда Индусы принимали первые Су-30К так те еще совсем были никакие, и фактически тоже не стояли на вооружении в РФ, и со временен родился МКИ, такой который оправдывал запросы.

[Иваныч]

Посол Азербайджана Джаваншир Ахундов был вызван в МИД Ирана, где ему изложили мнение Тегерана о связях его страны с МОССАД. Убийство Ахмади Рошани Иран назвал «террористическим актом», а Баку обвинил в соучастии в преступлении. Заявление МИД республики прозвучало на следующий день после того, как газета «Таймс» опубликовала материал, посвященный израильско-азербайджанским связям.

[Иваныч]

Китай угроза для России и Индии в первую очередь.

Исходя из чего делается такой вывод?
Китай наш союзник и Индия тоже.
Эти страны входят в БРИКС.
Сегдня это единственнй противовес США и ЗАПАДУ.
Поакуратней надо с Китаем,заменить его нам не кем.

[Оскар]

Исходя из чего делается такой вывод?
Китай наш союзник и Индия тоже.
Эти страны входят в БРИКС.
Сегдня это единственнй противовес США и ЗАПАДУ.
Поакуратней надо с Китаем,заменить его нам не кем.

Кстати по уму и Иран тоже можно в этой роли использовать. Иран не сможет создать свою атомную энергетику без России, а это миллиарды вливаний, причем именно в наукоемкую отрасль. И вообще сейчас иран ввиду санкций имеет острый дефицит даже по продуктам питания это огромный рынок сбыта и крупнейший экспортер нефти. Западу и США сильная Россия не нужна, что им брать то от России кроме сырья? Их все это устраивает.
Насчет Китая то с таким союзником врагов не надо)))
А вообще раньше страны делились на тех кто за США и те кто за Советы. Сейчас те кто за США и небольшая группа кто сами за себя, но это группа постоянно уменшается. Хотя не уверен что все таки конфликт с Ираном будет, я бы не хотел такого в нашем регионе. По уму ведь можно развивать таким образом атомную энергетику чтобы избежать критических технологий, не вижу причин почему Иран не может иметь свою атомную программу если по уму сделать.

[Nazar]

не вижу причин почему Иран не может иметь свою атомную программу если по уму сделать.

Есть там недалече почти 6 млн. причин, часть из которых пейсы носит и кашрут соблюдает.

[Иваныч]

Есть там недалече почти 6 млн. причин, часть из которых пейсы носит и кашрут соблюдает.

А что лучше сегодняшний Иран с ЯБомбой,
или проштатовский Иран?

[Nazar]

А что лучше сегодняшний Иран с ЯБомбой,
или проштатовский Иран?

Он одно время уже был "проштатовским", главное понимать одно, он вряд-ли будет "пророссийским".
Ну а по поводу бомбы - бомба это средство сдерживания, даже заявления Махмуда, никогда не убедят меня в том, что Иран применит ее с целью агрессии. Так что очередной еврейский гундешь, на тему, что нас все хотят ядерной бомбой убить, по-этому мы должны это сделать раньше, а мировое сообщество должно нам в этом помочь, лично у меня улыбку вызывает.
Хочется Ирану ядерную энергетику и возможно, в последствии бомбу - ради бога. Я как Владимир Владимирович , не против, считаю что мы еще и всестороннее должны им помогать.

Кстати, всегда хотел узнать, как там на ридной Израильщине с бомбой дела обстоят и почему их МАГАТЭ регулярно не пасет, а мировое сообщество бомбить не обещает? Не ужели на святой земле поживиться всякого рода стервятникам не чем?
Ой, открыл Википедию, а там...

Израиль не отличается богатством природных ресурсов.

Действительно, поживиться не чем, зато есть кому.

[Chizh]

А кто может быть глобальным союзником для этой проблемы в регионе? Реально помочь может только Россия и Штаты все. Кто еще? европа? Да она сама не состоятельна в политике, ввели санкции против Ирана попали саи, штаты это переживут проще. Остается, США а им это нужно? если честно Китай вообще не соперник для США в военном плане сейчас, Китай угроза для России и Индии в первую очередь.

Китайский оборонный бюджет растет из года в год впечатляющими темпами. На сегодняшний день Китай, по сути, единственная держава, которая может противостоять глобальным интересам США.
Для США вполне понятно желание заручиться поддержкой Индии в регионе, для локального баланса.

[Оскар]

Китайский оборонный бюджет растет из года в год впечатляющими темпами. На сегодняшний день Китай, по сути, единственная держава, которая может противостоять глобальным интересам США.
Для США вполне понятно желание заручиться поддержкой Индии в регионе, для локального баланса.

Китай для США колос на глиняных ногах. Для США разбить в военном плане КНР как два пальца об асфальт, если судить без лирики. Просто это сейчас не надо им. Китай опасен лишь для стран с кем он граничит.

[Chizh]

Китай для США колос на глиняных ногах. Для США разбить в военном плане КНР как два пальца об асфальт, если судить без лирики. Просто это сейчас не надо им. Китай опасен лишь для стран с кем он граничит.

Мне кажется вы сильно недооцениваете Китай.

[Оскар]

Мне кажется вы сильно недооцениваете Китай.

Я лишь сужу исходя из реальности. Китай опасен крайне лиш для соседей.

[Иваныч]

Я лишь сужу исходя из реальности. Китай опасен крайне лиш для соседей.

И чем же Китай опасен для соседей и безопасен для США?
Финансовая система США настолько зависит от Китая,что вся надежда США на экономический рост в Китае.

[alexvolf]

Я лишь сужу исходя из реальности. Китай опасен крайне лиш для соседей.

Оскар,уважаемый
Уточните-Для каких соседей -Китай опасен и чем?
Экономической экспансией?Миграцией?ВС-ВМФ?

На мой взгляд У китайцев самих,проблем выше крыши.В том числе и экономических, национальных,религиозных и т.д. учитывая, что китайцы не такая уж монолитная нация и держится в монолите только за счет того, что "кораблем" пока,что управляет КПК примерно тем же методом,который применялся в СССР в период 1945-1953г. Где послабуха
шла наровне со "шлепом" равным 9 граммам.Не будет КПК-не будет и Китая...