Исходя из чего делается такой вывод?Сообщение от Оскар
Китай наш союзник и Индия тоже.
Эти страны входят в БРИКС.
Сегдня это единственнй противовес США и ЗАПАДУ.
Поакуратней надо с Китаем,заменить его нам не кем.
Исходя из чего делается такой вывод?
Китай наш союзник и Индия тоже.
Эти страны входят в БРИКС.
Сегдня это единственнй противовес США и ЗАПАДУ.
Поакуратней надо с Китаем,заменить его нам не кем.
Кстати по уму и Иран тоже можно в этой роли использовать. Иран не сможет создать свою атомную энергетику без России, а это миллиарды вливаний, причем именно в наукоемкую отрасль. И вообще сейчас иран ввиду санкций имеет острый дефицит даже по продуктам питания это огромный рынок сбыта и крупнейший экспортер нефти. Западу и США сильная Россия не нужна, что им брать то от России кроме сырья? Их все это устраивает.
Насчет Китая то с таким союзником врагов не надо)))
А вообще раньше страны делились на тех кто за США и те кто за Советы. Сейчас те кто за США и небольшая группа кто сами за себя, но это группа постоянно уменшается. Хотя не уверен что все таки конфликт с Ираном будет, я бы не хотел такого в нашем регионе. По уму ведь можно развивать таким образом атомную энергетику чтобы избежать критических технологий, не вижу причин почему Иран не может иметь свою атомную программу если по уму сделать.
Есть там недалече почти 6 млн. причин, часть из которых пейсы носит и кашрут соблюдает.
А что лучше сегодняшний Иран с ЯБомбой,
или проштатовский Иран?
Он одно время уже был "проштатовским", главное понимать одно, он вряд-ли будет "пророссийским".
Ну а по поводу бомбы - бомба это средство сдерживания, даже заявления Махмуда, никогда не убедят меня в том, что Иран применит ее с целью агрессии. Так что очередной еврейский гундешь, на тему, что нас все хотят ядерной бомбой убить, по-этому мы должны это сделать раньше, а мировое сообщество должно нам в этом помочь, лично у меня улыбку вызывает.
Хочется Ирану ядерную энергетику и возможно, в последствии бомбу - ради бога. Я как Владимир Владимирович, не против, считаю что мы еще и всестороннее должны им помогать.
Кстати, всегда хотел узнать, как там на ридной Израильщине с бомбой дела обстоят и почему их МАГАТЭ регулярно не пасет, а мировое сообщество бомбить не обещает?Не ужели на святой земле поживиться всякого рода стервятникам не чем?
Ой, открыл Википедию, а там...
Действительно, поживиться не чем, зато есть кому.Израиль не отличается богатством природных ресурсов.
Вообще если сделать все праивльно, то вполне можно добиться развития атомной энергетики урана без передачи опасных технолгий. как раз это Россия и может сделать.
Он одно время уже был "проштатовским", главное понимать одно, он вряд-ли будет "пророссийским".
Ну а по поводу бомбы - бомба это средство сдерживания, даже заявления Махмуда, никогда не убедят меня в том, что Иран применит ее с целью агрессии. Так что очередной еврейский гундешь, на тему, что нас все хотят ядерной бомбой убить, по-этому мы должны это сделать раньше, а мировое сообщество должно нам в этом помочь, лично у меня улыбку вызывает.
Хочется Ирану ядерную энергетику и возможно, в последствии бомбу - ради бога. Я как Владимир Владимирович
Кстати, всегда хотел узнать, как там на ридной Израильщине с бомбой дела обстоят и почему их МАГАТЭ регулярно не пасет, а мировое сообщество бомбить не обещает?
Ой, открыл Википедию, а там...
Действительно, поживиться не чем, зато есть кому.
А насчет поживится скажу так, когда я увидел фотки завода по обогащению урана с кучей центрифуг и прочего оборудования расположенного в КНДР, я офигел. Особенно когда этот американский товарищ сказал улыбнувшись, что вообще то фоткать это все корейцы не разрешали и что он там уже не первый раз был.
В целом он рассказывал про то что корейцы пошли изначально по плутониевому пути, но сейчас имеют все оборудование для обогащения урана. И про Пакистан и про продажу этих технологий. Вот подумал, а ведь когда то их (корейцев)Буш осью зла называл,хотя что там брать окромя риса? Хотя те угрожают похлеще Иранцев, иногда вообще стреляют по южным соседям бессовестным образом (и пугают многих в округе).
Помниться этот же уважаемый американец рассказал и по ирану. что эта страна не обладает технологиями создания ЯО и не будет обладать в ближайшее время. Что например запрещает создать Ирану мирный атом под мировым контролем? Пусть АЭС строит Россия и сама топливо поставляет и принимает обратно, это все можно проконтролировать запросто
Вообще мое мнение все надо диалогом решать. Оружие крайний случай. Агрессия на Иран взорвет регион не по детски, никому это не нужно включая тому же Израилю.
Ни имею ничего против ни США, ни против Ирана. Но мое мнение запрещять стране иметь "мирный" атом при правильном подходе это неправильно. Или хотя бы предложили альтернативу, а то получается кому то можно , а кому то нельзя? Вон франция почти 80 процентов электроэнергии получает от АЭС. Диалог и еще раз Диалог.
Вот и я думаю,что штатовцы и им подобные довели мир до такого состояния,что мало-мальски можно быть независимым только с ЯБомбой.
Он одно время уже был "проштатовским", главное понимать одно, он вряд-ли будет "пророссийским".
Ну а по поводу бомбы - бомба это средство сдерживания, даже заявления Махмуда, никогда не убедят меня в том, что Иран применит ее с целью агрессии. Так что очередной еврейский гундешь, на тему, что нас все хотят ядерной бомбой убить, по-этому мы должны это сделать раньше, а мировое сообщество должно нам в этом помочь, лично у меня улыбку вызывает.
Хочется Ирану ядерную энергетику и возможно, в последствии бомбу - ради бога. Я как Владимир Владимирович
Кстати, всегда хотел узнать, как там на ридной Израильщине с бомбой дела обстоят и почему их МАГАТЭ регулярно не пасет, а мировое сообщество бомбить не обещает?
Ой, открыл Википедию, а там...
Действительно, поживиться не чем, зато есть кому.
В какой-то мере этим и некоторых своих союзников подставили.
Надеются что всё решат силой.Призрачная надежда.
«Может, это прозвучит странно, но я полагаю, что военные действия против Ирана крайне невыгодны США. Поэтому если кто-нибудь нападет на Иран, именно США должны встать грудью на его защиту», – заявил газете ВЗГЛЯД вице-президент Академии геополитических проблем Владимир Анохин. Так он прокомментировал заявление российского Генштаба о сроках начала операции против Ирана.
Интервью здесь.
http://vz.ru/politics/2012/2/14/561283.html
Ваши права
Ответить с цитированием