Что имеют ВВС Ирана в ответ на угрозу США?

[Nazar]

И американцам и нам в первую очередь нужен мирный Иран с адекватными лидерами.

Американцам нужен не просто мирный Иран, им нужен слабый Иран, со сговорчивыми и податливыми лидерами, Иран без развитой промышленности и так далее. Кроме Иранских ресурсов им ничего не надо, ну кроме "мифической безопасности" своего через чур бойкого Табакки.

[Chizh]

Американцам нужен не просто мирный Иран, им нужен слабый Иран, со сговорчивыми и податливыми лидерами, Иран без развитой промышленности и так далее. Кроме Иранских ресурсов им ничего не надо, ну кроме "мифической безопасности" своего через чур бойкого Табакки.

Зачем вы за них так уверенно говорите?

[Nazar]

Зачем вы за них так уверенно говорите?

А потому что практика и история показывает, что американцы не горят желанием созидать и поддерживать стабильность и порядок в мире, когда все тихо и спокойно, у них существенно падает гешефт.
По-этому им выгоден искусственно созданный, перманентный, локальный хаос, в том, или ином регионе, с которым они героически начинают бороться.
Сегодня этим регионом является БВ, завтра это опять может стать ЮВА, послезавтра Европа, в перспективе Россия.

[Chizh]

А потому что практика и история показывает, что американцы не горят желанием созидать и поддерживать стабильность и порядок в мире, когда все тихо и спокойно, у них существенно падает гешефт.
По-этому им выгоден искусственно созданный, перманентный, локальный хаос, в том, или ином регионе, с которым они героически начинают бороться.
Сегодня этим регионом является БВ, завтра это опять может стать ЮВА, послезавтра Европа, в перспективе Россия.

Это не доказательство. Это ваше личное мнение.

[Nazar]

Это не доказательство. Это ваше личное мнение.

Мое личное мнение?
Вы знаете сколько принципов по которым США применяет силу?
Их четыре
1) Самооборона (статья 51 Устава ООН)
2) Право на превентивную самооборону
3) Правительство США, в одностороннем порядке, определяет, какова степень угрозы и каким образом США должны реагировать на нее.
Это право не может быть передано каким-либо международным структурам (в том числе ООН) . Международные организации также не имеют возможности наложить "вето" в случае против применения США военной силы.
4) Президент США - как главнокомандующий вооруженными силами страны имеет право отдать приказ вооруженным силам обеспечить безопасность страны.

Вам третий принцип не кажется слишком борзым? Югославия несла большую угрозу США? Ирак и Афганистан несли большую угрозу США? Ливия несла большую угрозу США? Может Сирия с Ираном угрожает США и их безопасности? Негры в Сомали угрожали государственности и безопасности США?
Откройте глаза и посмотрите на мир шире, а не через звезднополосатую ширму.

[Иваныч]

Самый главный,как только у США не хватает "благ",их надо немедленно отобрать у других народов.

[muk33]

Самый главный,как только у США не хватает "благ",их надо немедленно отобрать у других народов.

Все так, но почему США не отбирают их у, например, Норвегии. Ведь "благ" там больше, чем в США (доходы на душу населения), а по добыче нефти на ту же душу страна на 5 месте в мире. (Россия на 16 месте, а Иран на 18-м)

[Chizh]

Мое личное мнение?
Вы знаете сколько принципов по которым США применяет силу?
Их четыре
1) Самооборона (статья 51 Устава ООН)
2) Право на превентивную самооборону
3) Правительство США, в одностороннем порядке, определяет, какова степень угрозы и каким образом США должны реагировать на нее.
Это право не может быть передано каким-либо международным структурам (в том числе ООН) . Международные организации также не имеют возможности наложить "вето" в случае против применения США военной силы.
4) Президент США - как главнокомандующий вооруженными силами страны имеет право отдать приказ вооруженным силам обеспечить безопасность страны.

Вам третий принцип не кажется слишком борзым? Югославия несла большую угрозу США? Ирак и Афганистан несли большую угрозу США? Ливия несла большую угрозу США? Может Сирия с Ираном угрожает США и их безопасности? Негры в Сомали угрожали государственности и безопасности США?
Откройте глаза и посмотрите на мир шире, а не через звезднополосатую ширму.

Не перепрыгивайте с темы на тему пожалуйста.

Выше вы заявили что:

Американцам нужен не просто мирный Иран, им нужен слабый Иран, со сговорчивыми и податливыми лидерами, Иран без развитой промышленности и так далее. Кроме Иранских ресурсов им ничего не надо,...

Попробуйте это как-то аргументированно, без личных эмоций и конспирологических теорий доказать.