"Рэптор" вышел на боевое дежурство

[Chizh]

Я думаю вы не станете спорить, что проблема лишь в том, чтобы прописать правильный сценарий и такие сигналы будут идентифицироваться.

Не так все просто.
Как в таком случае отделить цель от шума?

В станциях РТР обычно четко прописаны параметры излучения возможных угроз. Все остальное считается шумом. Если шум не фильтровать, то станция предупреждения об облучении будет светиться постоянно как новогодняя елка от всевозможных шумов, как естественного так и искусственного происхождения. Летчику такое "добро" точно не нужно.

Наверное все-таки сейчас нет, но если существует аппаратура, что помешает ее установить и применять?

Габариты, масса, операторы.

Ну, открытие-закрытие отсека вооружения происходит за ощутимый промежуток времени, не за миллисекунды. Значит вопрос снова лишь в правильной настройке ПО?

Я же написал, что радар накапливает информацию о цели секунды. Например РЛПК на Су-27 около 6-10 секунд в зависимости от режима.
Если цель "светится" меньшее время, то радар сбрасывает ее.

Кстати, конформная подвеска вооружения В-В на МиГе мне кажется более симпатичной. не находите?

Чем что?
Если сравнивать с МиГ-29 или Су-27, то безусловно, комфорная подвеска выигрывает как по Сх так и по ЭПР.

Ну, извините, ракеты В-В уже лет 20 как наводятся на планер, а не на выхлоп. Поэтому тут уж точно чем горячее - тем заметнее.

Все верно.
Только на какой дальности?

Кстати. у Раптора ОЛС вообще нет, интересно почему?

Сложно сказать.
ИМХО, это недостаток.

Заметьте, "заложены все фичи" - это не значит копия Рэптора. Мне все-таки представляется, что будет использован принцип разумной достаточности и машина эта будет стоить в разы, если не на порядок меньше. Уже сейчас говорится о том, что крейсерского сверхзвука не будет.

Конечно ПАК-ФА не будет копией Рэптора, он будет сделан "по мотивам".

Насчет цены я бы не стал так говорить. Цена наших разработок постоянно дорожает. Кроме того, цена отдельного экземпляра сильно зависит от "тиража". Если ПАК-ФА запланируют меньше чем Рэпторов, то у него есть все шансы стать дороже.

Крейсерского сверхзвука не будет потому что "не смогла я". Т.е. пока нет нужного двигателя.

По поводу "фуфловости" Рэптора никто всерьез не говорит. Речь идет скорее о том, что машина. безусловно, передовая и несущая много интересных технических решений. Но при этом безумно дорогая и, как следствие, бессовестно распиаренная. Неуязвимого чудо-оружия явно не получилось, хотя рассчитывали именно на него.

Насчет "бессовестного" пиара тут американцам далеко до наших "не имеющих аналогов" пропагандистов.
Они имеют право гордится этой машиной потому, что она у них уже есть и они в этом первые, в отличие от некоторых.

А чем Р-77 плоха?

Во-первых, это устаревший аналог первого АМРААМа.
Во-вторых, ее просто нет.