Пока Россия вымучивает С-400...

[alexvolf]

Да бога ради. Но пока-то - сошелся. То есть на сегодня построить работоспособную загоризонтную РЛС пока не получается. Я же не говорю, что это невозможно в принципе. Но вот, как говорится "в принципе" - это одно, а вот в "корпусе" - это несколько другое.

Господа!
Говоря о дальности обнаружения цели не надо забывать что она пропорциональна корню квадратному из коэффициента направленного действия антенны приемника РЛС.Следовательно,увеличив ая размеры антенны можно существенно увеличить дальность приема отраженного сигнала от цели.Если размеры антенны фиксированы,то дальность растет с уменьшением длины волны при этом не стоит забывать о ЭПР цели.
И последнее -говоря об УКВ вы какие частоты имели ввиду?
С уважением

[Artem2]

...Говоря о дальности ...

Я не о дальности говорю, а о загоризонтной радиолокации.

...И последнее -говоря об УКВ вы какие частоты имели ввиду?

Поэтому я имел в виду все УКВ-поддиапазоны: и сантиметровый, и дециметровый, и метровый. Все эти волны распространяются прямолинейно и для загоризонтной радиолокации не годятся.

[alexvolf]

Я не о дальности говорю, а о загоризонтной радиолокации.


Поэтому я имел в виду все УКВ-поддиапазоны: и сантиметровый, и дециметровый, и метровый. Все эти волны распространяются прямолинейно и для загоризонтной радиолокации не годятся.

Уважаемый Артем-2.
Какой-то странный получается диалог- "начали за здравие,кончили за упокой".Причем здесь Загоризонтная радиолокация???

[Artem2]

Причем здесь Загоризонтная радиолокация???

Обсуждение этой темы началось после сообщения Lupus Sapiens №46, в котором он привел технологию "анализа отражения сигнала от ионосферы" (т.е. принципа загоризонтной радиолокации, который вообще не относится к теме распространения УКВ-радиоволн) в качестве примера действенной технологии. Я на это возразил, что эта технология - до сих пор "недейственная", приведя в пример "Дугу". После этого пошли Ваши посты, какие-то "параллельные" слегка. И потом вдруг Ваш вопрос...
Вы хотите спросить что-нибудь конкретное?

[alexvolf]

Да она тут вчера целый день обсуждалась... Читайте тему. Обсуждение загоризонтной радиолокации вполне правомерно в контексте разговора о стрельбе на дальность в 400 км. Какие проблемы?

Странная логика...А чем стрелять на 400 км -ОТР Искандер или КР Тамагаук???? Тема ветки ЗУРС(ПВО) или я чего-то не понял.

[Artem2]

Странная логика...А чем стрелять на 400 км -ОТР Искандер или КР Тамагаук????

В чем странность? Стрелять, разумеется, ЗУР.

[Mad_cat]

Я уже писал и повторяю снова, РЛО и РПН работают по разному. На Е3, Хокайах, А50 стоят обзорные РЛС! Не путайте возможность по наведению истребителей с возможностью по наведению ракеты