Су-34 составит основу ударной мощи фронтовой авиации??

[cobra_73]

мощная АФАР.

Вы уверены что АФАР Раптора критично лучше Ирбиса?

По совокупности этих фактов, не стоит особо полагаться на Р-27.

На РЕАЛЬНЫХ дистанциях воздушного боя более чем приемлимо до сих пор тем более если в качестве вооружения у нас сочетание Р-77, Р-27, Р-73

По поводу ПАРГСН на РВВ-СД выше, я понял, это была опечатка.

У кого? ПАРГСН - Полу/Активная Радиоолокационная Головка Самонаведения

у тех ребят тысячи.

Да ладно. В районе 1200 боеготовых Ф-15, Ф-16 в ВВС, ок 150 Рапторов. примерно 1000 разнообразных Хорнетов в ВМС и КМП.

Вот здесь действительно все плохо.

Количественное превосходство рулит. Хто ж спорит. Но тут иные факторы работать начинают...

По пятому поколению мне добавить нечего. И так всё в курсе.

Причин исходить физиологическими жидкостями точно не вижу

[Red307]

Вы уверены что АФАР Раптора критично лучше Ирбиса?



На РЕАЛЬНЫХ дистанциях воздушного боя более чем приемлимо до сих пор тем более если в качестве вооружения у нас сочетание Р-77, Р-27, Р-73


У кого? ПАРГСН - Полу/Активная Радиоолокационная Головка Самонаведения


Да ладно. В районе 1200 боеготовых Ф-15, Ф-16 в ВВС, ок 150 Рапторов. примерно 1000 разнообразных Хорнетов в ВМС и КМП.



Количественное превосходство рулит. Хто ж спорит. Но тут иные факторы работать начинают...



Причин исходить физиологическими жидкостями точно не вижу

У АФАР рэптора есть возможность использования наноскундных импульсов, что влечет применение шумоподобных сигналов с широким спектром, детектирование которых затруднено, если не сказать, что невозможно. Так же наноскундные импульсы дают возможность "сжимать" временную диаграмму работы РЛС, что позволяет уменьшать время обзора, а также увеличивать количество сопровождаемых и обстреливаемых целей, увеличивать число запущенных и корректируемых АСП. Плюс, наноимпульсы дают пиковую мощность в мегаватты, что соответственно увеличиваетс дальности обнаружения, особенно в ЗПС и на слепых ракурсах. В целом АФАР принципиально лучше ФАР.

Я не знаю, какие у вас "реальные" дальности воздушного боя, но у нас они уже в разы выше возможностей Р-27. Поэтому сейчас и стоит вопрос вооружения 30СМ и 35 ракетами РВВ БД.

У вас в начале страницы были РВВ СД с РК+ПАРГСН. Я таких не помню.

"Ребята", это не только США. Это НАТО в целом.

[cobra_73]

У АФАР рэптора есть возможность использования наноскундных импульсов, что влечет применение шумоподобных сигналов с широким спектром, детектирование которых затруднено, если не сказать, что невозможно. Так же наноскундные импульсы дают возможность "сжимать" временную диаграмму работы РЛС, что позволяет уменьшать время обзора, а также увеличивать количество сопровождаемых и обстреливаемых целей, увеличивать число запущенных и корректируемых АСП. Плюс, наноимпульсы дают пиковую мощность в мегаватты, что соответственно увеличиваетс дальности обнаружения, особенно в ЗПС и на слепых ракурсах. В целом АФАР принципиально лучше ФАР.

Короче вы сейчас ни о чем. Это напоминает один известный анекдот про потенцию...

Я не знаю, какие у вас "реальные" дальности воздушного боя, но у нас они уже в разы выше возможностей Р-27.

Реальный воздушный бой в нашей реальности, где вы обитаете для меня загадко, врядли далее 60-70 км.

У вас в начале страницы были РВВ СД с РК+ПАРГСН. Я таких не помню.

А я помню что там инерциальная с радиокоррекцией + полуактивная радиолокационная ГСН

"Ребята", это не только США. Это НАТО в целом.

Та чихать на НАТО, вы всерьез думаете что у нас может быть война аля Ирак-91?

[L39aero]

Добавлю, а ф-15 прямо таки все с новой РЛС? А ф-16 прям все с АФАР, тем более как вы подтягиваете во всем НАТО? ТВД применения вы не учитываете? СМ3 машина годная, Пшка там и рядом уже не стоит. Дальше, я хочу посмотреть на того бравого пилота который пустив ракету по ВЦ представляющей угрозу для него в случае промаха, собственноручно сделал срыв захвата, это ж со стальными надо быть. Ну и воизбежание уклонения от темы 34ки, уровень Пшки для нее вполне реален. Так что постоять за себя мы можем, но лезть в гущу, с криком у меня есть р-27 верх тупизма. Кстати, р-27эр на новых машинах весьма дельная штучка, поэтому ее таскают по делу.

[Red307]

Добавлю, а ф-15 прямо таки все с новой РЛС? А ф-16 прям все с АФАР, тем более как вы подтягиваете во всем НАТО? ТВД применения вы не учитываете? СМ3 машина годная, Пшка там и рядом уже не стоит. Дальше, я хочу посмотреть на того бравого пилота который пустив ракету по ВЦ представляющей угрозу для него в случае промаха, собственноручно сделал срыв захвата, это ж со стальными надо быть. Ну и воизбежание уклонения от темы 34ки, уровень Пшки для нее вполне реален. Так что постоять за себя мы можем, но лезть в гущу, с криком у меня есть р-27 верх тупизма. Кстати, р-27эр на новых машинах весьма дельная штучка, поэтому ее таскают по делу.

Не забывайте, на Ф-15 АФАР уже лет15. Сейчас началась модернизация всех Ешек на АФАР. Вопрос времени. Аналогично ф-16 и 18. Вопрос времени. Даже не денег. А у нас тут конь не валялся.

По поводу годности СМ3, р-27 и пр. сказано выше.

[cobra_73]

Не забывайте, на Ф-15 АФАР уже лет15. Сейчас началась модернизация всех Ешек на АФАР. Вопрос времени. Аналогично ф-16 и 18. Вопрос времени. Даже не денег. А у нас тут конь не валялся.

По поводу годности СМ3, р-27 и пр. сказано выше.

Эта ваше имха, она явно не стоит больше моей. Я к примеру считаю по другому.

Почитайте Лемана что ли, там правда о флоте но без разницы. Я про то что даже минимальную угрозу противник вынужден будет реагировать.... Потому решение о капремонте и минимальной модернизации семейства Су-27 более чем верное....

[Red307]

Эта ваше имха, она явно не стоит больше моей. Я к примеру считаю по другому.

Почитайте Лемана что ли, там правда о флоте но без разницы. Я про то что даже минимальную угрозу противник вынужден будет реагировать.... Потому решение о капремонте и минимальной модернизации семейства Су-27 более чем верное....

Самое интересное, что ваша имха совершенно справедлива. Мне ее отец 15 лет назад рассказывал.))

[Red307]

Короче вы сейчас ни о чем. Это напоминает один известный анекдот про потенцию...

Вы напоминаете старика Хоттабыча, когда он сделал телефон из чистого мрамора)). Так же и у вас, РЛС это большая коробка, а что внутри - неизвестно.)) Кому нужна какая-то "временная диаграмма"? Работает и слава Богу)) Так?

[cobra_73]

Вы напоминаете старика Хоттабыча, когда он сделал телефон из чистого мрамора)). Так же и у вас, РЛС это большая коробка, а что внутри - неизвестно.)) Кому нужна какая-то "временная диаграмма"? Работает и слава Богу)) Так?

Наоборот. Вы сказали без всякого понимания о чем вообще вещаете.. Да и хамить если что я тоже умею...

[Red307]

Наоборот. Вы сказали без всякого понимания о чем вообще вещаете.. Да и хамить если что я тоже умею...

Ну так приходите к нам на работу. Расскажете, покажете...

[Red307]

Реальный воздушный бой в нашей реальности, где вы обитаете для меня загадко, врядли далее 60-70 км.

это у вас миг-29 что ли?

А я помню что там инерциальная с радиокоррекцией + полуактивная радиолокационная ГСН

что-то новое.