Доброго времени суток!
Не было времени написать, тока читал. Наконец собрался.

Попробуем подвести небольшой промежуточный итог.
Основным преймуществом Ка над Ми как, мне кажется, является менвренность (что подтверждается множеством демонстраций) и живучесть (во сновном заявляется, но по характеристикам можно предположить, что это действительно так).
Но в для задач поддержки и нанесения "быстрых" ударов, это является основополагающим.
Отсюда я думаю можно сказать, что по тактико-техническим харктеристикам счет 1:0 в пользу Ка.
_________________________________________
Что касается второго пилота.
По моему мнению наличие его не критично. В быстротечном бою, очень часто пилот работает на уровне рефлексов. И только он знает (или догадывается) каким будет следующий маневр. Для того, чтобы второй пилот (стрелок?) мог успевать за пилотом они должны понимать друг-друга на уровне жестов, скажу даже нервных импульсов.
Во сколько выльется подготовка такого экипажа? И сколько таких экипажей можно подготовить?
Отсюда, мое мнение, наличие второго пилота не может быть основным требованием.
_____________________________________________
Остается открытым вопрос по вооружению. По разным источникам боевая нагрузка Ми от 1.6 до 2.5 т. У Ка от 2 до 2.5
У Ка Пушка с селективным боепитаним+больший боезапас
У Ми больше ПТУР 16 против 12
Предлагаю ничью ;-)