Цитата Сообщение от timsz
Не в обиду Вам и Дилетанту, меня больше интересует мнение по этому вопросу Путина или хотя бы Иванова.

Огонь является продолжением маневра. Для того, чтобы стрелок начала огонь, пилот должен вывести его на огневую позицию. Если пилот будет заниматься только тем, что уходить от огнея ПВО, цель не поразит.

Откуда такая уверенность в том, что без стрелка невозможно поражать цели? На Су-25 (Ил-2, А-10) всем занимается один пилот. При этом скорости существенно больше, да и боком самолет летать не умеет.
Извините, что долго не отвечал, был занят и не мог войти на форум. Мы в этой дискуссии должны исходить из того, что "поможет", иначе она лишена смысла.

Конечнно, пилот должен вывести стрелка на огневую позицию, но одновременно должен быть всецело соредоточен на управлении вертолетом, чтобы мгновенно реагировать на угрозы.

Су-25 и А-10 не действуют на сверхмалых высотах, и к тому же они как раз используют тактику "бей-беги" при атаке наземных войск с сильной ПВО. К тому же у них гораздо большие возможности ддля атаки с занчительных высот и расстояний.

Отзывы по Ми-24П сводятся к тому, что пушечная установка неудачная. Пушка обладает избыточной мощностью и значительной отдачей, что делает ее неудобной. В дополнение к этому она фиксирована, что усложняет ее применение.