Необходимо объективное посредничество
Директору ЛИЦ ЛИИ имени М.М.Громова
Евгению Алексеевичу Горбунову
Начальнику подразделения Вячеславу Михайловичу Бакаеву
Здравствуйте!
Обращаюсь к руководителям института за помощью в
объективном рассмотрении вопроса о допустимой форме
обращения к фактам жизни людей, заслуживших почётное место
в истории авиации России.
Андрей Анатольевич Симонов, по справке интернет,
http://www.warheroes.ru/team.asp -
начальник Наземной поисково-спасательной службы ЛИЦ ЛИИ
имени М.М.Громова. Живёт в городе Жуковский Московской
области.
Симоновым А.А. размещена биография Степанищева Михаила
Тихоновича
http://www.warheroes.ru/hero/hero.asp?Hero_id=1232
Степанищев Михаил Тихонович
12. 12. 1917 - 8. 9. 1946
Дважды Герой Советского Союза
Даты указов
1. 26.10.1944 ( медаль №3715)
2. 29.06.1945 ( медаль №70)
Памятники
Надгробная плита
Степанищев Михаил Тихонович - штурман 76-го
гвардейского штурмового авиационного полка (1-я гвардейская
штурмовая авиационная дивизия, 8-я воздушная армия, 4-й
Украинский фронт), гвардии капитан; заместитель командира
76-го гвардейского штурмового авиационного полка (1-я
гвардейская штурмовая авиационная дивизия, 1-я воздушная
армия, 3-й Белорусский фронт), гвардии майор.
Родился 29 ноября (12 декабря) 1917 года в деревне Первое
Колесово ныне Задонского района Липецкой области. Русский.
В январе-июне 1930 года работал скотником и пахарем в
колхозе. С 1930 года жил в Донецкой области (Украина). В
1932 году окончил 7 классов школы и горно-промышленное
училище в городе Кадиевка (ныне - город Стаханов
Донецкой области). Работал электрослесарем на шахте, с 1935
года №8211; на Ворошиловградском паровозостроительном
заводе (г.Луганск). В 1937 году окончил Ворошиловградский
аэроклуб.
В армии с декабря 1937 года. В 1938 году окончил
Ворошиловградскую военную авиационную школу лётчиков.
Служил в строевых частях ВВС (на Дальнем Востоке, затем
- в Одесском военном округе).
Участник Великой Отечественной войны: в июне-октябре 1941
- лётчик 211-го бомбардировочного авиационного полка,
в мае-июне 1942 - лётчик 211-го штурмового
авиационного полка. Воевал на Южном и Юго-Западном фронтах.
Участвовал в оборонительных боях на юге Украины и обороне
Донбасса.
В июне 1942 года в районе города Барвенково (Харьковская
область, Украина) получил контузию и до декабря 1942 года
находился на излечении в госпитале. В январе-марте 1943
года проходил переобучение в 10-м отдельном
учебно-тренировочном авиационном полку 8-й воздушной армии.
С марта 1943 года - командир звена, заместитель
командира и командир авиаэскадрильи, штурман 76-го
гвардейского штурмового авиационного полка. Воевал на Южном
и 4-м Украинском фронтах. Участвовал в освобождении
Ростовской области, Донбасса, Левобережной Украины и Крыма.
К апрелю 1944 года совершил 127 боевых вылетов.
За мужество и героизм, проявленные в боях, Указом
Президиума Верховного Совета СССР от 26 октября 1944 года
гвардии майору Степанищеву Михаилу Тихоновичу присвоено
звание Героя Советского Союза с вручением ордена Ленина и
медали "Золотая Звезда" (№3715).
С мая 1944 года воевал на 3-м Белорусском фронте.
Участвовал в освобождении Белоруссии и Прибалтики, в
Восточно-Прусской операции и штурме Кёнигсберга. С марта
1945 года - заместитель командира 76-го гвардейского
штурмового авиационного полка. Всего за время войны
совершил 234 боевых вылета на бомбардировщике Су-2 и
штурмовике Ил-2.
Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 июня 1945
года за мужество и героизм, проявленные в боях, гвардии
майор Степанищев Михаил Тихонович награждён второй медалью
"Золотая Звезда" (№70/II).
После войны продолжал службу в ВВС штурманом 76-го
гвардейского штурмового авиационного полка (в Белорусском
военном округе). Покончил жизнь самоубийством (застрелился)
8 сентября 1946 года. Похоронен в городе Барановичи
Брестской области (Республика Беларусь).
Гвардии майор (1944). Награждён орденом Ленина (1944), 4
орденами Красного Знамени (1943, 1944, 1945, 1945),
орденами Богдана Хмельницкого 3-й степени (1945),
Александра Невского (1943), Отечественной войны 1-й степени
(1943), медалями.
Бронзовый бюст М.Т.Степанищева установлен в селе Хмелинец
Задонского района Липецкой области. Его именем названы
улицы в городах Липецк и Задонск Липецкой области.
Биография предоставлена А.А.Симоновым
Источники
Герои Советского Союза. Краткий биографический словарь.
Том 2. М.: Воениз., 1988
Герои Социалистического Труда. Биобиблиографический
словарь. Том 2. М., 2008
Дважды Герои Советского Союза. - М.: Воениздат, 1973.
Дорогой славы и бессмертия. Воронеж, 1966
Дриго С.В. За подвигом - подвиг. Калининградское
кн.изд.,1984.
Звёзды не меркнут. - Калининград, 1982.
Личное дело
Люди бессмертного подвига. Книга 2. М., 1975
Учётно-послужная карта
Биография предоставлена А.А. Симоновым
_ _ _
По поводу данной биографии я обратилась к автору личными
письмами 30.11.2008г., 03.12.08, 04.12.08 и затем
продолжила обсуждение на форуме "ВВС России"
http://forums.airforce.ru/showthread.php?t=2176
Суть моих замечаний:
- до начала публичного распространения биография Героя
Советского Союза заслуживает оформления как научная
публикация, с соблюдением правил строгого цитирования, с
экспертной оценкой специалистов;
- в настоящем виде биография содержит несколько утверждений
неясного происхождения, противоречащих другим источникам,
это усиливает впечатление недостоверности;
- не соблюдено право авторства предшествующих
исследователей, так как нет строго оформленного цитирования
информации;
- биография содержит особый момент вторжения в сугубо
личные обстоятельства ухода из жизни; такое разглашение сокровенных сведений
некрасиво с нравственной позиции и не соответствует
положению Закона РФ о СМИ, ст.49, п.5 - (автор
обязан) "получать согласие (за исключением случаев, когда
это необходимо для защиты общественных интересов) на
распространение в средстве массовой информации сведений о
личной жизни гражданина от самого гражданина или его
законных представителей";
Симонову А.А. дважды предложено мною помочь мне
ознакомиться с копиями ответственных документов ЦАМО,
предложена оплата всех расходов - и дважды получен
его отказ.
Высказывания на форуме выдают общую неуважительную позицию
Симонова А.А. как в части несоблюдения нравственных и
законных претензий родных Михаила Тихоновича Степанищева,
так и в манере уходить от сути темы путём подмены смысла
моих высказываний как участника обсуждения.
Прошу компетентного и объективного посредничества в
разрешении конфликта.
С уважением,
Степанищева Нина Анатольевна
Соблюдать уважение к теме и её ведущей
06.12.08 мною заявлена цель открытия темы:
"Прошу принять участие в составлении расширенного литературного обзора в виде сканированных или фотокопий страниц книг, посвященных жизни и подвигу Михаила Тихоновича, его ближайших соратников, в частности, по 76-му гшап".
Для соблюдения достойного облика форума "ВВС России" прошу администрацию совместно с авторами удалить из темы все сообщения и отдельные высказывания, не соответствующие указанной цели.
С уважением к правилам форума
В течение длительного времени я ощущала безосновательно недружелюбное отношение к себе трёх участников моих тем на форуме. Для меня очевидно, что они нарушали следующие положения Правил:
5. Категорически запрещены… личные выпады против участников форума.
6. Категорически запрещены сообщения, содержащие:
…
- обсуждение умственных, образовательных, личных качеств участников форума.
10. Во всем остальном администрация полагается на… вежливость, тактичность и чувство меры участников. (http://forums.airforce.ru/showthread.php?t=9 )
В поисках средства самообороны я обнаружила 15.07.09 техническую опцию "список игнорирования" и воспользовалась ею, лелея в душе надежду на просвет в клубах пыли, которая здесь носилась.
Приношу благодарность разработчикам технической поддержки форума.
Действия Симонова А.А. я обсуждаю здесь, поскольку под именем simsim он является активным участником данного форума. Копия письма, направленного в ЛИЦ ЛИИ им.Громова, представлена здесь для всех участников форума и официальных гостей, заинтересованно следящих за развитием темы.
С уважением отношусь к правам личности и способна строить свои действия логично.
Нина Анатольевна
Дружелюбие - для всех лучше
Дмитрий!
Думаю, следовало меня уведомить о перемещении темы. Странно, что она не находилась и системою поиска по форуму. То есть, что каждому хотелось бы видеть в отношении себя самого, того же надо и с другими участниками придерживаться, не так ли?
"Однополчане" мною выбраны с той мыслью, что воспоминания и посвящения, прежде всего, интересны людям близким - однополчанам и их потомкам, авторам биографических статей, родным и друзьям. Есть надежда, что они могут откликаться на мои публикации на форуме.
Всего доброго
Помнить о совести и деликатности.
По поводу открытой части дискуссии за последние дни мне хотелось бы внести уточнение. Я достаточно осведомлена о том, что проблема потерь общества от избыточного употребления спиртного была и остаётся. Для чего распространять факты, иллюстрирующие это, извлекая их из биографий героев войны? Для чего тревожить светлую память об этих самоотверженных людях, боровшихся со злом на пределе человеческих сил?
Мне стыдно читать легковесные, неуважительные фразы моего современника. Если он берётся чтить героев, то следовало бы представить, что любой очерк должен мысленно быть представлен самим героям для одобрения. Надо подумать, а если бы это был мой отец, дед, я посмел бы написать так, показать ему, как я хлёстко могу оперировать негативными фактами его непростой жизни?
Остро стоит ещё одна проблема нашего общества – дефицит уважительного отношения к другим людям. Биографии людей не набор индифферентных фактов, факты вырастают из ситуаций, каждая из которых может занять долгое время для прояснения и, тем не менее, не быть осознанной правильно и до конца. Почему не отвергнуть бухгалтерский подход к фактам истории? По-моему, он неприличен.
В словах историка должна звучать совесть. Если же историк начинает ненужный показ некоторых неизбежных несовершенств людей, отдавших жизни в невероятно страшные годы за его, историка, комфортное сегодня, то он таким писанием рисует свой собственный портрет человека очень несовершенного, не отличающего белое от чёрного. Ему говорят десять раз – это чёрное! - а он залихватски – а мне это ближе, я с этим начал и на том стоять буду, а ваших правил, что поведения, что цитирования, знать не желаю. Нет, надо реагировать на замечания, исправлять некрасивое содержание, приводить форму к принятой в среде серьёзных исследователей. Если общая подготовка не позволяет этого понять и выполнить, то нельзя браться не за своё дело, лучше уделить внимание не героям войны, а техническим изделиям.
Честь ставить свою фамилию рядом с именами героев надо вначале заслужить. Они должны выбрать автора, но не он по своему разумению начинал бы выносить на люди что вздумается на том основании, что Командор не восстанет и не сожмёт пишущую руку каменным рукопожатием. Думаю, что сожмёт так или иначе, чтобы торжествовала справедливость, а не вседозволенность.
***
Конкретный факт из книги Вячеслава Звягинцева "Трибунал для "сталинских соколов"" поражает воображение. Глубокий ожог повредил даже кости лётчика, но он не покинул строя. После непродолжительного периода применения морфия врачами был разрешен приём алкоголя без ограничений. Многие ли лётчики не имели ранений? Как они поддерживали боеспособность в условиях, когда следовало бы отправиться в больничную палату или санаторий?
Также по поводу технического спирта. Проверено кем-либо тщательно, что он не содержал намеренно введённого яда именно в тот исторический момент, именно для выбранных лиц? Если не проверено, то как же осмелиться писать сегодня заключение, что "траванулись"? Уж воздержаться бы совестливо.
То же в отношении "собственноручных" текстов, в частности, биографий.
Ставлю вопросы определённо, что необходимо. Иначе можно очень некрасиво ошибаться в оценках.
- Есть современная, объективная экспертиза почерка? - Где её результат?
- Доказано, что написано без принуждения? – Где показания всех присутствовавших?
Вывод: архивный документ не становится правдивым от того, что хранится в серьёзном учреждении. Он несёт все влияния своего времени, ошибки и неточности. Он может быть совершенно ложным, намеренно дезинформирующим. Отсюда важное требование к стилю исторического очерка: автору следует писать, что некто/документ сообщает факт – в таком издании, на такой странице - понимая, что факт, возможно, не имеет отношения к истинной биографии героя или иному предмету исследования.
И вновь возвращаюсь к правильному цитированию: каждая заимствованная фраза должна сопровождаться указанием на один или несколько, через запятую, источников непосредственно вслед за кавычками, закрывающими цитату, в скобках. Читатель не обязан искать и прочитывать все источники под статьёй, если вопрос только к данной фразе – высказыванию.
Автору биографии, составленной по документам, фактически принадлежат несколько связующих слов. Весь текст состоит из набора цитат, от кавычек до новых кавычек, это нормально. Обобщённо-баснописный формат для биографий исторических лиц не годится.
Иначе надо переходить в литературное творчество с его законами, в частности, изменением имён.
