Да тут вся тема сплошной троллинг. С самого первого поста.
И вот один, совсем один. Тоскою сердце сжало.
Пошел повесился и он. И никого не стало.
Они уже готовые продаются, или надо собирать и красить?
Как только вы прочитаете, что вы с Гитлером делали на моей ПОЛЬСКОЙ ЗЕМЛЕ,Сколько поляков вы убили, сколько вы отправили в Германию на смерть и сколько вы отправили к гулагам, чтобы они могли там медленно умереть вместе с вашими «врагами родины»,тогда пиши.и не повторяйте лживую пропаганду Путина и компании.Знаете ли вы, что Сталин убил более 20 миллионов россиян? Вы слышали о голоде в Украине? тогда читай ...
Если бы не атом, китайцы давно бы управляли вами в Кремле и граничат с Польшей
Один перестал называть меня фашистом, другой мудрый начал с русофобом ..если нет аргументов, эпитеты остаются...товарищи .Польский лорд кланяется
Последний раз редактировалось CRC; 02.01.2020 в 17:54.
Да, соглашусь, это не ерунда. Как и соглашусь, но это не попытка - это и есть отрицание, но только не истинной истории, а западной интерпретации истории. Различие достоверной истинной истории заключается в том, что это правда основанная на документах без комментариев. А вот интерпретация истории - это и есть политически выгодное пропагандистское представление истории западными политиками, когда большая часть документов скрывается, а избирательно представляются документы или зачастую банально фабрикуются документы, которые комментируются антисоветской и антироссийской ложью.
Всё просто...
При этом уже тупому разве что не дошло, что нет разницы между антисоветской или антироссийской пропагандой. Вся эта пропаганда и ненависть называется просто - русофобия.
По поводу "убивали сколько могли" - ну это явно ты нагло соврал.
Можно доходчиво объяснить. Если бы советские солдаты убивали как месть за убийство своих близких теми, кто пришёл из Европы с Гитлером в СССР - то население этих стран уместилось бы на половине своей территории. А уж если бы убивали скока смогли, то народности европейских стран были бы как малочисленные народы земли, занесённые в "Красную книгу".
По европейским пропагандонским картинкам историю европейской русофобии наблюдать. А есть ли на Европу такие пропагандонские картинки? Нет. На Гитлера и его Ко есть, на отдельных персонажей как русофобов-империалистов есть, но на народ-страны Европы то нет... Поэтому никак не отмажитесь - так как правда!
Даже нового ничего не придумывают. Одно и тоже. Как и сейчас - старые уже опровергнутые историей факты, гнилые выдумки Геббельса выкапывают и везде у себя вещают.
![]()
Последний раз редактировалось Let_nab; 16.07.2024 в 21:14.
Последний раз редактировалось Nazar; 03.01.2020 в 02:38.
Троллинг кого или чего!? Поконкретнее…, хотя тут дело то в другом…
Походу вас козявит от правды не меньше, чем этого русофоба со своей пропагандой. Так как пытаетесь своим умозаключением «сплошной троллинг… с самого первого поста» - банально уровнять несовместимые вещи как история и пропагандистская интерпретация истории.
История – это когда показывают и цитируют исторические документы, а пропагандистская интерпретация истории – это когда пропагандисты и политики показывают зачастую сфабрикованные документы и озвучивают политически выгодные им лживые домыслы, в реальности представляющие собой антисоветскую-антироссийскую пропаганду и русофобию.
В первом посте выложена информация о том, что Президент России В.В. Путин представил и процитировал исторические документы начала Второй Мировой войны. Он кого-то троллил? Кого? Трампа? Меркель? Какого-то пана Махульского? Какова цель троллинга?
Нет, никого он не троллил. Он публично представил и процитировал важные исторические документы, раскрывающие истинные причины начала Второй Мировой войны, которые намеренно на Западе скрывают и лживо интерпретируют - тем самым свою вину в начале и развязывании Второй Мировой войны пытаются переложить на других.![]()
Let_nab
Трое суток за мат в форуме.
Да, ладно скромничать! По контексту ваших сообщений любому понятно "козявит" автора или нет...
Ну, а что не так с "простынями на полстраницы"? Тема серьёзная, есть что сказать. А вы что, имеете умственные затруднения осилить полстраницы текста? Вот опять и тут даже пытаетесь подколоть на ровном месте, использовав выдуманный примитивный художественный образ про "пену у рта". А вы то свою подтёрли рукавом или просто слизнув сглотнули, поняв, что нечем ответить? Дело в том, что я тоже умею художественные образы пользовать.
Касаемо мата, то нет в этом ничего зазорного, тем более когда им от души пользуют. Этим даже классики русской литературы не брезговали, лидеры нашего государства и простой народ... Если вам ближе американская культура, то вот сейчас самые кассовые голливудские фильмы с их знаменитыми актёрами без "мазафака" в каждой сцене сюжета никак не обходятся.
![]()
Последний раз редактировалось Let_nab; 13.01.2020 в 03:06.