Да, соглашусь, это не ерунда. Как и соглашусь, но это не попытка - это и есть отрицание, но только не истинной истории, а западной интерпретации истории. Различие достоверной истинной истории заключается в том, что это правда основанная на документах без комментариев. А вот интерпретация истории - это и есть политически выгодное пропагандистское представление истории западными политиками, когда большая часть документов скрывается, а избирательно представляются документы или зачастую банально фабрикуются документы, которые комментируются антисоветской и антироссийской ложью.Сообщение от CRC
Всё просто...
При этом уже тупому разве что не дошло, что нет разницы между антисоветской или антироссийской пропагандой. Вся эта пропаганда и ненависть называется просто - русофобия.
По поводу "убивали сколько могли" - ну это явно ты нагло соврал.
Можно доходчиво объяснить. Если бы советские солдаты убивали как месть за убийство своих близких теми, кто пришёл из Европы с Гитлером в СССР - то население этих стран уместилось бы на половине своей территории. А уж если бы убивали скока смогли, то народности европейских стран были бы как малочисленные народы земли, занесённые в "Красную книгу".
По европейским пропагандонским картинкам историю европейской русофобии наблюдать. А есть ли на Европу такие пропагандонские картинки? Нет. На Гитлера и его Ко есть, на отдельных персонажей как русофобов-империалистов есть, но на народ-страны Европы то нет... Поэтому никак не отмажитесь - так как правда!
Даже нового ничего не придумывают. Одно и тоже. Как и сейчас - старые уже опровергнутые историей факты, гнилые выдумки Геббельса выкапывают и везде у себя вещают.
Ответить с цитированием