Ш
Цитата Сообщение от Док_М Посмотреть сообщение
Как чего я жду от Вас?
Вы же просили ничего не писать, пока Вы не выскажетесь, а на это Вам понадобится 1-2 дня.
Сказали, что предложите Виталию под корректировать его схему.

Вот я и жду.
Не вижу смысла писать что-то ещё. По Вашей крайней информации Фоулкс был сбит первым., а Шилдс последним, что однозначно определяет порядок атак Оськина. Первая (лобовая) по Фоулксу, вторая (на попутных курсах) по Шилдсу. Какой теперь смысл корректировать схему, по которой порядок атак другой? Чисто в теоретических целях? Если Вам это и теперь ещё интересно, в вкратце скажу. Проблема в схеме Виталия в том, что Оськин не успевает выйти впереди В-29 на нужной дистанции. Но! Так получается тогда, когда В-29 поворачивают на К=210 сразу после бомбометания. А если им "протянуть" какое-то расстояние с К=289? Значит, задача состоит в том, чтобы подобрать такую дистанцию полёта В-29 на К=289 после удара, и такие их скорости и параметры разворота, что бы Оськин смог оказаться перед ними в нужном месте. При этом время и радиус б/разворота Оськина будут значительно больше, чем на схеме Виталия, то есть находится в области наиболее вероятных значений. Идея понятна? Можно было бы попробовать - может и получится. По моим ощущениям, даже должно получиться. Но, уже не актуально...