Информация о ВВС России из различных источников.

Цитата:

---

Сообщение от Холостяк

Хммм... Зелин очередной раз "нассал" в уши и в глаза публике....
...
Толбоев честнее и прямее высказался, чем этот лампасник....

---

Муйня крепчает (с)
Значит Толбоева с его высосанными из пальца цифрами надо понимать, до фантазировать за него, а вот когда Зелин называет конкретные факты и объясняет что и для чего делается это "нассал".

Если у Толбоева из ВВС "испарилась" армейская авиация, так надо просто допридумывать что там тоже всё фигово. Ну а уж если Зелин поминает десятки полученных самолётов и вертолётов, то зачем опровергнуть его заяву фактами. Просто "нассал". Заодно вместе с Зелиным в список запишем всех участников форума кто фотки выкладывал, ссылки на новости о поступающей технике давал. Холостяк, они тоже через форум "ссали" в уши? :cool:
Не верю (с)
Вам не верю, Холостяк. Вы сюда всё дерьмо стаскиваете и уверяете, что только оно и осталось. И причина давно понятна... :rolleyes:

Цитата:

---

Сообщение от Холостяк

Кто Вам такую хрень в уши залил!? ЕдРо, что ли? Откуда такая серость берется!? ...

---

Спасиб конечно за оценку моих умственных способностей....
То что вы написали очень смахивает на Прохановщину (насколько мне позволяет мои знания Российского "политического чего там у вас"). Я не очень хочу вдаваться во "все прос..ли разворовали" ибо уведет в явный офтоп. Но на сегодня имеем то что имеем. А именно определенный бюджет и соответсвующие ему суммы затрат в т.ч. и на оборону. И доля нефте-газовых доходов в бюджете РФ если мне не изменяет, не меньше 40-50% куда уж больше? Возврата к "светлому" прошлому а ля все забрать и поделить вроде не предвидится (ИМХО упаси господи). НУ а так конечно "планетарная геополитическа катастрофа". Я просто не очень понимаю что вы хотите сказать? Что было бы лучше если........., может, трудно спорить. Или вы предлагаете увеличить расходы на оборону в%% соотношении как было при СССР? Или есть текст "волшебного" указа президента согласно которому "завтра все будет за...сь"?

Цитата:

---

Сообщение от vosh

Многоуважаемые господа-товарищи(каму как больше). ИМХО главное в ситуёвине с укрупнением-сокращением-перебазированием(исходя из комента Зелина) НЕТ достаточных денег содержать накследие СССРа в ВС и ВВС в частности.

---

Врёте. И сами это знаете.
Нет никакого наследия. Давно уже нет. Поэтому и содержать уже ДАВНО как нечего.
Сегодня просто нет смысла иметь армию вообще. Активы руководства РФ охраняются натовскими солдатами и платить деньги на содержание какой-то армии, которая будет угрожать лондонским банкам и детям российской верхушки, живущим на Западе - инфернальный бред.
Лучше эти бабки распилить и добавить к уже наворованному. Что собственно и делается. Под заклинания зелиных.

Все остальные объяснения - для домохозяек.

Цитата:

---

Если Союз надорвался платить по военным счетам, то откуда у РФ такие деньги? РФ от Союза унаследовала огромную территорию причем с необорудованными границами и военной инфраструктурой (запад-юг)

---

Вы что, воображаете, что РФ построила хоть что-нибудь в этом направлении????????? РФ получила всё готовенькое от СССР. Чистая экономия.

Цитата:

---

разрушенной экономикой и кучей "рвачей во всех эшелонах".

---

Это с Марса упало? Или генерируется сегодняшней системой власти?

Цитата:

---

Фактически к началу 2000 страна пережила полное разграбление и развал.

---

Сказать что Вы наивный - это значит ничего не сказать.
За годы ПОСЛЕ 2000х уже украдено в сотни раз больше, чем ДО 2000х.
Тогда воров было по пальцам пересчитать, да и украли немного - пару олигархов, всего-то.
Зато после 2000го, появились РЕАЛЬНЫЕ бабки - нефть стала стоить приличных денег. Воровство стало СИСТЕМНЫМ, огромный слой банков/компаний стал работать на вывоз капитала. Сегодня за месяц вывозится больше, чем в 90е за несколько лет.
Ваше утверждение ложно - страна грабится по-взрослому именно сегодня.

Цитата:

---

Особенно это хорошо видно по промышленности.

---

Да. Видно.
В 2000м промышленности было на порядок больше, чем сегодня. Основной удар по промышленности был нанесён при Путине, в 2000х.

Цитата:

---

Для того чтоб создать хоть какое то подобие внятной армии и соответсвующий ВПК из тех руин которые есть - уйдут десятилетия и то если никто палки в колеса не побросит.

---

Эти руины почему-то с упорством продолжают разваливать и дальше.
С чего бы это?

Цитата:

---

Все что остается это верить в свою страну надеяться на бога

---

А колдунов не пробовали вызывать? А то уже и АПЛ и Тополя освящают кадилом из настоящей церкви именем Христа.
А оне всё тонут/взрываются/не летают...

Цитата:

---

(и РВСН)

---

Т.е. молиться на Лаврентия Павловича? А то если бы не он, то...

Цитата:

---

и работать-работать-работать.....

---

Это называется "Флаг в руки и барабан на шею"...
Работать на карман чубайсов сегодня немного.
"Нэма дурных" (с)

Цитата:

---

Сообщение от vosh

Спасиб конечно за оценку моих умственных способностей.....

---

Я не зацениваю чьи-то умственные способности, не выдумывайте...
Тут четко мной высказан эмоциональный всплеск относительно неверного, ошибочного знания, которое далеко от истины... Просто посмотрите вокруг, не на мешуру, а на фундамент и основу..., и задумайтесь, а не хавайте бред тот, что втуляют из зомбоящика.....
Дело в том, что вся Россия живет до сегодняшнего момента фактически за счет СССР, за счет того что построено, освоено накоплено еще при СССР.... Живет и продолжает жить за счет тех накопленных ресурсов. Все за счет СССР.., за счет тех золотых слитков с клеймом серпа и молота...., которые "изверг народа" Сталин накопил, а "освободитель народа" Ельцин просирать начал... Я живу в высотке построенной в СССР..., как подавляющее большинство наших людей живут в советских домах. Я езжу на лифте сделанном в СССР, мы все пользуемся электричеством из СССР, так как не построили ни электростанций ничего для энергетики, провода из СССР, езжу в советском метро и по авто и ж\д дорогам проложенным в СССР, только сейчас их ремонтируют причем на ремонт(вернее своровано) стока много, что в СССР за это бабло уже бы шесть полос туда и обратно проложили и еще один БАМ построили... Если б мы перешли в "сегодняшнюю демократическую Россию" из эпохи подобной царизму, а не из советской эпохи, то сейчас бы мы все уж давно передохли от голода, спекуляции, гражданской войны и оккупации, так как у нас вообще не было никакого ресура существовать и защититься... Или думаете вас тут нахаляву амэрика накормила бы просроченными консервами и китай дошираком? Ага! Ща!

Отошел от темы.. Вот.. Вся остаточная мощь ВВС России это благодаря СССР. Все самолеты, матчасть, аэродромы... Да езжайте на Кубинку посмотрите - все построено в те годы, от аэродрома, самолетов до жилых домов личного состава... Продали его несколько лет назад..., ну и что, стройка и благополучие российского капитализма началось ударными темпами???

Просто двинутая мысля, относительно "обанкротившегося" и "не в состоянии платить по счетам" СССР, не нова. На западе ее схавали, так как они виртуально вообще представляли СССР, бездумно хавают еще и у нас..., но не только хавают но и по-уму еще задвигают... Но мля хавают\задвигают и причем еще на фактически Советском электричестве! То что айФона в СССР не было эт не значит, что пипец нам не за чего его было купить... Сейчас же эту муйню купили, только сделка эта выглядит как у "индейцев за бусы пол страны выменяли"... Амеры это умеют... При СССР этого у них не получалось!

Цитата:

---

Сообщение от Холостяк

То что айФона в СССР не было эт не значит, что пипец нам не за чего его было купить...

---

Ага, мне вчера понравилось как в "нтвшниках" Любимов, к которому у меня раньше было уважение, разорялся

Цитата:

---

Посмотрите дескать, IPHONE, IPAD, интернет, Глоннас и так далее - это все вам дал ПУТИН!

---

http://yoursmileys.ru/tsmile/religion/t0819.gif

Цитата:

---

Сообщение от Холостяк

Сейчас же эту муйню купили, только сделка эта выглядит как у "индейцев за бусы пол страны выменяли"... Амеры это умеют... При СССР этого у них не получалось![/B]

---

А СССР что, в другую галактику улетел ?
Вот был СССР и все было прекрасно, утром проснулись – нету СССР. И ветра не было… И все сразу стало плохо.
Все куда банальней - СССР у них получилось победить в холодной войне, а дальше – “горе побежденным”. Если действуют проверенные временем методы бусы в обмен на территории – зачем их менять. Туда природные ресурсы и мозги, сюда чипсы-колу-сериалы-фордфокусвкредит. Что-б биомасса под гауляйтером не волновалась. Пока получается на все сто…

Цитата:

---

Сообщение от Sr10

А СССР что, в другую галактику улетел ?
Вот был СССР и все было прекрасно, утром проснулись – нету СССР. И ветра не было… И все сразу стало плохо.
Все куда банальней - СССР у них получилось победить в холодной войне, а дальше – “горе побежденным”. Если действуют проверенные временем методы бусы в обмен на территории – зачем их менять. Туда природные ресурсы и мозги, сюда чипсы-колу-сериалы-фордфокусвкредит. Что-б биомасса под гауляйтером не волновалась. Пока получается на все сто…

---

Причем тут "галактика"?
СССР - это система государственного устройства и управления. Система, как любой механизм, легко ломается и дает сбои, но систему как и механизм сложно построить. Просто, как я уже постил, что тут дискутировать бесполезняк, так как самые "двигающие мысли" собеседники полная безграмотность в подавляющем большенстве направлений политики, экономики, военной науки, истории, а задвигают такие глупости...
Что за сравнение с ветрами... Что за хреновые художественные образы? СССР это мировая держава с экономикой, энергетикой, союзом множества национальностей...., СССР победил в Великой Отечественной, имел можный морской флот как торговый\рыбацкий так и военный.... Ветер... Сейчас мы за счет этого "ветра" живем... У нас рыбу ловят на советских рыбаловных судах, а не на "ветре", как и электричество советское еще, а не ветер...
Ветер был у гавнюков у власти - старпёров из ЦК и Министров пердунов, зажиревших, продажных и не желающих заниматься своей страной и своими людьми....
Так же как и "победа в холодной войне"... Что за бред? Если враг не сдался, не побежден, а просто ушел с боевых позиций и проще говоря забил хрен - где тут победа? Уже давно видно, что Запад и все эти засранцы прут не на СССР, как и при татаро-монгольском иге, Наполеоне, пидорах-рыцарях и шведских ретузниках - они прут на Россию и на наш народ... Перли, прут и пытаются переть чтоб тут хозяйничать... Они тут хозяйничают? Вроде нет, так как пока наши тут шкуродеры-проститутки от жадности их не пущают прикрываясь своим народом. Поэтому никакой победы они и не получили и не поимели... Как и в прошлые века... Наши как обычно друг друга давят и еще успевают этим инострашкам наподдать... Это они там себя медалями "За победу" награждают...! Так они там тоже друг дружку давят за всю печаль, вот и чтоб хоть радость была выдумали "победу" над СССР.
А что у нас гауляйтеры ужо? Быстро это тут некоторые херру гауляйтеру раскланялись! Херра еще нет, у нас тут свои бояре с гнилыми-продажными душонками вернулись которых еще в 17 расстреляли, которым Петр "жопу и бороды мылил"... Таких всегда полно было у кормушки и у власти. То что "индейский-дикарский" рынок завелен барахлом со Старого\Нового света и меняется на страну, то это эти бояре и спекулируют, а не гауляйтеры..., и брюхо себе набивают...

Цитата:

---

Сообщение от Холостяк

Причем тут "галактика"?
СССР - это система государственного устройства и управления. Система, как любой механизм, легко ломается и дает сбои, но систему как и механизм сложно построить.

---

Холостяк
Приветствую, и полностью поддерживаю.Толково изложили,думаю Лучше не скажешь...

Цитата:

---

Сообщение от Sr10

СССР у них получилось победить в холодной войне

---

Мой отец, двадцать пять лет отлетавший фактически бок о бок с вероятным противником, не считает что он проиграл в Холодной войне и те кто служил под его началом, так не считали и многие тысячи и десятки тысяч других так не считали и не считают.

Цитата:

---

Сообщение от Холостяк

Просто, как я уже постил, что тут дискутировать бесполезняк, так как самые "двигающие мысли" собеседники полная безграмотность в подавляющем большенстве направлений политики, экономики, военной науки, истории, а задвигают такие глупости...
Так же как и "победа в холодной войне"... Что за бред? Если враг не сдался, не побежден, а просто ушел с боевых позиций и проще говоря забил хрен - где тут победа?
А что у нас гауляйтеры ужо? Быстро это тут некоторые херру гауляйтеру раскланялись! Херра еще нет, у нас тут свои бояре с гнилыми-продажными душонками вернулись которых еще в 17 расстреляли, которым Петр "жопу и бороды мылил"...

---

А что Вы тут делаете с 3545 постами ? Среди такой глупости и серости, позвольте узнать…
Спасибо за разъяснения, СССР холодную не проиграл, оказывается , просто ушел со своих позиций и забил на все. Просто так. Захотелось.
Это совершенно новое слово в ведении войн, серости такой стратегической тонкости не понять. Можно плюнуть на все и уйти с фронта, типа ничья :)
Деды наши о таком тонком ходе к счастью не знали во второй мировой...
Штыки в землю, мир народам, да ? Как в 17-м и немецкую содержанку на трон. Немцам воспользоваться тем миром не удалось в полной мере, они просто забили на все и ушли с Первой Мировой, Антанате войну не проиграли, по Вашей логике… Да и Вторую мировую, похоже, то-же.. А они-то и не знают.
СССР распустил Варшавский договор, распустился сам, сдал свои собственные огромные территории, которые русские цари собирали веками (“союз множества национальностей” по Вашему определению), в том числе и с помощью бус, кстати. Попутно разрушил всю систему ПВО и ПРО/СПРН, порезал нафиг и продал станочный парк, сдал бывшему противнику все что только можно было по обороне, и теперь гонит ему за рубеж нефть и газ, деньги за которые откладываются на личных счетах за тем-же рубежом.
А нынешнее состояние ВВС – частный случай всеобщего развала, так что к теме, имхо, отношение имеет.
Никакой победы НАТО не поимело, по вашему мнению, бред это, а уступки такие им – только от широты душевной. Опять-же по вашей логике,”Система, как любой механизм, легко ломается и дает сбои”. Это все следствие сбоя системы? Беретесь все поправить взад ?
Кстати, упомянутый Вами в числе других “засранцев” Наполеон тоже не проиграл, просто забил на все и ушел. Он до конца жизни так и утверждал. Было холодно, грязно, Москва сгорела, ну их нафик этих русских… Правда по дороге 2/3 армии где-то посеял, почти всю артиллерию и казну. И потом русские с союзниками из числа других европейских “засранцев” наведались в Париж, узнать, благополучно-ли император добрался. И отправили его на морской курорт поправлять расшатавшееся в России здоровье.
Деньги за нефть на запад идут не гауляйтеров, оказывется, бояр каких-то… Откуда бояре-то расстрелянные вернулись? Вы-бы думали что постите, в самом-то деле. Кремлевские посаженцы держат счета в Штатах и подконтрольных им офшорах, Штаты этим держат их за глотку, а Вы все тешитесь какими-то иллюзиями насчет остатков РВСН (это они по своим активам ими долбанут, по недвижимости, по собственным чадам, наконец ?), и того что они тут не хозяйничают … Да им нафик не надо личного присутствия, у Штатов своей территории достаточно. Им нужно что-б им шли ресурсы задарма, что-б сидели и не рыпались. Вот сидим и не рыпаемся. Свободу Ираку – одобрям… Свободу Ливии – одобрям… Показательная порка и расчленение Югославии – ну не одобрям так что-бы, но и не осуждам… А за это - разрешение на маленькое освобождение абхазско-осетинских авторитетов от грузинского правового гнета. За одобрям по Ливии, если конкретно… А авторитеты отплатили освободителям, сбив несколько самолетов оных. Просто чудно.
Территория нужна перенаселенному Китаю, но вот Штатам этот расклад не особо нравится, поэтому оставили тут противовес в виде ядреных ракет. Пока у них передых в делах стратегических – идет сравнительно честный отъем нефтеносных пластов по всему миру. На будущее. Из крупных только Иран пока не освоен…
А Вы все считаете, что ничего не проиграли… что все происходящее – чьи-то фантазии. Удачи.

Цитата:

---

Сообщение от Sr10

А Вы все считаете, что ничего не проиграли… что все происходящее – чьи-то фантазии. Удачи.

---

Подождите, проиграли сражение и сдали сражение - это две большие разницы и лично я считаю, что главенствующая верхушка ЦК КПСС во главе с Горбачевым, планомерно это войну сдавала, предавая свою собственную страну и народ.
А Вы взяли и одним медом всех намазали.:wink:

Цитата:

---

Сообщение от Nazar

Мой отец, двадцать пять лет отлетавший фактически бок о бок с вероятным противником, не считает что он проиграл в Холодной войне и те кто служил под его началом, так не считали и многие тысячи и десятки тысяч других так не считали и не считают.

---

Каждый имеет право на личное мнение. Но так-же есть факты. Холодная война имела место, и любая война заканчивается миром на определенных условиях. Они общеизвестны – переход союзников в стан бывшего противника и потеря собственных территорий - это не характеристика победителей. Даже нельзя сказать, что было заключено перемирие с возвратом к изначальным границам. Бывший противник получил доступ к секретным системам вооружений, что характерно для победившей стороны. Не разведчик упал на его территории, а массово – инфраструктура РВСН, СПРН изучалась в период ликвидации после обнародования безъядерного статуса Украины, там же американцы резали Ту-160 и Ту-95МС, не говоря уже о тактических вооружениях. Про ВВС то-же не забыли – “агрессоров” с Мары никуда не переводили, они просто растворились в небытие… С их кончиной о боевой подготовке истребителей можно было забыть. НАТО продолжает использование своих “агрессоров”, после кратковременного их сокращения снова создаются новые подразделения – уже с учетом полученных сведений о советской технике, на качественно новом уровне. Неизвестная им в натурных образцах китайская авиация – клоны советской, и никаких препятствий поставок Су27/30 на экспорт они не чинят - лучше иметь дело с известным врагом.. Раньше они могли только предполагать многие вещи – теперь точно знают. Результат был виден в Югославии, и над Ливией. Мощная система ПВО, основанная на советском вооружении, оказалсь бессильна нанести сколь-либо значительный урон противнику, в Ливии результативность вообще была нулевая…
Как это все трактовать по Вашему мнению, если не проигрыш?

Цитата:

---

Сообщение от Nazar

Подождите, проиграли сражение и сдали сражение - это две большие разницы и лично я считаю, что главенствующая верхушка ЦК КПСС во главе с Горбачевым, планомерно это войну сдавала, предавая свою собственную страну и народ.
А Вы взяли и одним медом всех намазали.:wink:

---

А зачем Горбачеву было сдавать, не имея веских причин?
Психическая болезнь ? Его-б убрали и все… Как Хруща раньше, что чуть не угробил всех, решив что Кеннеди тряпка и его авантюра с ракетами на Кубе прокатит. Вариант что Лэнгли завербовало кучей Политбюро, генштаб и КГБ и поставило им задачу все сдать, мне кажется маловероятным ;)
Он, имхо, был поставлен в положение, когда другого выхода не было. В его царствие с экономикой стало совсем плохо, даже на работавших на оборону предприятиях со снабжением стало швах. Реально вводили талоны на многие обыденные вещи, старшее поколение “карточки” вспоминало, в магазинах шаром покати было, очереди километровые… Все его внутренние меры как-то поправить ситуацию, легализовать подпольную бандитскую экономику оказались недейственны. Начинало попахивать “бессмысленным и беспощадным”, всегда вызывавшим ужас у власти. Страна просто надорвалась на гонке вооружений, хочет это кто-то признавать или нет. Последним гвоздем стали "звездные войны" .
"Мишка в Рейкявике, с СОИвой начинкой", если кто помнит :))

Цитата:

---

Сообщение от Sr10

Как это все трактовать по Вашему мнению, если не проигрыш?

---

Проигрыш был прежде всего идеалогический и только потом(как следствие) экономический, когда ни в позднюю брежневскую эпоху, ни при Андропове не смогли модернизировать систему управления экономикой, потому что новые подходы в экономике требовали упразднения руководящей и направляющей роли партии, в результате поимели замедление темпов роста экономики с нарастанием межнациональных противоречий в республиках... Поэтому утверждать, что Союз не осилил холодную войну экономически КМК не совсем верно.

Цитата:

---

Сообщение от kfmut

Поэтому утверждать, что Союз не осилил холодную войну экономически КМК не совсем верно.

---

Ну как не верно, когда в 80-х стала пропадать еда и появились талоны. Зато мы достигли ядерного паритета. Только жрать стало мало.

Цитата:

---

Сообщение от Nazar

Мой отец, двадцать пять лет отлетавший фактически бок о бок с вероятным противником, не считает что он проиграл в Холодной войне и те кто служил под его началом, так не считали и многие тысячи и десятки тысяч других так не считали и не считают.

---

Ситуация как с некоторыми американскими ветеранами Вьетнама.

Цитата:

---

Сообщение от Chizh

Ну как не верно, когда в 80-х стала пропадать еда и появились талоны. Зато мы достигли ядерного паритета. Только жрать стало мало.

---

Мы о разных периодах говорим, экономические реформы нужно было начинать в сердине 70-х, когда появились первые признаки стагнации, талоны появились позже...

Цитата:

---

Сообщение от kfmut

Мы о разных периодах говорим, экономические реформы нужно было начинать в сердине 70-х, когда появились первые признаки стагнации, талоны появились позже...

---

А если отмотать еще назад, то революции не надо было допускать. Представьте – Россия среди победителей Антанты, Германия разоружена, никакой Второй мировой, никакой холодной войны… “И на престоле сидит в Петербурге батюшка-царь Николай..” Да небось не хуже нынешнего Вована питерского :) К сожалению, история не знает сослагательного наклонения. Есть то, что есть.

Цитата:

---

Сообщение от Sr10

А если отмотать еще назад, то революции не надо было допускать. Представьте – Россия среди победителей Антанты, Германия разоружена, никакой Второй мировой, никакой холодной войны… “И на престоле сидит в Петербурге батюшка-царь Николай..” Да небось не хуже нынешнего Вована питерского :) К сожалению, история не знает сослагательного наклонения. Есть то, что есть.

---

Sr10
А как это- ПРЕДСТАВЬТЕ? Что за детские фантазии?Представить можно
девку голую в ванной,но не ИСТОРИЮ.

Цитата:

---

Сообщение от Sr10

К сожалению, история не знает сослагательного наклонения. Есть то, что есть.

---

Сослагательное наклонение здесь не причём, вы следствие выдаёте за причину. Руководство страны тогда тоже понимало необходимость реформ, ещё в 70-х: Брежнев в декабре 1969-ого в своём докладе на Пленуме ЦК КПСС "О внешней и внутренней политике" уже говорил о том что происходит замедление темпов роста экономики и необходимо искать новые методы и решения, в апреле 73-ого была подготовлена "Комплексная программа научно-технического прогресса" рассчитаная на период с 76-ого по 80-ый года, которая предусматривала и реформирование системы управления экономикой в том числе, а дальше началась "история одной болезни" + нефтяной кризис, когда увеличились доходы от экспорта углеводородов, в результате все наработки похерились. У Андропова тоже было много идей реформирования страны, вплоть до упразднения республик созданных по национальному признаку и образования экономически самодостаточных округов/штатов, чтобы они могли нормально вести хозяйственную деятельность, но это уже был совсем бумажный проект... А деятельность руководителей рубежа 80-90-х это уже следствие более ранних фатальных просчётов их предшественников.

Цитата:

---

Сообщение от Chizh

Ситуация как с некоторыми американскими ветеранами Вьетнама.

---

Абсолютно верно, я до сих пор твердо уверен, несмотря на то что симпатизирую ДРВ, что при достаточно сильной политической воли в Вашингтоне, США раскатала-бы ДРВ в труху и оба Лейндбейкера это только подтверждают.

Цитата:

---

Сообщение от kfmut

Сослагательное наклонение здесь не причём, вы следствие выдаёте за причину.

---

Причина – неспособность экономики СССР поддерживать тот ритм гонки вооружений, который был задан в холодной войне, следствие сейчас перед нами. Что не так ? Мало-ли кто там что на Пленумах озвучивал и на бумаге рисовал, главное - что было РЕАЛЬНО сделано что-бы переломить негативные тенденции ? Ничего. Все остальное – и есть сослагательное наклонение.

Sr10, ага точно, ещё некоторые верят, что СССР развалился из-за лигачёвской алкогольной реформы :-)

Господа, мне одному кажется, что попер голимый офтоп?

Цитата:

---

Сообщение от AndyK

Господа, мне одному кажется, что попер голимый офтоп?

---

Да действительно, давайте подвязывать.

Фронтовой бомбардировщик Су-24 сгорел в Волгоградской области при посадке. Об этом сообщает "Интерфакс" со ссылкой на официальное заявление Минобороны.

Ранее агентство со ссылкой на источник в авиадиспетчерских службах региона сообщило, что "истребитель Су-24 взорвался при подготовке к взлету".

Инцидент произошел на аэродроме "Мариновка" в 60 км западнее Волгограда. Истребитель Су-24 заискрился и взорвался. По данным источника, оба пилота бомбардировщика успели вовремя катапультироваться и остались живы.

Инцидент произошел около 20:00 по Москве. Су-24 выполнял плановый полет. Пострадавших нет. Самолет фактически полностью сгорел и восстановлению не подлежит.

Су-24 — российский фронтовой бомбардировщик с крылом изменяемой стреловидности, предназначенный для нанесения ракетно-бомбовых ударов в простых и сложных метеоусловиях, днем и ночью, в том числе на малых высотах с прицельным поражением наземных и надводных целей, напоминает РИА "Новости".

Первый полет состоялся 17 января 1970 года. Принят на вооружение 4 февраля 1975. На базе самолета созданы модификации — разведчик и постановщик помех. Су-24 оборудован системой дозаправки в воздухе.

Серийное производство всех модификаций прекращено в 1993 году. Всего было выпущено около 1200 самолетов этого типа в различных модификациях, из них более 770 в модификации Су-24М и ее производных вариантах. Выпускался на Новосибирском авиазаводе.

По данным на 2007 год, в ВВС России насчитывается около 800 Су-24 различных модификаций, из них 350 машин — в авиации ВМФ.

Люди живы - это главное! Читал-рыдал, бомбардировщик,истребител� �, искрил, готовился к взлёту, взорвался, но оба пилота успели катапультроваться!! Походу журналисты активно провожают старый год)))))))))))
Вот новость поприятнее - сегодня на Чкаловскую должен прибыть первый Ан-140 построеный для ВВС!

Подписан госконтракт на поставку ВВС России модернизированных штурмовиков Су-25СМ



Москва. 30 декабря. ИНТЕРФАКС-АВН - Парк штурмовиков Су-25, находящихся на вооружении российских ВВС в ближайшие годы будет модернизирован, сообщил "Интерфаксу-АВН" источник в оборонно-промышленном комплексе.

"Подписанный недавно с Минобороны РФ государственный контракт предусматривает поставку ВВС России в период 2011-2013 годы большой партии модернизированных штурмовиков Су-25СМ", - сказал собеседник агентства.

Он не стал уточнять о каком количестве идет речь, но сказал, что "это не единицы, а десятки самолетов.

По словам собеседника агентства, "перспективными планами ВВС России предусмотрена модернизация практически всего парка штурмовиков Су-25.

Собеседник агентства напомнил, что модернизация строевых Су-25 проводится по серийной технологии на авиаремонтном заводе ь121 в подмосковной Кубинке.

"Программа модернизации Су-25 предусмотрена новой госпрограммой вооружений на период до 2020 года", - отметил собеседник агентства.

Он сообщил, что с 2007 по 2010 годы было модернизировано более 40 штурмовиков Су-25.

По неофициальным данным, парк штурмовиков Су-25, находящихся на вооружении российских ВВС, насчитывает около 200 машин. Стоимость ремонта и модернизации одного штурмовика Су-25 в вариант Су-25СМ составляет более 120 млн рублей.

Много в этом году военных "бортов" разбилось... Можно сказать, что выросла и интенсивность полетов, отсюда и рост аварийности, но, боюсь, что не это главное

Цитата:

---

Сообщение от Torero

Много в этом году военных "бортов" разбилось... Можно сказать, что выросла и интенсивность полетов, отсюда и рост аварийности, но, боюсь, что не это главное

---

http://s001.radikal.ru/i194/1112/0a/b3448d4961e3.jpg
Не много. К примеру только ВВС в 1993 году потеряли 31 самолет и 33 человека. Еще Чечни не было даже.
В 2006 в ВВС произошло 7 л/п (4 аварии и 3 катастрофы). Погибли 13 человек.
В прошлом году - ВВС(+считая опытный Ка-60, и авиацию ФСБ) потеряли 13 ЛА. Погибло 17 человек.
В этом году аварийные рекорды бъёт отечественная гражданская авиация, которой и так почти не осталось...