Страница 13 из 21 ПерваяПервая ... 391011121314151617 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 241 по 260 из 401
Like Tree1Likes

Тема: Ка 50 снят с производства.

  1. #241
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    19.10.2009
    Сообщений
    787

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от boyan Посмотреть сообщение
    Ну разумеется :) И именно на деньги милевцев ...

    начинается... коррида от которой открещиваются во всяком приличном обществе вертолетчиков.

    Кто желает, то угощайтесь

  2. #242
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    29.03.2010
    Сообщений
    380

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Redav Посмотреть сообщение
    Не совсем, но зато весело читать размышления человека заявившего о своей некомпетентности и отсутствии каких либо знаний по теме, а вслед за этим дающего оценки конструктору.

    Давным-давно Андрей Миронов выступая перед зрителями обратил внимание на подобное явление. В качестве примера предположил куда его пошлют строители если он начнет давать им советы... А после этого привел пример, что некоторые лезут с советами такого плана к артисту и уверены, что дают советы к которым надо обязательно прислушаться.
    Приветствую вас Redav-я "слесарь интеллигент со средним образование" Виктор Михалыч Полисов...ворота проклепать не надо?обращайтесь

  3. #243
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    29.03.2010
    Сообщений
    380

    По умолчанию

    Redav,Росвертол конечно тоже был не в лучшем состоянии ,вы правы,но он же работал!и это может подтвердить ув. boyan,а Прогресс вроде был мягко скажем dead

  4. #244
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    19.10.2009
    Сообщений
    787

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ZIGZAG Посмотреть сообщение
    Приветствую вас Redav
    Взаимно.

    Цитата Сообщение от ZIGZAG Посмотреть сообщение
    ворота проклепать не надо?обращайтесь
    Спасибо, не надо.

    С уважением (от чистого сердца), Redav

  5. #245
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    19.10.2009
    Сообщений
    787

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ZIGZAG Посмотреть сообщение
    Redav,Росвертол конечно тоже был не в лучшем состоянии ,вы правы,но он же работал!
    Конечно работал, так же как и Прогресс... Работоспособны они только при государственной поддержке в той или иной форме.

  6. #246
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    29.03.2010
    Сообщений
    380

    По умолчанию

    Redav,забыл поставить после предложения в предыдущим посте вот это значёк -(с)Надеюсь вы помните из какого произведения цитата

  7. #247
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    03.05.2007
    Сообщений
    354

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Redav Посмотреть сообщение
    Какие перспективы имел Роствертол, если бы МО отказалось от Ми-28Н, Ми-24ПН, Ми-2 и порадовало бы обещанием заказать несколько Ми-26 году эдак в 2020?
    И что бы заказывало бы МО на Прогрессе в 2000г.? Дневной Ка-50?

  8. #248
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    03.05.2007
    Сообщений
    354

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Redav Посмотреть сообщение
    Конечно работал, так же как и Прогресс... Работоспособны они только при государственной поддержке в той или иной форме.
    Бугага. Редав, вы можете доказать это цифрами? Например на 1998 год.
    За Ми-24ПН заплатили только в 2003-м, интересно, что же МО заказывало до этого.

  9. #249
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    29.03.2010
    Сообщений
    380

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Redav Посмотреть сообщение
    Конечно работал, так же как и Прогресс... Работоспособны они только при государственной поддержке в той или иной форме.
    тогда так-что произвел Прогресс в 2003 году?и что произвел Россвертол в том же?И какая прибыль была у них?сколько работников работало в то время на заводах и какой портфель(иностранных) заказов был у них тогда?

  10. #250
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    19.10.2009
    Сообщений
    787

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от boyan Посмотреть сообщение
    Бугага. Редав, ...
    Redav расценивает руссификацию его ника как провокацию и оскорбление. Китайская балерина это ОЧЕНЬ ХОРОШО знает и добивается скандала дабы этим компенсировать свое очередное попалдание в лужу, которое послужило очередным подтверждением лажовости ее заявлений о связях с Роствертолом

  11. #251
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    19.10.2009
    Сообщений
    787

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ZIGZAG Посмотреть сообщение
    тогда так-что произвел ...
    Указав объемы производства и прибыли мне увидится, что они работали без поддержки государства в той или иной форме?

  12. #252
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    29.03.2010
    Сообщений
    380

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Redav Посмотреть сообщение
    Указав объемы производства и прибыли мне увидится, что они работали без поддержки государства в той или иной форме?
    а я разве спорил поддерживает их государство или нет?я говорил о том ,что прогресс был в худшем состоянии и это его минус при выборе ,что производить.

  13. #253
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    03.05.2007
    Сообщений
    354

    По умолчанию

    Редав жжот, сравнивать госзавод с долгами по зарплате клепавший корпуса ракет для китайцев, с заводом который на свои деньги смог запустить, провести испытания Ми-24ПН, Ми-35М, Ми-28Н. ДО ТОГО как были получены деньги от МО. Нет это все,
    Редав, даже после помощи государства и фактического выкупания фюзеляжей Ка-50 у Прогресса в прошлом году прибыль была всего 15 млн РУБЛЕЙ

  14. #254
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    29.03.2010
    Сообщений
    380

    По умолчанию

    Да,кстати в свете того ,что мы делаем мобильную "маленькую" армию,эта самая мобильность приобретает еще большее значение!Рано или поздно у нас появятся достаточно транспортников и мы чаще будем перебрасывать ударные вертолеты,а перебросить 28ой несколько легче чем 52ой!и это отнюдь не мелочь!
    P.S.кому то покажется странным,но военные признали пушечную ограниченно подвижную установку 52ова не достатком...хотя и гк Михеев и не согласен парируя на это тем,что он может прекрасно летать боком,Павлов возражал ему на это,что у пилота в таком случае почти нет обзора по ходу полета.Турки и Ю.Корейцы тоже сразу указали,что пушка должна быть подвижна,что бы оператор при любых маневрах пилота мог вести огонь.

  15. #255
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    19.10.2009
    Сообщений
    787

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ZIGZAG Посмотреть сообщение
    Да,кстати ...
    В добрый путь. http://gspo.ru/index.php?showtopic=561&st=0&start=0
    Не устаньте читать. Здесь имеются ответы на все утверждения "милеводов" и "акулознаек".


    Цитата Сообщение от ZIGZAG Посмотреть сообщение
    Павлов возражал ему на это,что ...
    Вы желали что бы он как сотрудник Роствертола поливал его, а не камовскую продукцию дерьмом?

  16. #256
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    29.03.2010
    Сообщений
    380

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Redav Посмотреть сообщение
    В добрый путь. http://gspo.ru/index.php?showtopic=561&st=0&start=0
    Не устаньте читать. Здесь имеются ответы на все утверждения "милеводов" и "акулознаек".
    Треп идиотов.



    Вы желали что бы он как сотрудник Роствертола поливал его, а не камовскую продукцию дерьмом?
    Какая в данном случае разница чей он сотрудник!разве это не аргумент!?и говорил он будучи еще ком.АА. Кстати "поливают дерьмом"опять же на базаре.

  17. #257
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    03.05.2007
    Сообщений
    354

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ZIGZAG Посмотреть сообщение
    Да,кстати в свете того ,что мы делаем мобильную "маленькую" армию,эта самая мобильность приобретает еще большее значение!Рано или поздно у нас появятся достаточно транспортников и мы чаще будем перебрасывать ударные вертолеты,а перебросить 28ой несколько легче чем 52ой!и это отнюдь не мелочь!
    P.S.кому то покажется странным,но военные признали пушечную ограниченно подвижную установку 52ова не достатком...хотя и гк Михеев и не согласен парируя на это тем,что он может прекрасно летать боком,Павлов возражал ему на это,что у пилота в таком случае почти нет обзора по ходу полета.Турки и Ю.Корейцы тоже сразу указали,что пушка должна быть подвижна,что бы оператор при любых маневрах пилота мог вести огонь.
    Да забудьте вы про Ка-52. Зайдите на сайт Рособоронэкспорта, там есть каталог техники , которую Россия предлагает зарубеж. Ка-52 там НЕТ.

  18. #258
    Старожил Форумчанин Аватар для Полешук
    Регистрация
    21.10.2009
    Адрес
    Брест
    Сообщений
    584

    Talking

    Цитата Сообщение от ZIGZAG Посмотреть сообщение
    Да,кстати в свете того ,что мы делаем мобильную "маленькую" армию,эта самая мобильность приобретает еще большее значение!Рано или поздно у нас появятся достаточно транспортников и мы чаще будем перебрасывать ударные вертолеты,а перебросить 28ой несколько легче чем 52ой!и это отнюдь не мелочь!
    Хм.

    А может пора выйти из мира грез?...

  19. #259
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    19.10.2009
    Сообщений
    787

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от ZIGZAG Посмотреть сообщение
    Какая в данном случае разница чей он сотрудник!разве это не аргумент!?и говорил он будучи еще ком.АА. Кстати "поливают дерьмом"опять же на базаре.
    На эти "аргументы" Идите по указанной мной ранее ссылке и поищите ответы на эти "аргументы". Батя будучи ком АА не скрывал где будет сталоваться на пенсии

    Поливали дерьмом камовские машины со страниц газет и журналов долго, но когда получили отлуп и последовал рыка из высокостоящего кресла, то с этим завязали. Теперь обе стороны соблюдают условия соглашения. остались только желающие замутить водичку. Надеюсь Вы не из их категории и завяжем с этой корридой не нужной спецам?

  20. #260
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    29.03.2010
    Сообщений
    380

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от boyan Посмотреть сообщение
    Да забудьте вы про Ка-52. Зайдите на сайт Рособоронэкспорта, там есть каталог техники , которую Россия предлагает зарубеж. Ка-52 там НЕТ.
    Приятная новость! я еще раз говорю появились умные люди в военной сфере-Табуреткин и Ко.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •