С прошлого года ждём, что ж там такого интересного?)
С прошлого года ждём, что ж там такого интересного?)
А кто знает что за такие БЦВМ стояли в "Копье" на 21-93 ?
Их пара, некие 1Ц175.
Что это такое и на каких процессорах собраны ?
"Багеты" какие-нибудь.. Вариантов мало.
Кстати, в схеме нет 03го блока - приемника промежуточной частоты.
КАИ что в кабине и МФИ западного производства ?
Тогда только наше приборостроение это осваивало.
а "ВИДЕОМАГНИТОФОН" наверное "КРИСТАЛЛ"?
А на Су-39 что-то подобное тоже подвешивалось по составу ? Но там информации мало совсем.
То есть эта БРЛС технологически более совершенны чем до сих пор состоящие на вооружение ВКС РФ радары типа Н001 и Н019 ?
Фраза ни о чем, семейство Ц настолько разное, насколько разные источники их появления. Ц200 - адаптация украденной СУВ F-18 например.Кстати, про Ц175 пишут, что это дальнейшее развитие Ц100, Ц101. "БЦВМ серии Ц"
Ц200 получилась так себе и устарела к моменту воплощения, выброшена полностью и заменена Багетом.
А СОИ-21 это что-то более технологически совершенное чем Нарцисс-М ?
Ну в плане размеров , веса и количества блоков с монтажными рамами.
А чем обусловлено использование пары БЦВМ в системе ?
Понятно что на 29 и 27 есть ОЛС и информацию от нее надо обрабатывать.
А тут все проще и меньше. могли наверное одну мощнее поставить.
"Пара БЦВМ" не потому, что РЛС и ОЛС. ОЛС вообще отдельная замкнутая система.
Одна ЦВМ отвечает за управление работой РЛС как датчика, то есть формирует временную диаграмму, диаграмму антенны, зоны обзора, управляет частотами, обеспечивает прием и обработку сигнала.
Вторая ЦВМ - так называемая "боевого применения". Управляет выборами режимов работы РЛСУ (ДБВ, ДБП, Метео и.тп.) в соответствии с текущей задачей, выдает команды на первую ЦВМ, что б та управляла РЛ, принимает сигналы о целях и помехах от первой ЦВМ, выводит их на индикацию и т.п. Вторая ЦВМ также обеспечивает сопряжение с оружием, с ОПрНК (куда входит ОЛС), с системой госопознования, регистрацией, индикацией, РЭБ, с органами управления в кабине и пр.
Первую ЦВМ обычно называют с ".2", например Ц100.2, вторую с ".1" - Ц100.1
Пе сути без .1 РЛС - датчик, который излучает и принимает сигналы. С .1 - РЛС превращается в РЛСУ - систему управления оружием, самолетом...
Такая система на су-27 и миг-29. Тут, судя по тому, что две ЦВМ внутри квадратика БРЛС, что-то аналогичное. Только почему-то вокруг БРЛС мало всего. Наверное остальное БРЭО упрощено по отношению к 4му поколению.
Последний раз редактировалось Red307; 28.01.2020 в 10:11.
Так "Копье" все же другое поколение БРЛС. Разрабатывалась и производилась позже.
В 90-е годы появились БМК 1515ХМ1 и 1537ХМ1. 1-2 таким микросхемы способны заменить несколько плат "россыпи" -
(стандартной логики на которых собраны Н001, Н019 , Ц100).
Хоть пару , хоть три БЦВМ можно разместить в одном корпусе. Уже в ту пору.
Появился в 90-е годы МПК серии 1839 и ряд других "камней".
Смысл их объединять в одну? Можно каждую сделать меньше, сделать их взаимозаменяемыми.
Это два различных по функционалу блока. Каждый занимается своими задачами. Каждый блок программирует своя кучка (отдел из 2-4 лабораторий) людей. Те, кто занимаются обменом с ракетами и соседними бортами не лезут в свёртки РЛ сигналов, и наоборот. Как процессор и видеокарта в компьютере.
На су-35 сделали "новое поколение" БРЛС с ИУС. Ушли от классической схемы (с двумя ЦВМ). 2 года назад приняли на вооружение, а испытания никак не закончат. То, что сделали, вроде бы и правильно, но очень трудозатратно и повылезало много камней.
Кстати к началу 2000х, когда Бизоны попали в Индию, там уже были RCшки для "Барсов". Могли бы и их поставить. Вполне возможно, это первая схема 93го года, а в 21м веке вместо Ц175 там стоят RC-1/2
По схеме нарисовано две ЦВМ внутри БРЛС, других объяснений, зачем внутри станции две ЦВМ я не вижу. Может придет кто-то и расскажет что-то более правильное.
Upd. На миг-29 внутри БРЛС была одна ЦВМ, та которая ".2". ЦВМ боевого применения входила в СУВ. Фазотрон делал только РЛС как датчик, а все боевое применение - РПКБ. На суховских самолётах как я написал выше.
Тут схема с двумя ЦВМ ближе к суховской.
Либо там вообще слабые ЦВМ, что одной не хватает.
Последний раз редактировалось Red307; 28.01.2020 в 15:45.
За последние 15 лет даже скромные возможности отечественной микроэлектронной промышленности шагнули далеко вперед.
Появилось целое семейство зеленоградский БМК как цифровых так и цифро-аналоговых (5515ХТ). Также вышли в свет воронежские
ПЛИС 5576ХС. По функциональным возможностям 1-2 таких микросхемы способны заменить блок (а то и несколько) собранный на
россыпи 140, 133 , 153 , 530 , 564 и др.
Ну а эти железки способны выдержать cпецвоздействие, перегрузки в 9g и более, вибрации, удары, соляной туман, температуры от -50 до +60?
Процы, которые ставят на "импортозамещение"-
двухъядерные, не самой известной фирмы. Не воронежские.
Последний раз редактировалось Red307; 28.01.2020 в 16:24.