Страница 85 из 98 ПерваяПервая ... 357581828384858687888995 ... ПоследняяПоследняя
Показано с 1,681 по 1,700 из 1948
Like Tree1069Likes

Тема: Потери и боевой состав ВВС Украины

  1. #1681
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    17.01.2010
    Сообщений
    593

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от lindr Посмотреть сообщение
    Чистая правда если не брать в расчет возможность работы одновременно по нескольким целям, что правда трудно реализуемо на практике и боьшую скрытность применения при дискретном а не непрерывном подсвете.
    Знаю, что правда /
    Пушто с 90-х ни один МиГ29 ни в одной стране ех-соцлагеря>нато AMRAAM так и не получил. А практика, как известно — главный критерий истины©

    Ну у меня-то все есть. По работе был доступ к докам РЛС Су-27СКМ/30МК2, там все и прочитал лет 10 назад и разобрался -)
    Каким боком СКМ/МК2 к повитряным силам или как их там ?
    Там основа - МиГ29, точно такие, как молдавско>невадские. Имеем несколько фото их с HARM и минимум один иллюстрированный отчет получателя. И ни одного фото с AMRAAM. Нет смысла стрелять с карагачного лука стрелой от тисового.
    В доках, кстати, много чего написано, с реальностью слабо стыкующегося...

  2. #1682
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    20.10.2011
    Сообщений
    4,409

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sr10 Посмотреть сообщение
    Каким боком СКМ/МК2 к повитряным силам или как их там ?..
    Принцип такой же, обходной канал и отдельный контейнер, который Радионикс сделал десять лет назад. Дело было только за ракетами, причем не обязательно AIM-120. Любую приспособить можно, нашу, китайскую, французскую.

    И да, никто ракет им не дал. И тут они не одиноки, МиГ-29БМ республики Беларусь застряли в той же позиции.

    А вот сирийские МиГ-29СМ Р-77 в какой-то модификации имеют, есть фото.

    Так что технически все вполне реализуемо, а что кому дает или не дает - вопрос к политикам, а не к инженерам.

  3. #1683
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    13.02.2013
    Сообщений
    2,126

    По умолчанию

    Говорят что Украине еще весной передали вот эти вещи - MALD.
    И в обоих налетах на Севастополь их могли использовать - ПВО по ним сработала.

    Есть ли какие-то сложности с их адаптацией на Су-24М или МиГ-29 ?
    Теоретически они автономные.

  4. #1684
    Старожил Форумчанин Аватар для cherven
    Регистрация
    23.06.2019
    Сообщений
    663

    По умолчанию

    Судя по фото , как минимум два МиГ-29 тянут AGM-88. Однако было видео где МиГ-29 с желто-синими предкрылками уничтожают на стоянке
    111781.jpg
    ДА-200 likes this.

  5. #1685
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    09.07.2013
    Сообщений
    9,649

    По умолчанию

    4 октября.
    "Истребительной авиацией ВКС России в районе населенного пункта Солдатское Днепропетровской области сбит самолет МиГ-29 воздушных сил Украины".
    На фото сбитый МиГ-29, бортовой 15 белый, из состава 40ой бригады, Васильков?...wzafmp_6h74.jpg

  6. #1686
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    13.02.2013
    Сообщений
    2,126

    По умолчанию

    Кресла в кабине не видно.

  7. #1687
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    13.02.2013
    Сообщений
    2,126

    По умолчанию

    Немцы собирались передать 95 КР "Taurus" но теперь включили заднюю.
    Вероятно нельзя просто так взять и передать стране век блока крылатую ракету 500 км дальности и более.

  8. #1688
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    09.07.2013
    Сообщений
    9,649

    По умолчанию

    МОСКВА, 20 окт - РИА Новости.
    "Только в течение последних суток средствами противовоздушной обороны сбито семь украинских самолетов МиГ-29", - говорится в сообщении. За всю минувшую неделю системы ПВО сбили 12 украинских военных самолетов.
    Всего с начала спецоперации уничтожено 500 украинских военных самолетов, 252 вертолета.

  9. #1689
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    13.02.2013
    Сообщений
    2,126

    По умолчанию

    Так сколько же у них этих МиГ-29 было, сколько восстановили из отстойников и сколько смогли передать из соседних стран ?
    Ну что-то тут не сходится явно.
    Walker likes this.

  10. #1690
    Старожил Ветеран Аватар для Let_nab
    Регистрация
    21.04.2013
    Адрес
    В бункере в Н-ском городе
    Сообщений
    2,124

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от osipov Посмотреть сообщение
    Так сколько же у них этих МиГ-29 было, сколько восстановили из отстойников и сколько смогли передать из соседних стран ?
    Ну что-то тут не сходится явно.
    Прям подсчёт какой-то по эрихахуртманну какой-то!

  11. #1691
    Форумчанин Форумчанин
    Регистрация
    10.02.2021
    Сообщений
    65

    По умолчанию

    osipov
    давно не сходится)))
    но сбитое прямо привязано к выплатам и наградам....такова реальность любой войны.

  12. #1692
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    13.02.2013
    Сообщений
    2,126

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Walker Посмотреть сообщение
    osipov
    давно не сходится)))
    но сбитое прямо привязано к выплатам и наградам....такова реальность любой войны.
    Но в Интернете уже пишут что якобы США скупают советскую авиатехнику по всему миру для Украины и перевозят туда.
    Просто невозможно объяснить людям что не сходится.

  13. #1693
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    20.10.2011
    Сообщений
    4,409

    По умолчанию

    Но в Интернете уже пишут что якобы США скупают советскую авиатехнику по всему миру для Украины и перевозят туда.
    Просто невозможно объяснить людям что не сходится.
    На самом деле техники на хранении у Украины более чем достаточно, по железным рядам мало работали. Нужна техника в рабочем состоянии. А ее мало, вот у Румынии полно МиГ-29 на хранении а толку? Словаки жалуются, наши узнав о передаче МиГ-29 дистанционно вывели из строя часть авионики включая РЛС.

    Что реально есть еще это МиГ-29, Су-22М4 Польши, Су-25, МиГ-29 Болгарии. И на этом все собственно.

    У Азербайджана по слухам отжали, что было на ремонте и на этом все.

    Грузия, Узбекистан, Казахстан, Армения, Эфиопия, Уганда, Судан, Ирак, Сирия, Индия, КНР, Вьетнам, КНДР, Мали, Ливия, Египет, Шри-Ланка, Алжир, Бангладеш, Пакистан, Иран, Ангола, Мьянма ничего не дадут.

    Индонезия? - очень маловероятно. Эритрея- ? там дрова, пара летных нужны самим. Перу - ? МиГ-29, Су-25 в теории возможно но только за большие деньги и Западную технику на замену, ее освоение займет время, на чем летать? Малайзия - ? Су-30 им самим нужны, а МиГ-29 - старый хлам. Чад, Экв Гвинея, Кот ДИвуар ? есть у них несколько Су-25 Но в приличном виде вроде только у Чада остались - опять таки нужны самим.

    С вертолетами у них чуть получше.

  14. #1694
    Форумчанин Форумчанин
    Регистрация
    10.02.2021
    Сообщений
    65

    По умолчанию

    lindr
    в том то и дело...поштучно по сути...там несколько Грачей, тут несколько 29-х. но не десятки.
    Су-22 вроде ни в каком виде не светились пока...
    Про вертолеты не говорю.

  15. #1695
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    13.02.2013
    Сообщений
    2,126

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от lindr Посмотреть сообщение
    На самом деле техники на хранении у Украины более чем достаточно, по железным рядам мало работали. Нужна техника в рабочем состоянии. А ее мало, вот у Румынии полно МиГ-29 на хранении а толку? Словаки жалуются, наши узнав о передаче МиГ-29 дистанционно вывели из строя часть авионики включая РЛС.

    Что реально есть еще это МиГ-29, Су-22М4 Польши, Су-25, МиГ-29 Болгарии. И на этом все собственно.

    У Азербайджана по слухам отжали, что было на ремонте и на этом все.

    Грузия, Узбекистан, Казахстан, Армения, Эфиопия, Уганда, Судан, Ирак, Сирия, Индия, КНР, Вьетнам, КНДР, Мали, Ливия, Египет, Шри-Ланка, Алжир, Бангладеш, Пакистан, Иран, Ангола, Мьянма ничего не дадут.

    Индонезия? - очень маловероятно. Эритрея- ? там дрова, пара летных нужны самим. Перу - ? МиГ-29, Су-25 в теории возможно но только за большие деньги и Западную технику на замену, ее освоение займет время, на чем летать? Малайзия - ? Су-30 им самим нужны, а МиГ-29 - старый хлам. Чад, Экв Гвинея, Кот ДИвуар ? есть у них несколько Су-25 Но в приличном виде вроде только у Чада остались - опять таки нужны самим.

    С вертолетами у них чуть получше.
    Сторонники этих теорий с поставками техники со всего мира из той же категории которая считает что "Стрижи" по Энгельсу запускали с нашей же территории.
    Вообще доказывать бесполезно.

    Но как я понял для себя поставки вна/у Су-27 и Су-24 извне полностью исключены.
    Да и кто бы их перегонял/перевозил через весь свет и ради чего ?

  16. #1696
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    20.10.2011
    Сообщений
    4,409

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от osipov Посмотреть сообщение
    Сторонники этих теорий с поставками техники со всего мира из той же категории которая считает что "Стрижи" по Энгельсу запускали с нашей же территории.
    Вообще доказывать бесполезно.

    Но как я понял для себя поставки вна/у Су-27 и Су-24 извне полностью исключены.
    Да и кто бы их перегонял/перевозил через весь свет и ради чего ?
    Су-24 чистых точно исключены ибо они разобраны -). А Су-24М и МК летные есть только в Алжире, Судане, Иране, Сирии.

    Су-27 Летные : Ангола, Вьетнам(УАП, не боевая часть), Индонезия, Казахстан, КНР - летные только спарки УБК, СК давно списаны, Эфиопия, Эритрея.
    Mig likes this.

  17. #1697
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    13.02.2013
    Сообщений
    2,126

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от lindr Посмотреть сообщение
    Су-24 чистых точно исключены ибо они разобраны -). А Су-24М и МК летные есть только в Алжире, Судане, Иране, Сирии.

    Су-27 Летные : Ангола, Вьетнам(УАП, не боевая часть), Индонезия, Казахстан, КНР - летные только спарки УБК, СК давно списаны, Эфиопия, Эритрея.
    То есть получается ВСУ летают исключительно на тех Су-24 и Су-27 которые у них были по состоянию на 23.02.22 как в строю так и на хранении?
    Вот где они столько экипажей на Су-24 подготовили...

  18. #1698
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    20.10.2011
    Сообщений
    4,409

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от osipov Посмотреть сообщение
    То есть получается ВСУ летают исключительно на тех Су-24 и Су-27 которые у них были по состоянию на 23.02.22 как в строю так и на хранении?
    Вот где они столько экипажей на Су-24 подготовили...
    Су-24 летных у них мало а учитывая сколько было раньше и что большинство ещё живо, то набрать можно. Хотя боевая убыль по всем типам у них большая. На тг канале разбирали групповом фото 5 человек 21 года три трупа один комиссован один перешёл на другую работу.

  19. #1699
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    17.01.2010
    Сообщений
    593

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от lindr Посмотреть сообщение
    Принцип такой же, обходной канал и отдельный контейнер, который Радионикс сделал десять лет назад. Дело было только за ракетами, причем не обязательно AIM-120. Любую приспособить можно, нашу, китайскую, французскую.

    И да, никто ракет им не дал. И тут они не одиноки, МиГ-29БМ республики Беларусь застряли в той же позиции.

    А вот сирийские МиГ-29СМ Р-77 в какой-то модификации имеют, есть фото.

    Так что технически все вполне реализуемо, а что кому дает или не дает - вопрос к политикам, а не к инженерам.

    Приспособить можно что угодно, применять смысла нет. В Неваде приспособили тридцать лет назад. Одно расстройство и перевод злоровья©

    Ракеты им дали – HARM. Республике Беларусь дадут вряд-ли.. в обозримом будущем /

    Советский самолет с советской ракетой – отнюдь не то же самое, что советский самолет с американской ракетой. Для фото подвесить можно. Как успехи с применением ?

    Как можно дать то, чего нет ? Нет МиГ-29 с AMRAAM.

    Словаки жалуются, наши узнав о передаче МиГ-29 дистанционно вывели из строя часть авионики включая РЛС.
    Словакам больше не наливать©.
    Хотя боевая убыль по всем типам у них большая. На тг канале разбирали групповом фото 5 человек 21 года три трупа один комиссован один перешёл на другую работу.
    Вообще не метод. Известно групповое новогоднее фото более 50 человек, 5 мин спустя - все трупы. Это единичные случаи, не отражающие общей картины. При куда меньших потерях сдаются и интернируются. Убыль, кстати, общая, а не боевая. МиГ склонен терять кили.. Су.. ну это Су..

    Цитата Сообщение от osipov Посмотреть сообщение
    Так сколько же у них этих МиГ-29 было, сколько восстановили из отстойников и сколько смогли передать из соседних стран ? Ну что-то тут не сходится явно.
    Просто “не читайте до обеда советских газет”©.
    Последний раз редактировалось Sr10; 24.10.2023 в 22:56.

  20. #1700
    Старожил Ветеран
    Регистрация
    20.10.2011
    Сообщений
    4,409

    По умолчанию

    Советский самолет с советской ракетой – отнюдь не то же самое, что советский самолет с американской ракетой. Для фото подвесить можно. Как успехи с применением ?
    Ирак в 1980-е:

    Мажик и AIM-9 вешал на МиГ-21 и нормально. Экзосет вешал на МИГ-23 но война раньше кончилась. Су-25 РБК западные бросал. Су-22-е пускали Х-29Л по ЦУ с подвесного АТЛИСА закупленного для F-1EQ. Было бы желание

    КНР подвесил на J-11B лицуху израильского Питона-3 (PL-8) и АРГСН версию пиратской AIM-7. (PL-12)

    А главный вывод: зря Су-17/22 попилили, он и Скальпы с Тенями готов таскать и HARM и JDAM и УПМК кстати тоже, стоит дешево, обслуживание копеечное т.к. движок один, потребные ВПП благодаря крылу переменной стреловидности укорачиваются...
    Последний раз редактировалось lindr; 24.10.2023 в 23:51.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •