Источник Россия/Украина-НАТО 409
Источник Россия/Украина-НАТО 409
Пишут что вчера произошло уникальное событие, командир звена ВВС Украины, старший офицер, на украинском боевом самолёте вместо выполнения задания перелетел на один из аэродромов ВВС РФ![]()
Последний раз редактировалось APKAH; 18.11.2023 в 15:45.
Тренаж Су-24М ввсу с имитаторами Storm Shadow / Scalp-EG конец весны-начало лета с.г.
А если посмотреть на структуру боевой авиации ВС СССР, то можно заметить что в составе ВВС доминировали во многом однодвигательные фронтовые истребители и истребители-бомбардировщики типа МиГ-21 , МиГ-23 , МиГ-27 , Су-17 разных модификаций которые позже стали заменятся/дополнятся на МиГ-29.
Потом в ВВС влилось немного Су-27.
Тяжелые МиГ-25 , МиГ-31 и наверное большая часть Су-27 были в составе авиации Войск ПВО страны и имели совершенно другие задачи.
А что же сегодня в России ?
Получается отказ от однодвигательных самолетов ИБА и фронтовых истребителей был глубочайшей ошибкой ?
Да и тяжелых истребителей сегодня не так много, фактически 220-250 на всю страну , Су-35С и Су-30СМ.
Остальные для формальности.
Безусловно. Только это был целый ряд ошибок.
Первая ошибка была в 1986 когда прекратили выпуск и развитие МиГ-21, позволив КНР монополизировать эту нишу рынка. КНР выпускал их до 2013 (спарки до 2017) в начала 90-х главным образом на экспорт. Сейчас сборка продолжение линейки МиГ-21 - JF-17 - Переведена в Пакистан, чтобы разгрузить завод в Ченгду.
Я поинтересовался у китайца в 2009 году, зачем было 1990- 2001 выпущено 260 J-7E без РЛС. Ответ: для поддержания летных навыков, ибо J-6 списывают, летчикам, же надо на чем-то летать пока нормальные самолеты (J-10 ) не построили, НЕ СОКРАЩАТЬ ЖЕ ВВС! Пример правильного государственного подхода.
Вторая ошибка: отказ в 90-х от однодвигательных машин якобы по соображением надежности. Чушь полная: в КНР (на 2022 год) из 600, по буквам ШЕСТИСОТ выпущенных отличных однодвигательных машин семейства J-10 машин с нашим АЛ-31Ф потеряно в АВАРИЯХ 2 боевых и спарка.
Ну третья ошибка отказ от ИБА в пользу штурмовиков, у ИБА после сброса есть некоторые шансы на малой высоте и форсаже уйти от угрозы учитывая конечное время реакции расчета ПВО, у штурмовика при нормальном ПВО шансов нет даже в теории.
Последний раз редактировалось lindr; 03.12.2023 в 01:57.
А если было взять за основу планер Як-141 , удалить подъемные двигатели для СВВП , поставить в хвост один Ал-31Ф (в перспективе Ал-41Ф) то что бы получили на выходе ?
Ну так чтобы хоть чуть-чуть что-то похожее на F-35.
Только так чтобы для массового производства , на 3-5 заводах.
С привлечением малых частных фирм на комплектование БРЭО где не воруют.
И да, если где-то "там" умеют исправлять ошибки и идти в ногу со временем , то у нас все как всегда.
Даже от закупок авиадесантируемой дорогой техники ВДВ не отказались.
Хотя по бронированию она намного хуже , а по цене дороже классической общевойсковой.
Вот много этой техники или даже просто десанта десантировали на Украине ?
Или много в Сирии десантировали ?
Хотя наверное бы выводы давно сделали из этого.
Зачем брать то , главная опция которого вообще не работает в современной войне ?
А если бы у Украины к 23.02.22 не было советской авиатехники на вооружении, а было 30-40 F-16 каких-нибудь свежих модификаций (как у поляков) , современное вооружение и подготовленные к ним , вот что бы тогда было ?
Пошла информация что у Змеиного потерян наш Су-24М.
Сработал "Патриот" с территории Одесской области.
Если правда, то значит уже и там "Патриоты" развернуты.
Хотя раньше были только Nasams.
Видать серьезно ПВО там усилили.
Потеря Су-24М у острова Змеиный. Какую тактику мог применить противник? https://eadaily-com.turbopages.org/e...enit-protivnik
Экипаж нашли в море ?
Была информация что вертолеты задействовали.
Флайтбомбер пишет что опять потери на южном направлении и вероятно "Патриот" сработал.
Значит существенно усилили ПВО там.
И да, 18 F-16 от Нидерландов уже над подходе или возможно даже там.
Спикер Воздушных сил Украины Юрий Игнат заявил об уничтожение сразу трёх.
Рукопожатный в Кремле военкор Борис Рожин ссылаясь на инфу от Минобороны России пишет только об одном. Говорят что сработали по схеме засады как было летом в Брянской области... Не учимся на своих ошибках...
То есть получается с радиолокационной заметностью, ЭПР и визуальной заметность у Су-34 не все так гладко...
А что он может этот APG-66(V)2A ?
Там ведь вроде как волноводно-щелевая решетка.
Но по имеющимся сведениям все истребители что передаются Украине проходят доработку БРЛС.
Под применение AIM-120 в той конфигурации что изготовляют американцы специально для Украины.
![]()
А может все-таки на передаваемых самолетах заменили БРЛС на более совершенные ?
Ну неужели у американцев такого добра нету ?
Чтобы максимально использовать возможности передаваемых AIM-120 в "украинской" специальной модификации.
Из телеги:
"Хронология. Су-24М противника взлетели со Староконстантинова около часа ночи и полетели на восток, в Николаевской области в районе Снегиревки они барражировали около получаса, после чего запустили крылатые ракеты Storm Shadow. Наше ПВО засекло оба Су-24 и пустило по ним ракеты, поражены были штурмовики или нет - непонятно.
Вскоре с соседнего аэродрома Кнатоно взлетели два борта Су-24, возможно эти же после дозаправки."
https://function.mil.ru/news_page/co...2493059@egNews
Средствами противовоздушной обороны сбито два самолёта Су-24 воздушных сил Украины в районах населенных пунктов Жовтень Николаевской области и Николаевка Днепропетровской области.
Кнатоно или Канатово все же???
не читают, что ли, когда пишут..