Что имеют ВВС Ирана в ответ на угрозу США?

[Иваныч]

Никого пока не наблюдаю.

По большому счету РФ выгодно чтобы у Ирана не было ядерного оружия.
А исходить из посыла: "все что угодно, лишь бы на вред США и НАТО" - бесперспективная трата энергии. Не на ту лошадь ставите.
Нужно учиться сосуществовать с ними в современном мире.

Вся проблема в том,что кроме подобных слов,больше никаких шагов со стороны США и НАТО нет.
Несмотря на то,что были времена,когда только их человек не носил,разве-что ядерный чемоданьчик за нашим президентом.
Такая наивность (я не говорю предательство) негативно сказалась на национальных интересах России.

Скажите,а Израиль готов компенсировать финансовые России потери которые она понесла в Ливии?

Пусть иранского ядерного оружия боятся те,кто хочет править Миром и красиво жить за счёт других народов.
Россия самодостаточна,именно это и не даёт покоя мировым халявщикам живущим на напечатанные бумажки.

Иран наш сосед.Кстати есть договор с Ираном и он его не денансировал.
Я не помню дату,но он из двадцатых прошлого века.
Согласно ему-Россия имеет право ввести свои войска на территорию Ирана не спрашивая на это согласия у Ирана.
Ираном нас пугают прозападно настроенные "граждане",скажу мягко.

[Sr10]

Россия самодостаточна,именно это и не даёт покоя мировым халявщикам живущим на напечатанные бумажки.

Иран наш сосед.Кстати есть договор с Ираном и он его не денансировал.
Я не помню дату,но он из двадцатых прошлого века.
Согласно ему-Россия имеет право ввести свои войска на территорию Ирана не спрашивая на это согласия у Ирана.

Это у СССР был договор, а он (СССР) прекратил свое существование 20 лет как уже, сообщаю тем, кто еще не в курсе. И у княжеств Руси договоры с Золотой Ордой, которые то-же не денонсированы. Согласно им Монголия как правоприемница может выставить претензии по невыплаченному ясаку аж с дремучего средневековья с процентами ;)
И Иран уже не "наш" сосед, после того как комунисты проимели южные территории, доставшиеся им по наследству от царей, общая граница c РФ отсутствует. Ваши карты устарели.
Иран очень неоднородная страна, как и Ливия например, и Ирак и большинство остальных. Так что нет интересов Ирана, есть интересы текущей правящей верхушки.
Про “самодостаточность” РФ даже говорить смешно – давно в российских магазинах не были ? Посетите, может на многое глаза откроются. Живем по принципу – нефть в обмен на все остальное. Как Ирак в свое время.

[Observer69]

Скажите,а Израиль готов компенсировать финансовые России потери которые она понесла в Ливии?

А финансовых потерь там нет. Там есть репутационные потери - Россия просто бросила тамошних людей на растерзание натовским бомбам, а потом и исламским головорезам.
Как Вы думаете, что они сейчас говорят о России?
У меня есть там несколько знакомых - уже год не могу дозвониться в Триполи - живы ли? И ЧТО думают о России сегодня?

Но ещё больший вред Россия получила в третьих странах - те поняли, что Россия предаёт своих партнёров и с ней лучше не связываться. Мне лично эту фразу сказали малайцы: "Ваша страна очень ненадёжный союзник".
Кстати, это сыграло свою роль и в тендере в Индии, пусть и не самую главную. Оружие покупают не у того, у кого оно лучше, а у того, кто может предоставить политическую/экономическую и военную помощь, в случае чего.

Потери России в Ливии - это две военных базы. Там садились наши Ил-38 патрулирующие Средиземку и в Тобрук заходили ПЛ. Именно за это в Ливию СССР поставлял вооружения, а вовсе не из денег. Эти вооружения и самому Каддафи были не очень-то нужны - он сам постоянно об этом говорил.
Сейчас ещё из Сирии наших выпрут и всё - медведь в берлоге.

Россия самодостаточна,именно это и не даёт покоя мировым халявщикам живущим на напечатанные бумажки.

Овца не может жить рядом с волком в этом мире. Это и в Писании написано.
Поэтому и Россия не может быть никаким союзником Америки. Её просто как более трудный для проглатывания кусок, оставляют "на потом".

Ираном нас пугают прозападно настроенные "граждане",скажу мягко.

Это 1000%.
Правда если Иран получит ЯО, эти же западные страны направят руку Ирана в сторону России.

ИМХО агрессия против Ирана преследует три цели:
1. Это угрожает Израилю. Это главная причина. Америка здесь играет роль большой злой собаки, которую напускают на Иран.

2. Иран не должен иметь ЯО, чтобы он мог защищать свои интересы и должен быть беззащитным. Что бы можно было местных аборигенов легко отогнать от нефтяных вышек и качать нефть без иранцев.

3. Иран не должен иметь ядерной энергетики, и должен обогреваться кострами, чтобы иметь желание за стеклянные бусы отдавать нефть. Если Иран получит независимую энергетику - он может запросто отказаться продавать нефть - кошмар для Запада с его пустыми фантиками.

4. Иран не должен иметь развитой промышленности шестого технологического уровня (ядерная промышленность даже и без ЯО).

5. Иран не должен быть региональным центром геополитической силы.


Поэтому даже просто ковровые бомбардировки промышленных районов и предприятий, создание хаоса и паники - уже достаточная цель.

[Sr10]

А финансовых потерь там нет.

Опа. Не, ну если вчистую разом списанные $4,5 млрд в обмен на продолжение банкета для Вас ерундовая сумма, тогда конечно. И это далеко не все, что там проимели.
Какие сейчас Ил-38 в Средиземноморье ? Их пересчитать по пальцам - летных, осталось.
А что кремлядь сдает всех "союзников" - тут соглашусь. Спорить бессмысленно. Когда сдают собственную страну и народ, о прочих как-то даже упоминать нет смысла. Поэтому ни одного союзника нет и не будет. В отличии от НАТО.

[Observer69]

Опа. Не, ну если вчистую разом списанные $4,5 млрд в обмен на продолжение банкета для Вас ерундовая сумма, тогда конечно.

Эта сумма была исключительно в головах некоторых чиновников.

Какие сейчас Ил-38 в Средиземноморье ? Их пересчитать по пальцам - летных, осталось.

Так их и некуда посылать теперь. Поэтому и денег выделять по постройку новых (или ремонтировать старые) смысла никакого нет.

А что кремлядь сдает всех "союзников" - тут соглашусь. Спорить бессмысленно. Когда сдают собственную страну и народ, о прочих как-то даже упоминать нет смысла. Поэтому ни одного союзника нет и не будет. В отличии от НАТО.

А чего тут говорить - и без слов видно

[Холостяк]

Про “самодостаточность” РФ даже говорить смешно – давно в российских магазинах не были ? Посетите, может на многое глаза откроются. Живем по принципу – нефть в обмен на все остальное. Как Ирак в свое время.

А в Ираке что-то изменилось? А то пишите "в свое время"?
Да как, в обмен на нефть, живут многие. К примеру Саудовская Аравия, Норвегия - живут при "коммунизме" самодостаточно, нихрена не производят... Хотя, неее - Норвегия еще рыбу ловит.... У нас в России ресурсов больше чем в сотни Норвегий и Аравий.... Поэтому, ёрничать на эту тему просто глупо... Америка за эти ресурсы давит вон всех...

[Холостяк]

Глава "Аль-Каиды" присоединился к Западу и поддержал сирийскую оппозицию

Глава "Аль-Каиды" Айман аз-Завахири поддержал антиправительственные выступления в Сирии, выступив, таким образом, на стороне Запада и против России, защищающей в ООН режим Башара Асада.

В видеообращении, размещенном в субботу на одном из исламистских сайтов, аз-Завахири обвинил режим сирийского президента Башара Асада в антиисламской направленности и преступлениях против собственного народа, передает "Радио Свобода".

Как сообщает в воскресенье американская организация SITE, занимающаяся мониторингом экстремистских интернет-форумов, аз-Завахири убеждает сирийцев не ждать помощи от Запада, потому что если такая помощь будет предоставлена, Запад установит в стране марионеточный режим. Лидер "Аль-Каиды" призвал мусульман Турции, Ирака, Иордании и Ливана поддержать восстание в Сирии.

По данным американских спецслужб, аз-Завахири, возглавивший "Аль-Каиду" после гибели Усамы бин Ладена, находится в Пакистане.

Ох, уж эти информационные войны...

[Иваныч]

Это у СССР был договор, а он (СССР) прекратил свое существование 20 лет как уже, сообщаю тем, кто еще не в курсе.

Если так рассуждать,то чего Россия делает в Совете Безопасности ООН,да ещё постоянным членом?

[Иваныч]

А финансовых потерь там нет. Там есть репутационные потери - Россия просто бросила тамошних людей на растерзание натовским бомбам, а потом и исламским головорезам.
Как Вы думаете, что они сейчас говорят о России?
У меня есть там несколько знакомых - уже год не могу дозвониться в Триполи - живы ли? И ЧТО думают о России сегодня?

.

Надеюсь это наши власти поняли,судя по реакции на события вокруг Сирии и Ирана.
О томЮ,что Вы пишите уже много сказано.
Важно не повторять стратегических ошибок.
Поживём увидим.
У Ирана-бы давным-давно была ядерная бомба,не свергни иранцы проамериканского шаха.

[Иваныч]

Потери России из-за революции в Ливии.
http://wiki-libya.ru/index.php/%D0%9...B2%D0%B8%D0%B8

[Observer69]

Потери России из-за революции в Ливии.
http://wiki-libya.ru/index.php/%D0%9...B2%D0%B8%D0%B8

Это лишний раз показывает узколобость (если не сказать тупость) людей, которые считают потери в непонятных фантиках.

Я уже упоминал, что выгода СССР в Ливии была не в деньгах.
Просто эта безмозглая публика сочиняющая подобные тексты для вики, тупо повторяет мантру "доллар-джинсы-кокакола".

Однако представим себе, что если даже России и удалось бы впарить какие-то там Су-35 и проч. ливийцам, что это изменило бы для россиян??? Российское руководство уже МНОГО лет НЕ ЗНАЕТ, что делать с валютной выручкой - выгоняет её на запад и держит там в виде каких-то бумажек, типа Фанни Мэй, которая обанкротилась.
Если на западных счетах валяются СОТНИ миллиардов долларов безо всякого толку для народа страны, то позвольте, что изменят ещё четыре жалких миллиарда????
Зачем продавать вооружение, что бы выручку превращать в портреты президента, которые ВСЁ РАВНО отстаются на счетах западных банков и лежат там годами без пользы???

"Ну что сынок, помогли тебе твои ляхи?" (Тарас Бульба)

[Иваныч]

Это лишний раз показывает узколобость (если не сказать тупость) людей, которые считают потери в непонятных фантиках.

Я уже упоминал, что выгода СССР в Ливии была не в деньгах.
Просто эта безмозглая публика сочиняющая подобные тексты для вики, тупо повторяет мантру "доллар-джинсы-кокакола".

Однако представим себе, что если даже России и удалось бы впарить какие-то там Су-35 и проч. ливийцам, что это изменило бы для россиян??? Российское руководство уже МНОГО лет НЕ ЗНАЕТ, что делать с валютной выручкой - выгоняет её на запад и держит там в виде каких-то бумажек, типа Фанни Мэй, которая обанкротилась.
Если на западных счетах валяются СОТНИ миллиардов долларов безо всякого толку для народа страны, то позвольте, что изменят ещё четыре жалких миллиарда????


Зачем продавать вооружение, что бы выручку превращать в портреты президента, которые ВСЁ РАВНО отстаются на счетах западных банков и лежат там годами без пользы???

"Ну что сынок, помогли тебе твои ляхи?" (Тарас Бульба)

Вы всё правильно говорите,но в конечном итоге весь "сыр-бор" и возник именно из-за "фантиков.

[Chizh]

Вся проблема в том,что кроме подобных слов,больше никаких шагов со стороны США и НАТО нет.

Они выиграли холодную войну. Какие им еще шаги делать?
Это мы должны подстраиваться под реалии.

Правда я смотрю народ еще питает сладкие мечты о "сверхдержавности" и мнимом военном паритете с США.
Не реально это уже. Надорваться в очередной раз можно, а догнать - извините, уже не та весовая категория.

[Иваныч]

Они выиграли холодную войну. Какие им еще шаги делать?
Это мы должны подстраиваться под реалии.

Правда я смотрю народ еще питает сладкие мечты о "сверхдержавности" и мнимом военном паритете с США.
Не реально это уже. Надорваться в очередной раз можно, а догнать - извините, уже не та весовая категория.

Наслаждаетесь победой.
Тоже небось руку приложили?

Неужели не знаете:-РУССКИЕ НИКОГДА НЕ СДАЮТСЯ.

А посему,в конечном итоге всегда и всех побеждали и победим.

[Оскар]

А финансовых потерь там нет. Там есть репутационные потери - Россия просто бросила тамошних людей на растерзание натовским бомбам, а потом и исламским головорезам.
Как Вы думаете, что они сейчас говорят о России?
У меня есть там несколько знакомых - уже год не могу дозвониться в Триполи - живы ли? И ЧТО думают о России сегодня?

Но ещё больший вред Россия получила в третьих странах - те поняли, что Россия предаёт своих партнёров и с ней лучше не связываться. Мне лично эту фразу сказали малайцы: "Ваша страна очень ненадёжный союзник".
Кстати, это сыграло свою роль и в тендере в Индии, пусть и не самую главную. Оружие покупают не у того, у кого оно лучше, а у того, кто может предоставить политическую/экономическую и военную помощь, в случае чего.

Потери России в Ливии - это две военных базы. Там садились наши Ил-38 патрулирующие Средиземку и в Тобрук заходили ПЛ. Именно за это в Ливию СССР поставлял вооружения, а вовсе не из денег. Эти вооружения и самому Каддафи были не очень-то нужны - он сам постоянно об этом говорил.
Сейчас ещё из Сирии наших выпрут и всё - медведь в берлоге.


Овца не может жить рядом с волком в этом мире. Это и в Писании написано.
Поэтому и Россия не может быть никаким союзником Америки. Её просто как более трудный для проглатывания кусок, оставляют "на потом".


Это 1000%.
Правда если Иран получит ЯО, эти же западные страны направят руку Ирана в сторону России.

ИМХО агрессия против Ирана преследует три цели:
1. Это угрожает Израилю. Это главная причина. Америка здесь играет роль большой злой собаки, которую напускают на Иран.

2. Иран не должен иметь ЯО, чтобы он мог защищать свои интересы и должен быть беззащитным. Что бы можно было местных аборигенов легко отогнать от нефтяных вышек и качать нефть без иранцев.

3. Иран не должен иметь ядерной энергетики, и должен обогреваться кострами, чтобы иметь желание за стеклянные бусы отдавать нефть. Если Иран получит независимую энергетику - он может запросто отказаться продавать нефть - кошмар для Запада с его пустыми фантиками.

4. Иран не должен иметь развитой промышленности шестого технологического уровня (ядерная промышленность даже и без ЯО).

5. Иран не должен быть региональным центром геополитической силы.


Поэтому даже просто ковровые бомбардировки промышленных районов и предприятий, создание хаоса и паники - уже достаточная цель.

Это и удивило в Индийском тендере. То что Индусы серъезно ищут союзников писал еще Марат Ауэзов.
http://www.centrasia.ru/newsA.php?st=1282544280
Китай очень сильно усилился в регионе и схлестнулись интересами с Индусами. Причем китайцы действуют через Пакистан, в принципе и та к понятно гонка вооружений у индусов не для Пакистана, у них сил уже избыточно. Индусы ищут сильных союзников в регионе в противовес. Поэтому я был почти уверен в победе Миг-35, ведь такая завязка давала огромные политические дивиденды. Отказ от Миг-35 по моему мнению это показатель охлаждения сотрудничества.

[Оскар]

Никого пока не наблюдаю.

По большому счету РФ выгодно чтобы у Ирана не было ядерного оружия.
А исходить из посыла: "все что угодно, лишь бы на вред США и НАТО" - бесперспективная трата энергии. Не на ту лошадь ставите.
Нужно учиться сосуществовать с ними в современном мире.

Иран не располагает на данный момент возможностями для создания ЯО, да и в ближайшем будущем не сможет,причем это знают сами американцы в первую очередь.

[Observer69]

...Индусы ищут сильных союзников в регионе в противовес. Поэтому я был почти уверен в победе Миг-35, ведь такая завязка давала огромные политические дивиденды. Отказ от Миг-35 по моему мнению это показатель охлаждения сотрудничества.

Индии нужен не региональный союзник, а глобальный. Интересы миллиарда населения нельзя защитить заперевшись в регионе.
Россия сегодня уже ничего интересного для них не представляет (в смысле стратегии). Они тоже не дураки и видят порой побольше нашего, как российская верхушка лижет задницу западу и сдаёт всех и вся.

А Миг-35 - это пока ещё полуфабрикат, который даже и своим-то не нужен. Покупать кота в мешке, да ещё и без политической перспективы можно только за откат в 99%.
Но времена изменились. И откат уже не смог перевесить государственных выгод.

[Оскар]

Индии нужен не региональный союзник, а глобальный. Интересы миллиарда населения нельзя защитить заперевшись в регионе.
Россия сегодня уже ничего интересного для них не представляет (в смысле стратегии). Они тоже не дураки и видят порой побольше нашего, как российская верхушка лижет задницу западу и сдаёт всех и вся.

А Миг-35 - это пока ещё полуфабрикат, который даже и своим-то не нужен. Покупать кота в мешке, да ещё и без политической перспективы можно только за откат в 99%.
Но времена изменились. И откат уже не смог перевесить государственных выгод.

А кто может быть глобальным союзником для этой проблемы в регионе? Реально помочь может только Россия и Штаты все. Кто еще? европа? Да она сама не состоятельна в политике, ввели санкции против Ирана попали саи, штаты это переживут проще. Остается, США а им это нужно? если честно Китай вообще не соперник для США в военном плане сейчас, Китай угроза для России и Индии в первую очередь.
Ну а насчет полуфабрикатов, когда Индусы принимали первые Су-30К так те еще совсем были никакие, и фактически тоже не стояли на вооружении в РФ, и со временен родился МКИ, такой который оправдывал запросы.

[Иваныч]

Посол Азербайджана Джаваншир Ахундов был вызван в МИД Ирана, где ему изложили мнение Тегерана о связях его страны с МОССАД. Убийство Ахмади Рошани Иран назвал «террористическим актом», а Баку обвинил в соучастии в преступлении. Заявление МИД республики прозвучало на следующий день после того, как газета «Таймс» опубликовала материал, посвященный израильско-азербайджанским связям.

[Иваныч]

Китай угроза для России и Индии в первую очередь.

Исходя из чего делается такой вывод?
Китай наш союзник и Индия тоже.
Эти страны входят в БРИКС.
Сегдня это единственнй противовес США и ЗАПАДУ.
Поакуратней надо с Китаем,заменить его нам не кем.