Ляпота!Сообщение от Redav
и где здесь на о. Кунашир в бухте Головнина портовые сооружения для разгрузки крупнотонажных сухогрузов?
желаете Шикотан посмотреть http://www.ostrovnoy.ru/shikotan/index1.php
т.е. вы хотите сказать что ни лихтеровоз, ни ролкер ни какой дргой гражданский корабль не могут обеспечить высадку на острова пехоты и легкой артиллерии?
я хочу сказать,что это называется -маразм и он не лечится.Ляпота!
т.е. вы хотите сказать что ни лихтеровоз, ни ролкер ни какой дргой гражданский корабль не могут обеспечить высадку на острова пехоты и легкой артиллерии?
Опаньки.
Спалилсо.
Вопрос-то был другому нику, а ответил этот.
Похоже, что ника два, а чел под ними-то один.
Извиняюсь за оффтоп, просто интересно было, что это так в унисон по всем темам такой "одобрямс" с Мистралем и другой "оптимизацией" идет.
Ерунда это все с Мистралем, тем более без БРЭО фактически.
Ведь любому понятно, что в данный момент места ему в составе ВМФ нет, как в плане применения, так и базирования. Особенно на ТОФ, где он протянет не болей Новороссийска (про СФ Nazar уже отписал). А уж идея спасения с его помощью от японцев Курил - просто смех. При отсутсвии противодействия Сил самообороны доставить подкрепление можно и пока еще имеющимися силами и средствами, включая транспортную авиацию (собственно сейчас так и делается). И использовать мини УДК чисто как транспорт мирного времени- вот это маразм. Если же будет противодействие, то Мистраль и из Владика не выйдет, какие уж там Курилы. Не считая технического превосходства джапаны просто массой задавят. Да и что он сможет доставить - 1 пехотный батальон.
Каково будет соотношение сил ТОФ и ВВС в регионе с Японскими ССО к моменту появления у ТОФ Мистраля? Вот. Посчитали - прослезились. У Японии к моменту появления и корабликик несущий эскадрилью, если не больше, F-35C появится.
Все. С Японией и Курилами - только РВСН и МСЯС.
ЧФ-Грузия. Больше в настоящее время Мистраль ни на что не годиться.
В Севастополя, если Ураина пустит, он может и лет 20 отплавает.
Да. И еще по Мистралю и высадке на необорудованное побережье. Похоже, что кто-то из адмиралов (или повыше) просто позавидовал Роме Абрамовичу:
http://drugoi.livejournal.com/3225649.html
«Eclipse» на Эльбе
© REUTERS/Christian Charisius
16.04.2010, Германия | Аплодисментами, улыбками и приветственными криками «Россия, вперед!» встретили вчера жители Гамбурга суперяхту российского миллиардера Романа Абрамовича «Eclipse», вышедшую вчера из дока №10 верфи Blohm+Voss в пробное плавание по Эльбе. «Зримый и впечатляющий результат эффективных экономических реформ последних лет в России» — так называют девятипалубную моторную яхту «Eclipse» местные обозреватели, отдавая должное великолепным результатам, которых хозяин яхты достиг в сфере предпринимательства и инвестиций в реальный сектор экономики страны.
Длина яхты «Eclipse» («Скромность» — в переводе на русский) составляет 167 м., ширина - 21,5 м. На девяти палубах яхты разместятся две вертолетные площадки, четыре прогулочных катера, посыльное судно для гостей, 20 водных мотоциклов и 12-местная субмарина, которая сможет незамеченной выходить из трюма через днище корабля. Яхта оборудована стабилизаторами против качки, новейшей противоракетной системой, подводными инфракрасными датчиками и системой раннего обнаружения извержения вулканов.
В «адмиральской» каюте площадью 500 кв. м разместятся рояль, небольшая сцена и зал для выставок. На яхте расположены три большие столовые, океанариум, зал для дискотек, кинотеатр, четыре бассейна, гимнастический зал с сауной и парилкой. Предусмотрен винный погреб, две кухни и помещения для персонала, рассчитанные на 100 человек.
Стоимость яхты «Eclipse» — около 540 миллионов долларов США. Это четвертая суперяхта в коллекции Романа Абрамовича.
Эх ма. Красава ведь. И всего лишь четвертая.
Мистралей тоже, вродь, четыря хотят...
Как думаете, совпадение?
Да. И - "две вертолетные площадки, четыре прогулочных катера, посыльное судно для гостей, 20 водных мотоциклов и 12-местная субмарина, которая сможет незамеченной выходить из трюма через днище корабля" - как раз для высадки на необорудованный берег сойдет, тот что Redav рисовал
Морячок, не перегибайте палку. Это не делает Вам чести. Надеюсь, Вы не ожидаете от меня ответной реплики о том, что Вы агент мирового (или грузинского) капитализьма?Уффф... Растём, однако - уже два умаодана отрядили на форум, для проведения линии партии...Один не справляется, видимо.
А лично Вас я вовсе и не имел ввиду. Вы вполне аргументированно ставите вопросы, по сути дискуссии - в отличие от двух иных "штатных одобрямсов"...Морячок, не перегибайте палку.
Кстати, в "агенты" один их них меня уже записал
Последний раз редактировалось Морячок; 18.04.2010 в 10:14.
Вообще навешивание ярлыков идет когда остальные аргументы исчерпаны. Давайте не будем.
полностью с Вами согласен! и обращу Ваше внимание на "аргументацию" оппонентов - в каком виде и тоне она ведется. А "умаоданы" - это, увы - наша реальность... "Не то" в пример из Китая берет ЕР, к сожалению.Вообще навешивание ярлыков идет когда остальные аргументы исчерпаны.
Однако - давайте обсуждать культуру общения в "курилке", или "личке",что ли...
timsz вопрос задавал Nazar-уОпаньки.
Спалилсо
Вопрос-то был другому нику, а ответил этот.
Похоже, что ника два, а чел под ними-то один.
Зачем современной России авианосец ?
отвечать стали Морячок
Зачем современной России авианосец ?
и alexvolf Зачем современной России авианосец ?
ZIGZAG задал вопрос Nazar-у, а ответил Полешук
Зачем современной России авианосец ?
Уважаемый Полешук, следуя Вашей «логике» Nazar, Морячок, alexvolf и Полешук это одно и тоже лицо?
Теперь без унисона и лично ответьте на простые вопросы (без ППР и митингования) уже задававшиеся ранее.
1. Для выполнения каких задач закупаются корабли типа "Мистраль"?
2. Почему переговоры ведутся не про один, не про два, а именно про четыре корабля?
3. Почему и чем ограничены сроки их изготовления упоминаемые должностными лицами российской стороны?
Уважаемый Полешук, просто митингуете или "жаба душит"?
Eclipse - затмение (осн значение),журналисты, блинДлина яхты «Eclipse» («Скромность» — в переводе на русский)
Да ладно, уже, оправдываться.timsz вопрос задавал Nazar-у
Зачем современной России авианосец ?
отвечать стали Морячок
Зачем современной России авианосец ?
и alexvolf Зачем современной России авианосец ?
ZIGZAG задал вопрос Nazar-у, а ответил Полешук
Зачем современной России авианосец ?
Уважаемый Полешук, следуя Вашей «логике» Nazar, Морячок, alexvolf и Полешук это одно и тоже лицо?
Ну двое так двое, тем, надеюсь, и интересней будет...
Уважаемый Redav, а можно так, что бы личностям форумчан внимания уделять меньше, а теме больше?Уважаемый Полешук, просто митингуете или "жаба душит"?
А вдруг Абрамович тоже форум читает? ;)
А так, или яхта Абрамовича не в теме, или автор поста, которые про нее писал.
1. Было бы не плохо
2. Не может яхта Абрамовича быть не в теме!
(в смысле вполне себе боевой корабль, особенно если "новейшая противоракетная система" - это Иджис
1. http://lenta.ru/news/2010/02/25/mistral1/
http://lenta.ru/news/2010/04/08/mistral1/
2. Действительно. сакральое число какое-то. Но скрее всего по 2 вымпела на БФ и ТОФ (2 корабля как раз пехотный полк или 2 усиленных батальона перебрасывают). При этом если с Курилами уже выше разобрались, то с Балтикой - вопрос. Причальный фронт для разгрузки-покрузки тяжелой техники в калининградской области довольно развит, паромы действуют (в прошлом году более полутысячи танков-то вывезли на "большую землю" - кстати парадокс, танки вывезли а теперь для доставки войск и техники через всю Балтику Мистрали подавайВ составе ВМФ России корабли класса "Мистраль" будут обеспечивать безопасность Курильских островов и Калининградского эксклава - при помощи десантных вертолетоносцев в экстренном случае будет производиться доставка войск и техники.
3. Не нашел. подскажите, пожалуйста.
От себя повторюсь - если покупать, то только для ЧФ, базирование - Севастополь, 1 вымпел постоянно в Средиземке (желательно что бы рядом и АУГ своя ходила). Никаких ТОФ и СФ - "помрут" быстро.
Последний раз редактировалось Полешук; 19.04.2010 в 12:54. Причина: уточнение
Зачем он нужен в Средиземке? Куда там десант высаживать? Там кроме демонстрации флага РФ делать нечего.От себя повторюсь - если покупать, то только для ЧФ, базирование - Севастополь, 1 вымпел постоянно в Средиземке (желательно что бы рядом и АУГ своя ходила). Никаких ТОФ и СФ - "помрут" быстро.
Думается так: сие судно покупается (другие будут строится) прежде всего для охраны морских газопроводов.Посему 2 единицы -Балтика,2 единицы- Черное море.В свободное от основной работы время-пожалуйте
на учения -высадка десанта или паромные переправы (они же челночные
рейсы).
Для выполнения каких-либо десантных (в глобальом понимании) операций Мистраль не катит-однозначно.Подойти к берегу на такой скорости, с такой башней на палубе незаметно для высадки десанта невозможно.ASPB типа Зубр в брюхо не втишнешь. Ну поднимут вертолеты и чего? Противник так и ждет когда винтокрылые "дятлы" будут стучать по его дереву. Право смешно...
Желаете оспорить-пожалуйста,но вначале посмотрите какую роль выполняло данное судно в различных операциях и учениях французских ВМФ.Главное как и в каком боевом порядке (корабельный состав).А затем уж про винтокрылое прикрытие всяких Морских "котиков,тюленей и прочих ластоногих" с их пушками,танками , САУ и прочей дребеденью...
Оно самое. Для чего-то большего надо и остальной флот полноценным сделать.
[QUOTE=alexvolf;56912]
Думается так: сие судно покупается (другие будут строится) прежде всего для охраны морских газопроводов.Посему 2 единицы -Балтика,2 единицы- Черное море.
[QUOTE]
А как это?
Ну еще понятно корветы типа "Стерегущий", ну даже НАПЛ пр. 677.
Но десантный вертолетоносец водоизмещением более 20 кт
Да и от чего их вообще охранять?
Ваши права
LinkBack URL
About LinkBacks
