LinkBack URL
About LinkBacksПолностью согласен, наши корыта форевей форев, а вот иностранные корабли это корыта потому что... ну не нравятся и все тут, потому суть должна быть такой как нашим пЭтриотам удобнейСообщение от Nazar
Полностью согласен, наши корыта форевей форев, а вот иностранные корабли это корыта потому что... ну не нравятся и все тут, потому суть должна быть такой как нашим пЭтриотам удобней
Как вам нравится все утрировать и уводить разговор в удобное для вас русло..., уже даже не забавноПолностью согласен, наши корыта форевей форев, а вот иностранные корабли это корыта потому что... ну не нравятся и все тут, потому суть должна быть такой как нашим пЭтриотам удобней
Вас опять потянуло на обсуждение моей персоны, новые версии придумали...Как вам нравится все утрировать и уводить разговор в удобное для вас русло..., уже даже не забавно
Когда же Вы угомонитесь (с)
------------------------------
ВЛАДИВОСТОК, 22 апр - РИА Новости, Анатолий Ильюхов. Одновременные пуски крылатых сверхзвуковых ракет по морским целям успешно выполнили в четверг экипажи трех кораблей Тихоокеанского флота (ТОФ), участвующие в плановых маневрах в Японском море, сообщил РИА Новости руководитель пресс-службы ТОФ капитан первого ранга Роман Мартов.
"Одновременные пуски с трех кораблей сверхзвуковых крылатых ракет по надводным целям, которые изображали ордер кораблей условного противника, стали кульминацией тактических учений группировки ударных сил флота. Они проходят под руководством командующего Приморским объединением разнородных сил капитана первого ранга Виктора Соколова", - уточнил собеседник агентства.
По его словам, в маневрах, проходящих в российских водах Японского моря, участвуют до десяти боевых кораблей и судов обеспечения, два самолета морской авиации ТОФ.
"Подобные стрельбы на Тихоокеанском флоте выполнялись и раньше. Однако уникальность сегодняшних - в особенностях наведения на цель группы противокорабельных ракет, выпущенных с трех кораблей одновременно. В этот раз путь ракетам к мишеням помимо стандартных средств указывал специальный самолет. Он находился на определенном удалении от района стрельбы", - сказал Мартов.
Он отметил, что по предварительным результатам руководства учений, условный ордер кораблей противника был успешно поражен.
Интересно, что за ордер подразумевался, уж не АУГ ли, а может тренируются группу "Мистралей" прикрывать?
Да причем тут ваша персона, лично мне она абсолютно неинтересна, я не вас обсуждаю, а вашу манеру вести обсуждение и стараться представлять все, в удобном для себя ракурсе.Вас опять потянуло на обсуждение моей персоны, новые версии придумали...
Когда же Вы угомонитесь (с)
Или вы считаете, что и эта тема должна являться - табу?
ЕМНИП название темы Зачем современной России авианосец ?Да причем тут ваша персона, лично мне она абсолютно неинтересна, я не вас обсуждаю, а вашу манеру вести обсуждение и стараться представлять все, в удобном для себя ракурсе.
Или вы считаете, что и эта тема должна являться - табу?
и к тому же
а Вы раз за разом постите сообщения личного характера словно не знаете как воспользоваться PM – Personal MessageПравила форума
...
3. Для сообщений личного характера существуют почта (e-Mail) и "личные сообщения" (PM – Personal Message).
Это ж-ж-ж-ж не спроста (с)
------------------
МОСКВА, 22 апреля. (ИТАР-ТАСС). Против закупки у Франции десантных вертолетоносцев типа "Мистраль" для ВМФ России высказался бывший начальник Главного штаба ВМФ России адмирал Виктор Кравченко.
"Как бывший командующий Черноморским флотом и бывший начальник Главного штаба ВМФ я не вижу задач, которые такие корабли могли бы выполнять в составе нашего ВМФ и, тем более, Черноморского флота. Куда мы будем высаживать с них десант, где такие махины будут базироваться? По крайней мере, на базе в Севастополе ввиду своей огромной площади такой корабль никак стоять не сможет. Их что же держать постоянно в море?", - задался вопросом адмирал, напомнив, что "Мистраль" был построен во Франции для использования в Средиземном море.
Как хорошо, что он "Адмирал Кузнецов" на металлом не списал из-за отсутствия для него места стоянки на Черном море и неукомплектованности авиакрыла.
ВЛАДИВОСТОК, 23 апр - РИА Новости, Анатолий Ильюхов. Боевые корабли трех российских флотов - Тихоокеанского, Северного и Черноморского - встретятся в Японском море и примут участие в крупномасштабных оперативно-стратегических учениях "Восток", запланированных на лето 2010 года, сообщил РИА Новости во Владивостоке источник в штабе ТОФ.
Участие в оперативно-стратегические учениях "Восток-2010", точную дату начала которых министерство обороны России пока не называет, примут группировки войск Дальневосточного и Сибирского военных округов, соединения и воинские части Военно-воздушных сил, Воздушно-десантных войск, морской пехоты и надводные корабли и субмарины Военно-морского флота России.
"Ожидается, что в Приморье после дальних океанских походов прибудут флагман Северного флота ракетный крейсер "Петр Великий" и флагман Черноморского флота ракетный крейсер "Москва". Во время учений "Восток" корабли трех флотов России проведут в Японском море совместные маневры со стрельбами по морским и воздушным целям. Кроме того, отработают элементы совместного ведения боя, отражения атак неприятеля из морских глубин и с воздуха. А также - борьбу с пиратами и оказание помощи судам, терпящим бедствие", - сказал собеседник агентства.
Он напомнил, что "Петр Великий" и "Москва" в сопровождении судов обеспечения прибыли в Аденский залив, где в рамках международной миссии ООН военные моряки многих стран ведут борьбу с пиратами.
"В Аденском заливе с 29 марта этого года в операции по борьбе с пиратством участвует и четвертый по счету отряд кораблей ТОФ во главе с большим противолодочным кораблем (БПК) "Маршал Шапошников". В составе отряда ТОФ также танкер "Печенга", морской спасательный буксир "МБ-37", подразделения морской пехоты и два вертолета палубной авиации. Тихоокеанцы уже обеспечили безопасное прохождение четырех караванов торговых судов разных стран", - уточнил собеседник.
...
http://www.rian.ru/defense_safety/20...225715595.html
Вполне приемлимо участие кораблей "Мистраль".
Мне память то-же не изменяет, я эту тему создавал пару лет назад.
А вы, что-бы впредь не обсуждалась ваша манера общения, старайтесь не выдавать свои мысли, за чьи-то другие, как например эту свою фразуи к тому же Вы раз за разом постите сообщения личного характера
С кем именно, сказавшим это, вы согласны?Полностью согласен, наши корыта форевей форев, а вот иностранные корабли это корыта потому что... ну не нравятся и все тут, потому суть должна быть такой как нашим пЭтриотам удобне
Человек головой умеет думать, основываясь на свой многолетний опыт командования. Что-же вы опять только удобное для себя из слов адмирала выдернули, что-же вы не процитировали эти его слова, раз уж занялись цитированием чужих мыслейКак хорошо, что он "Адмирал Кузнецов" на металлом не списал из-за отсутствия для него места стоянки на Черном море и неукомплектованности авиакрыла.
Что-же вы не процитировали его слова в которых Кравченко говорит о необходимости развивать систему базирования ЧФ, так как флот не может базироваться только в Севастополе.Надеюсь, что с этого года у России будет возможность направлять на ЧФ новые корабли, самолеты и подводные лодки"
А вы выдернули только то, что удобно вам и представили адмирала, как полного дилетанта, не успевшего порезать Кузнецова."Альтернативы Севастополю нет, но нужно развивать наши базы и в Новороссийске, и в Темрюке, и в Очамчире, и других пунктах"
Вам самому не смешно?
Да можно конечно ими пиратов гонять, о чем выше уже говорилось, но не считаете, что это слишком дорогое удовольствие, для таких незначительных целей, не считаете что корветов типа "Стерегущий" вполне достаточно?
Нет, можно конечно имея экономику и флот США, посылать на отлов пары джонок с кучкой полуголых негров, целый АУГ, это в их манере, а еще лучше Ту-22М3 с Х-22, или Ту-142 с Х-15 туда отрядить, а что, нормально так, экономично.
Вот вам ссылка http://armstass.su/?page=article&aid=83515&cid=25
и чего не перенес в свой пост, что исключил? Дольше будете заниматься нагнетанием страстей или попробуете извиниться за свое необоснованное обвинение и перестанете скатываться на личности?
Вот другая ссылка http://ua.rian.ru/politics/20100421/78365009.html
Как вы считаете, наверное для серьезного обсуждения того, или иного вопроса, надо смотреть на него с разных сторон и анализировать несколько источников информации, а не руководствоваться коротенькими СМИшными цитатками ?
Я не занимаюсь нагнетанием страстей, но и причин извиняться не вижу.
Хотя нет, я публично извиняюсь перед вами, за якобы необоснованное обвинение, а вы публично извиняетесь перед адмиралом Кравченко за необоснованную насмешку.
Идет?
Необоснованную?
Ой горе мне горе... Значится других отцов-командиров можно "пинать ногами", обвинять чёрте в чём, но есть "священные коровы" на которых даже нельзя бровь насупить. та не ма проблем.
Redav приносит чистосердечные и глубочайшие извинения адмиралу Кравченко, если невольно обидел его.
Теперь имею несколько вопросов к адмиралу Кравченко и его представителям.
1. Адмирала Кравченко кто-нибудь из МО или Правительства России уведомил для выполнения каких задач Россия планирует приобрести и построить корабли типа "Мистраль"?
2. Адмирал Кравченко знает как классифицируется корабль типа "Мистраль" за рубежом и почему он решил, что у этих кораблей приоритетными в российском ВМФ будет выcаживание десантов?
3. Адмирал Кравченко на основании какой информации решил, что указанные корабли будут базироваться на Черноморском флоте?
4. Адмирал Кравченко может объяснить зачем России нужны авианосцы и почему она содержит ТАВКР "Адмирал Кузнецов", если у нее нет соответствующей инфраструктуры для полноценного обеспечения базирования ни на одном из флотов?
5. Адмирал Кравченко действительно дословно это сказал: "Альтернативы Севастополю нет, но нужно развивать наши базы и в Новороссийске, и в Темрюке, и в Очамчире, и других пунктах"? Фраза воспринимается так словно у нас в этом вопросе нифига не делается, а за словом "нужно" ну сущие копейки и у России нет больше ни каких приоритетных задач. Может журналисты опять чего попутали от своего незнания, что в Новороссийске создается новая база для Черноморского флота. Федеральная целевая программа по ее строительству уже выполнена на 25% (по оценке одного из экспертов), а военно-морская база в Тартусе (Сирия) подготовлена для базирования кораблей Черноморского флота.
6. В свое время отвечая на вопрос журналиста адмирал Кравченко заявил: «Хотя деятельность подводных лодок находится вне компетенции средств массовой информации, тем не менее заявляю, что российских субмарин в территориальных водах Японии нет». Как давно он пересмотрел свою позицию по обсуждению в средствах массовой информации деятельности ВМФ?
P.S. Уважаемый Nazar, а как насчет извинений в адрес других должностных лиц со стороны участников форума?
Nazar, а как Вам "конкурент" Мистраля по австралийскому тендеру? - http://www.helicopassion.com/fr/03/nvr08.htm внизу страницы. Посерьезней будет, а?
Кстати - спасибо Alexvolf'y за ссылку, я с огромным удовольствием покопался на этом сайте!
Уважаемый Морячок
Всегда любое новое вызывает любопытство.Надеюсь,что это чувство
возникает у многих.Поэтому возникает желание узнать как можно больше
В этом случае интернет просто бесценен ....
Ссылок "пруд-пруди",к примеру следущий англоязычный не менее интересный. http://www.naval-technology.com/projects/mistral/
Кстати имеется целая россыпь документации по этой посудине на француз.языке в формате pdf но к сожалению самый тощий архив превышает устан. сист.размер
Сомневаюсь, что бывший нач.штаба ВМФ ( который видимо не владеет ситуацией и остается в неведении, в отличии от тех, для кого данная ситуация чиста и прозрачна), удостоит вас и ваши вопросы ( ответы на которые заложены в его бывшей, занимаемой должности ), своим вниманием.
Попробуйте обратиться с этим вопросом, к участникам форума. Ко мне за "справедливостью" ходить не нужно.P.S. Уважаемый Nazar, а как насчет извинений в адрес других должностных лиц со стороны участников форума?
Несомненно, не Тарава конечно, но уже ближе.
Интересно, а вот в связи с этим кораблем, г-н Redav что думает?
Особенно интересует его мнение по приоритетам Австралийского флота и чем-же этому государству не угодил корабль, который с удовольствием "схавала" ( в свое время один умный человек, музыку которого я даже близко слушать не могу, сказал, кстати о себе, : " Пипл хавает " ) россияния?
Вы сами-то там были?, что с такой уверенностью о 25% говорите, или интернет ссылки опять рулят и остаются для вас главным источником информации?
Гениально, с таким-же успехом можно заявить, что поляна у третьего баобаба, в Зимбабве, подготовлена для базирования какого-нибудь вертолетного полка, вместе со всем семейным скарбом., а военно-морская база в Тартусе (Сирия) подготовлена для базирования кораблей Черноморского флота.
Уважаемый Redav, если корабль может зайти на какую-нибудь базу ВМФ и простоять там несколько дней, это не говорит о том, что эта база готова и пригодна для полноценного базирования на ней флота. У нас скоро базировать будет нечего, а Толя Цыганок все знай себе прогнозирует.
Опять двадцать пять (с)
Это все что вы можете ответить по существу?
Опять двадцать пять (с)
Уважаемый Nazar
По существу за вами должок, но вы как посмотрю желаете про него забыть и не возвращать
Напомню. Здесь вы получили ответ на свои обвинения Зачем современной России авианосец ? но без тени смущения заявили
Странный у вас критерий оценки СМИшного сообщения - по количеству букв.наверное для серьезного обсуждения того, или иного вопроса, надо смотреть на него с разных сторон и анализировать несколько источников информации, а не руководствоваться коротенькими СМИшными цитатками
Зачем современной России авианосец ?
Вы так рьяно бросились защищать Кравченко, но получив вопросы
сделали вид, что Redav обращался только к адмиралуТеперь имею несколько вопросов к адмиралу Кравченко и его представителям.
Зачем современной России авианосец ?
Смешно смотреть как вы грудью встаете на защиту одного, но относительно других начинаете перевод стрелок и глаголите:
К вам ведь обращался не за защитой, а с вопросом... и как понял вас не волнует честь и достоинство тех кто не входит в ваш круг любимчиковПопробуйте обратиться с этим вопросом, к участникам форума.
Зачем современной России авианосец ?
Ваши права
