7033Likes
LinkBack URL
About LinkBacksКрасавцы! А эти, которые в "НАТе", из мухи слона...
Красавцы! А эти, которые в "НАТе", из мухи слона...
Ну если они подняли Феки, значит шухер у них там всё-таки былСообщение от FLOGGER
Так я и говорю, что обосрались. И это еще АН-26! А, если б Ан-2 полетел, то вообще 3,14... Не иначе война.Ну если они подняли Феки, значит шухер у них там всё-таки был
Ну, порой и они и вместе по одному плану в тех краях летают, и вполне себе взаимодействуют:
http://wp.mil.pl/pl/galeria/4334
Последний раз редактировалось AC; 11.11.2011 в 22:31.
Для некоторых это очень сложно, буквально интегральное исчисление. Высшая математика! Враг обязательно должон быть, а, главное, повержен!Ну, порой и они и вместе по одному плану в тех краях леают, и вполне себе взаимодействуют:
http://wp.mil.pl/pl/galeria/4334
Виноват, буду внимательней.
По этой теме ссылка на городской сайт Ахтубинска: http://www.adm-akhtubinsk.ru/home/no...011-11-02.html, Чуть позже информацию дал -таки сайт МО РФ: http://mil.ru/elections/news/more.ht...0763974@egNews
Министерство обороны России заказало у Объединенной судостроительной корпорации разработку аванпроекта перспективного авианесущего крейсера. Об этом, как сообщает «Интерфакс», заявил министр обороны России Анатолий Сердюков.
Аванпроект авианосца должен быть готов до конца 2012 года. «Промышленность, а точнее говоря, ОСК должна нам показать. Если нас это устроит, если мы будем понимать, что он (авианосец – примечание «Ленты.ру») один и его сопровождающие суда будут обладать каким-то потенциалом, которого у нас сейчас нет и который создать другими кораблями невозможно, то не исключен вариант его строительства», – пояснил Сердюков.
|Лента.ру|
Кубинка.
Ссылка: http://anothercity.livejournal.com/267162.html
О как!
Создаваемая к декабрю 2011 года система воздушно-космической обороны позволит перехватывать любые ракеты, вплоть до гиперзвуковых, сообщил во вторник на коллегии Минобороны РФ глава военного ведомства Анатолий Сердюков.
«Интеграция систем позволит перехватывать любые цели со скоростями, вплоть до гиперзвуковых — и в воздухе, и в космосе»,- сказал министр.
Подробнее: http://news.mail.ru/politics/7395581/
Ну все, я спокоен, а то тут давеча сказали какие-то космические корабли к нам летять из космосу.
Сердюков их еще в районе Марса перехватит и покарает наглых инопланетных захватчиков
Проблема с дальностью и продолжительностью у МиГ-29.
У F-16 с этим все нормально, для его класса самолетов.
Вообще-то они все наши обнаруженные самолеты перехватывают. Обычная практика.Ну если они подняли Феки, значит шухер у них там всё-таки был
Во-первых тренируются, во-вторых показывают нам, что бдят и готовы ко всему.
Последний раз редактировалось Chizh; 23.11.2011 в 00:48.
Да ладно. И что, у F-16C на много больше БР, чем у Миг-29
Кстати, какие модификации сравниваете?
Если сравнить МиГ-29 9-13 и F-16C blc 25, то 16-й летает раза в 2 дальше.
Дальность МиГ-29, без подвесок, без ПТБ, на 12000 м = 1250 км.
Дальность F-16C, без подвесок, без ПТБ, на 35000 футов, около 2500 км.
Последний раз редактировалось Chizh; 23.11.2011 в 14:49.
Я вообще спрашивал про боевой радиус, а не про перегоночную дальность, разница в этом параметре не такая значительная, да и с дальностью вы немного в одном месте преувеличили, в другом приуменьшили , примерно полтора там соотношение, но не два раза.
Цифры по дальности МиГ-29 я взял из РЛЭ 9-13. Если у Вас есть более авторитетный источник - прошу.
Цифру дальности F-16 высчитал из номограмм часового расхода на крейсерском режиме полета данных в разделе Performance Data из TO1F-16C-1 (1984).
А в чем принципиальная проблема по дальности/радиусу ?
F16 самый распространенный боевой самолет в мире, применялся абсолютно во всех бурях, освобождениях и принуждениях за последние пару десятков лет. Вроде никто громко на него не жаловался. Для них дозаправка - обыденное дело, могут взлетать с малым запасом топлива, но максимальной ударной нагрузкой, сразу после набора приняли, сколько войдет, от страто(извините за выражение)танкера – и вперед разгружаться. А на сопровождение вроде-бы всегда с подвесными баками взлетают, так дешевле и проще. Будет необходимость – сбросит, но кажется, такой ситуации в обозримом прошлом не возникало, обе прогуливающиеся стороны обычно ведут себя пристойно.
Минобороны РФ "проспало" революцию в бронетехнике, а летчиков обрекло на роль камикадзе
Министерство обороны РФ "проспало" важнейшие изменения в области вооружений. Не заметив, что иностранная бронетехника обзавелась защитой нового поколения, а войны становятся бесконтактными, российские военачальники оставили армию без эффективных противотанковых ракет, бьет тревогу "Независимое военное обозрение".
Вместо того, чтобы исправлять ошибки, Минобороны, видимо, с помощью мистификации включило в небывало дорогую госпрограмму вооружений до 2020 года вертолеты Ми-28Н ("Ночной охотник") и Ка-52 ("Аллигатор") с устаревшими противотанковыми ракетными комплексами (ПТРК) второго поколения, полагает издание. К моменту завершения ГПВ-2020 вертолетные ПТРК "Атака" и "Вихрь-М", принятые на вооружение в середине 1990-х, будут отставать от зарубежных образцов третьего поколения на 25 лет. В итоге экипажам этих вертолетов в случае реальной войны будет уготована участь камикадзе.
Не лучше обстоит дело с ПТРК российских танков Т-72. Напомним, что эти боевые машины начальник Генштаба РФ Николай Макаров в ходе недавней встречи с журналистами с горя вообще отказался обсуждать, раскритиковав лишь более современный Т-90.
http://nnm.ru/blogs/Ser-ser/minoboro...kamikadze/#cut
Недавно все отечественные СМИ обошло очередное громкое заявление из уст начальника Генерального Штаба ВС РФ генерала-армии Николая Макарова: по его словам, большая часть отечественной военной техники безнадежно отстала от иностранной. Произошло это на заседании Общественной палаты РФ, в присутствии большого числа приглашенных экспертов.
http://nnm.ru/blogs/Dmitry68/nekorre...sravnenie/#cut
Ммм... Свежий предвыборный желток.
До 20-го года западные европейские страны обанкротятся по несколько раз еще, куда им до развития современных ПТРК, и дружить скорее всего к 20-му году с РФ уже будут по настоящему.
А США применять ПТРК смогут только руками наемников или таких стран как Грузия или других стран "жополизов".
Так что ничего страшного, к тому же к 20-му году наши конструкторы уже что-нибудь придумают
Так было уже в 30-е, Сталин тогда накупил современных изделий заграницей, хоть и бывало втридорого, но это дало свои результаты. Покупать зарубежную технику и копировать это нормально. Вон автопром до конца дней СССР по лицензии автомобили западные выпускал, первые двигатели для Мигов тоже копировали с английских, заводы американцы помогали строить, так что не все так плохобольшая часть отечественной военной техники безнадежно отстала от иностранной
Ответить с цитированием
