А смысл это скрывать? У миротворческого контингента есть право сбивать военные самолеты в закрыто для полетов зоне. Наоборот нужно было сказать "Империалистическая Грузия готовит удар по союзной Абхазии, но благодаря умелым действиям наших миротворцев удалось сбить разведчик и предотвратить агрессию!"Я думаю, что кадры с истребителем были совершeнно нормальные и настоящие. Просто российская сторона нeдоучла, по простоте душевной, что сам истребитель в момент атаки может попасть в объектив БПЛА.
Когда два одно государство сбивает самолеты другого - в этом уже что-то есть от военного конфликта. ;)
У миротворческого контингента действительно есть такое право? И вообще, ему положено иметь на вооружении самолеты?
Это уже очень серьезный политический ход. Одна фраза "союзная Абхазия" чего стоит)). Думаю, мы пока к этому не готовы. Или ждем более серьезного повода, чем полет безобидного радиоуправляемого самолетика)
В Сухуми утверждают, что сбитый грузинский беспилотник нес ракету класса "воздух-воздух".
09.05.2008, Москва 15:23:33 Грузинский беспилотный самолет-разведчик, сбитый 8 мая над Очамчирским районом Абхазии, по мнению специалистов, был вооружен ракетой класса "воздух-воздух", передает телеканал "Вести". "Боезапас, который он нес, представлял опасность, как для населения, так и для военнослужащих миротворческих сил", - сообщил журналистам заместитель министра обороны Гарри Купалба.
Обломки самолета были сегодня продемонстрированы журналистам в министерстве обороны Абхазии. Они упали на землю в районе села Набакеви Галльского района, неподалеку от наблюдательного поста миротворческих сил СНГ. На месте падения образовалась воронка. Место падения зафиксировано наблюдателями миссии ООН и КСМП СНГ.
По данным Сухуми, это пятый сбитый в этом году грузинский беспилотник. Тбилиси опровергает сообщения абхазской стороны об уничтожении принадлежащего Грузии беспилотника.
http://top.rbc.ru/politics/09/05/200...html?permanent
-------------------
"Все удивляетельнее и удивлятельнее" )) Интересно, СМИ правильно слова минобороны передали? Или Грузия решила показать всем обломки МиГа? ))
Вспомните Ирак. После Бури американцы установили запретные для полетов зоны и в когда иракцы подсвечивали своими РЛС самолеты НАТО в этой зоне, то по позициям иракцев наносился удар. Подумайте как бы поступили США, если в демилитаризованной зоне Ирака или Сербии появились самолеты ВВС этих стран. В данном случае РФ выступает не как заинтересованная сторона, а как миротворческая сила с мандатом ООН. Основная задача - не допустить начала военных действий. А полеты военного разведчика одной из сторон конфликта в демилитаризованной зоне вправе расценивать как прямую угрозы начала военного конфликта.Когда два одно государство сбивает самолеты другого - в этом уже что-то есть от военного конфликта. ;)
я утрировал естессно, МИД использует более расплывчатые формулировки, но общий смысл вполне мог быть таким. Тем более, что на самом деле оно примерно так и есть: отношения Грузии, Абхазии, России всем известны, а♦ Саакашвилии регулярно произносит слово "война" в отношении Абхазии и России.Это уже очень серьезный политический ход.
Не уверен.У миротворческого контингента есть право сбивать военные самолеты в закрыто для полетов зоне.
Это уже что-то новое. Хотелось бы уже услышать чьё-то более компетентное и объективное мнение или оценку, или заключение, чем сообщения абхазов. И вообще, я бы предпочел, чтобы трудные вопросы решались на переговорах, а не в какой-то дебильной перепалке, да еще и с применением оружия. Это чревато. А, если кто-то опять хочет какой-нибудь победоносной войны (теперь, чтобы "проучить"грузин), то хочу напомнить, что эти штуки, как правило, добром не заканчиваются.09.05.2008, Москва 15:23:33 Грузинский беспилотный самолет-разведчик, сбитый 8 мая над Очамчирским районом Абхазии, по мнению специалистов, был вооружен ракетой класса "воздух-воздух", передает телеканал "Вести". "Боезапас, который он нес, представлял опасность, как для населения, так и для военнослужащих миротворческих сил", - сообщил журналистам заместитель министра обороны Гарри Купалба.
Это зависит от политической смелости, а не от юридических ограничений. Если бы РФ заявила, что МИГ29 из состава 4ВА (на юге ведь 4 ВА?) вылетел на перехват НЕОПОЗНАННОГО ВОЕННОГО БПЛА по экстренному запросу командующего миротворческим контингентом, то реакция была бы такая же. В любом случае США упрекают РФ в нагнетании напряженности, эскалации и т.д.
Иран сбивал американские БПЛА, Сев Корея сбивала Южнокорейские беспилотники, и что? Ноту протеста передали и все.Когда два одно государство сбивает самолеты другого - в этом уже что-то есть от военного конфликта. ;)
- Но это совершенно невозможно решить за столом переговоров сейчас, а не после очередного кровопролития - для Грузии вопрос с Абхазией совершенно идентичен вопросу с Чечнёй для России. Просто копия, один-в-один. И добровольно отпустить на свободу Абхазию, даже если 99% населения Абхазии не желает жить под властью Тбилиси, - для Грузии будет чудовищным национальным унижением. На которое не пойдёт добровольно ни одно правительство Грузии.
Грузин к этому могут принудить только форс-мажорные обстоятельства: например, провал кампании силового возвращения Абхазии или просто активное давление США.
Но Грузия - не Сербия, Абхазия - не Косово, и США положат на проблемы абхазов большой звёздно-полосатый "болт", но не подумают давить на Грузию - их любовь к постсоветской России давно упала ниже нуля...
Еще раз утверждаю, что грузинская запись - фальшивка. Еще в советское время извел с МиГ-29 2 Р-73 - совершенно не та картина (по дыму, времени работы двигателя, скорости ракеты), которую нарисовали наши грузинские соседи!
Последний раз редактировалось Fighter; 11.05.2008 в 22:04.
Это было бы по крайней мере открыто и честно, и всем понятно.
Да ничего. Разница в том, что Иран сбивал амерские БПЛА, т.е. чужие ЛА над своей территотией, тоже и с Сев. Кореей. Здесь же сбит ЛА, летевший над своей территорией. И никаких нот протеста.Иран сбивал американские БПЛА, Сев Корея сбивала Южнокорейские беспилотники, и что? Ноту протеста передали и все.
- Не забывайте, что ракурс там был - практически в лоб, а не сбоку, как обычно снимают клипы пусков. Под таким ракурсом дым будет во много раз казаться гуще. Ещё зависит от освещенности неба и от фона. Яркая подсветка солнцем сверху на сравнительно тёмном фоне внизу. Поэтому утверждать, что это фальшивка - не может быть уверенности.
http://www.youtube.com/watch?v=Y2uFiLwgdQc
Теперь представьте себе, что вот этот очень сильно дымящийся шлейф снят не в профиль, а анфас!
Это же не ракеты проклятых империалистов, что всё к малозаметности стремятся...
http://www.youtube.com/watch?v=TVbqi...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=RM5pCgy2jiY
Последний раз редактировалось juky-puky; 12.05.2008 в 01:54.
"Очередной грузинский беспилотный самолет-разведчик сбит силами абхазского ПВО над территорией Очамчирского района Абхазии.
«Беспилотник сбит в 14:16 силами ПВО Абхазии», — сообщил «Интерфаксу» министр обороны Абхазии Мераб Кишмария.
В администрации президента Абхазии также подтвердили эту информацию. Место падения беспилотного самолета уже установлено, «в ближайшее время его остатки будут обнаружены»."
**********
Это становится интересным. Если верить тому, что, с одной стороны, грузины получили от Штатов порядка сорока БПЛА, и с другой тому, что абхазы насобачились (с нашей помощью??) их валить, ситуация прямо-таки феерическая. Похоже, грузины специально гонят беспилотники на убой (за счёт и с подачи Джорджика), чтобы организовать эскалацию конфликта...
Интересно было бы у них спросить.)Он добавил, что наблюдатели миссии ООН видели, как был сбит "беспилотник".