6Likes
LinkBack URL
About LinkBacksНу, естественно, случайно...Сообщение от Lupus Sapiens
А фотокарточку по Вашей заявке на "Ленте" уже поменяли:
http://www.lenta.ru/news/2008/08/12/weapons/
Ну, естественно, случайно...
А фотокарточку по Вашей заявке на "Ленте" уже поменяли:
http://www.lenta.ru/news/2008/08/12/weapons/
Dear friends here is brief translation of my last post in South Osetia theme on Russian Wings:
http://russianwings.org/forum/viewtopic.php?f=24&t=339
Today when president Medvedev stoped military actions in Georgia we can make some conclusions of this action:
1.russian peacekeeping forces were unprepared for attack of Georgian army wich resulted big looses.
2.russian air command underestimated Georgian anti aircraft defence wich resulted lost of 4 aircrafts 3 Su-25 and one Tu-22M3.Su-25s were flying wery low and were easy targets for igla and stinger systems.Their tactics was very similar to Yugoslav army actions in 1991 and 1992 (when we lost many aircraft wich were flying sometimas only 100-200 meter from the ground)
Using of strategical bobmbers is justified but again they should use missiles release them out of range of Georgian defence.
Georgians had strong radar and sam systems (including S-200,BUK and maybe something more powerfull like S-300 or Patriot) .Gerogian Su-25 attaked russian forces all these days.Than why Russians did not attack first air bases and positions of antiaircraft defence? Finally after five days of combat actions Georgian radar system is heavily wounded.
Russian forces also lost some tanks mostly becouse they let Georgians to play tank battles and did not prepred terrain before entry of tanks.
After all Russians reched their planed goal.Enemy forces are broken and if they wanted to liberate all Georgia they would need just some more forces and few days.
But Sakashvili is still left on its throne and Americans will do everything to repair its force.He will never be enogh powerfull to beat Russian but he will be able to kill Russian peacekeepers again. Georgian political opostition will be liquidated (and western countries will not do anything..that is new democracy!)
So why Russians did only this?probably because they did not wanted that Georgian people suffer much but I hope that Russian soldier life will be protected better in future.
Последний раз редактировалось Sveto; 13.08.2008 в 00:14.
Сегодня наши признали уже 74 убитых :(. Сдаётся мне, что реальные потери ещё выше... и 4 самолёта... Только вроде бы вспомнили, как с "партизанами" воевать (Чечня), теперь видно, что пора заново учиться воевать с регулярными частями :(
Я бы не стал спешить с преждевременными оценками, пока нет данных о времени, когда погибли бойцы, и в состав каких частей они входили. Сдается мне, что это солдаты, входившие в состав миротворческих сил и принявшие на себя первый удар грузинской армии...
Что же касается оценки "регулярная-нерегулярная" - представляется, что НЕрегулярные чеченские подразделения обладали куда как бОльшей боевой устойчивостью, нежели чем регулярная грузинская армия, устроившая "дранг нах Тбилисо" при появлении русских танков. http://www.inosmi.ru/stories/05/09/02/3453/243186.html
Опять полетели!!!
Блин, да сколько их там!?
Миротворцы сбили над Цхинвали второй за сутки грузинский беспилотник
http://www.vedomosti.ru/newsline/ind...8/08/13/637225
Ну вот, теперь Грузию оперативно нашпигуют американскими войсками и базами. Правда, я думаю, что политически Россия всё сделала правильно - всё равно рано или поздно американские базы в Грузии появились бы. А агрессивная мартышка, надо полагать, поехала вставлять фитиль Саркози за миротворческую, а не прогрузинскую тональность визитов последнего.Американские военные займутся проведением гуманитарной операции в Грузии. Об этом в прямом эфире телеканала CNN заявил президент США Джордж Буш.
"Я приказал Роберту Гейтсу начать гуманитарную миссию в Грузии. Она будет интенсивной и бессрочной", - сказал американский президент. В операции будут участвовать как ВВС США, так и военно-морской флот. По словам Буша, один самолет с гуманитарной помощью уже направляется в Грузию.
Буш попросил Россию оставить открытыми все воздушные и морские пути для доставки в Грузию гуманитарной помощи. Для операции потребуются также дороги, аэропорты и морские порты. По словам Буша, один самолет C-17 уже направляется в Грузию.
Президент США выразил обеспокоенность сообщениями о том, что российские войска продолжают операцию в Грузии. Джордж Буш заявил, что по его сведениям, российские военные блокировали порт Поти, находятся возле города Гори и представляют угрозу для грузинской столицы. Отметим, что информацию о ситуации в Грузии Буш получает в том числе от грузинского президента Михаила Саакашвили, сообщение которого о наступлении российских танков на Тбилиси было впоследствии опровергнуто МВД Грузии.
Буш также объявил, что направляет в Грузию госсекретаря США Кондолиззу Райс. Она посетит Францию, где обсудит урегулирование конфликта между Россией и Грузией с Николя Саркози, а затем отправится в Тбилиси.
Интересно, что имеется ввиду под участием в операции ВМС. Неужели через Босфор в Чёрное море припрётся пиндосская авианосная группа? Или даже парочка? И нас в напряжении держать, и, заодно, с севера на Иран летать...
А чёрт его знает, был ли там поначалу такой уж дранг... четыре самолёта они-таки увалили, сволочи. А партизаны по определению обладают большей боевой устойчивостью, чем регулярные части. Последние, по крайней мере, менее скрытны в роли мишени :).
Ага, вот оно.
Пиндосские вояки не зря сидели во время этой заварухи в Грузии - думаю, переоснащение и переобучение грузин теперь пойдёт с учётом тех слабых мест нашей армии, которые амеры выявили в ходе реальных боёв. Ну и для себя, любимых, они информации поднабрали :(.Пентагон в ближайшие дни станет оказывать военную поддержку грузинской армии, сказал пресс-секретарь американского военного ведомства. Уитман заявил: "Они (грузины - прим. ред) - хорошие союзники. Мы уверены, что военное сотрудничество продолжится и мы удовлетворим все их нужды". Высказывания Уитмана приводит агентство AFP.
Russians made mistake becouse they did not go to final and complete victory in Georgia! Tomorow will be much more dificult to beat nato forces there.
P.S. I dont like to see Kosovo and South Osetia comparations and compartaion between Russian intervention in Georgia today and Nato agression on Yugoslavia in 1999.This situations are not same!Russian peacekeepers had been attacked in South Osetia and all actions after are only and completly legal response..Georgian forces also had broken peace agreement(Yugoslav forces did not broke any peace agreement)
On Kosovo Yugoslav army had been attacked by Albanian terorsist..we did not attack any peacemaker on our land.There were no any peacemaker and we just responded to attack of terrorists.But i think that all here know that Americans didn not make aggression on Yugoslavia becouse of Albanians and the dont support today Sakashvili becouse of Georgian people ..Yugoslavia was only land on Balcan wich had close relations with Russia..after our fall Americans didn not have any rock on road to the Russian land(rich with everything what americans dont have enough).They want russian oil not demokracy in Georgia,Russia or Ukraine.You see that today..unfortunately in 1999. someboody else was president in Russia and did not see all that.Yugoslavia and Serbian people was left alone to fight with NATO without any military support.Today Gerogian president will recive full political,economical and off course military support.I dont like to see fight bettween brotherly nations Russians,Ukrainans and Georgians..and who is starting that fight?For whose interests is all this?For russian,ukrainan,georgian?NO all this is good only for USA.
Последний раз редактировалось Sveto; 14.08.2008 в 17:28.
Я так и не понял завалил ли кто из истребителей реально в воздушном бою грузинский самолет или их сбили все из ПЗРК и систем ПВО.Ну а наша Армия опять производит не очень презентабельный вид(внешне).Смотрелсегодня программу по НТВ журналисты рассказывали что ожидали увидеть полное господство нашей авиации но ни черта такого не увидели
Интересно, а как по мнению журналистов НТВ должно было выглядеть это господство, чтобы они его увидели?...Смотрел сегодня программу по НТВ журналисты рассказывали, что ожидали увидеть полное господство нашей авиации, но ни черта такого не увидели
Генерал Ноговицын: никаких БПЛА над Осетией сбито не былоОпять полетели!!!
Блин, да сколько их там!?
Миротворцы сбили над Цхинвали второй за сутки грузинский беспилотник
http://www.vedomosti.ru/newsline/ind...8/08/13/637225
14.08.2008 года
В Генштабе ВС РФ опровергают информацию о беспилотниках, сбитых в зоне конфликта
Заместитель начальника Генерального штаба ВС РФ генерал-полковник Анатолий Ноговицын на пресс-конференции в четверг опроверг сообщения о том, что российские войска сбили над Цхинвали грузинские разведывательные беспилотные летательные аппараты.
http://www.mil.ru/info/1069/details/...shtml?id=49456
Кстати, еще в субботу (9 августа) Reuters опубликовал фото обломков самолета, якобы сбитого в районе с. Дзевера (Горийский р-н Грузии, на самой границе с Осетией), двигатели которого можно однозначно идентифицировать как АЛ-21Ф. То есть -- это не Ту-22М и не Су-25, а Су-24:
http://news.yahoo.com/nphotos/slides...548940294.jpg/
И как это понимать?
АЛ-21 не НК-25
А понимать так:
1.Сбили не Ту-22М а Су-24М
2.Сбили еще и Су-24М о чем молчат
3.Привезли дохлый дигатель и побили и попалили для пиара.
4.Сбили Ту-22М и вместо одного Су-25 завалили и Су-24
5.Сбили гораздо больше о чем ГК ВВС РФ умалчивает.
мне кажется - они не должны были видеть грузинские самолеты, летающие и бомбящие российские войска.Интересно, а как по мнению журналистов НТВ должно было выглядеть это господство, чтобы они его увидели?...
В самом деле - истребительная авиация как то принимала участие в войне? - складывается впечатление, что нет.
По крайней мере сегодня на встрече с Медведевым в Кремле по результатам операции были офицеры 4 цбп и плс (Липецк, Су-24), 368 шап (Буденновск, Су-25) и 52 тбап (Шайковка, Ту-22М).
Про истребителей и сам пока не очень понимаю...
Последний раз редактировалось AC; 15.08.2008 в 00:55.
Нда, долго нас еще этой байдой потчевать будут? Об этом еще 8 лет назад говорили, что "вот завтра появится"...
А Вы заметили, что написано в правом углу экрана?
Это теперь так называется?
Сейчас заглянул по ссылке на МЕЙЛ-РУ:
http://news.mail.ru/politics/1933005/
Действительно, блин, с правой стороны сильный заголовок!!!
Сейчас посмотрел и на ссылку в Википедии, которую я ранее давал:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D0%B0_%D0%B2_%D0%AE%D0%B6 %D0%BD%D0%BE%D0%B9_%D0%9E%D1%81%D0%B5%D1%82%D0%B8% D0%B8_(2008
Там ВСЕ стерто!!!!
А была очень сильная и полная иформация по хронологии событий, с фотографиями и ссылками. Как Грузия вторглась в Осетию... Ну все было... И на многих языках.
Я ранее уже указывал, что реально и конкретно тушили российскую информацию. Видимо это еще актуально...
Он очень интересно лежит, этот двигатель. Как будто он упал отвесно вниз, и отдельно от всего самолёта. Интересно, как так могло получиться, учитывая конструкцию Су-24...
Интересные цитаты по авиационной составляющей южноосетинского конфликта:
(Источник: http://www.gazeta.ru/politics/2008/0..._2810274.shtml)Отдельные сомнения вызывает заявленное количество погибших в результате авиаудара по Гори. Грузинская сторона заявляла о 20 трупах. Однако, по сведениям корреспондентов, прибывших в город, российские летчики, собиравшиеся уничтожить воинскую часть, отбомбились по жилым домам: три из четырех бомб попали в многоэтажки, квартиры в них выгорели почти полностью. В трех четырехподъездных пятиэтажках (три квартиры на площадке) живут приблизительно 540 человек – из расчета три человека в квартире. Не исключено, что и здесь число жертв может вырасти.
(Источник: http://www.gazeta.ru/politics/2008/0..._2810868.shtml)«Очевидно, плохие, просто бестолковые действия авиации по подавлению огневых точек противника показали, что весь опыт, который мы имели с афганской войны, утерян, – признает генерал-майор авиации в запасе. – В каждой роте тогда был авианаводчик, были специально обученные офицеры и даже сержанты, державшие связь с авиацией, которая должна была поддерживать их наступление».
Я, конечно, не военный специалист, но не понятно (ну, почти не понятно...), почему:
1) В зоне конфликта российская авиация использовали технику как минимум тридцатилетней давности? Ладно еще Су-25 - он возраста не боится, главное - броня хорошая. Но Су-24, Ту-22 (я, грешным делом, думал, что их уже вывели из состава ВВС)... еще бы Ту-2 отправили! Вертолеты - Ми-24... Почему было не испытать Ка-50/52 или, скажем, Су-35 в боевых условиях?
2) Соответственно, не понятно, где было высокоточное оружие? Собственно, так же, как и в Чечне? Не эффективнее ли было бы класть бомбы и ракеты точно на военные объекты вместо того, чтобы мазать и попадать в жилые дома, тем самым давая дополнительные преимущества информационным противникам?
Интересно, найдет кто-нибудь ответ менее банальный, чем 1) нехватка денег на ВТО; 2) врожденное разгильдяйство; 3) привычка брать противника числом (в т.ч. числом трупов своих солдат); 4).....?
Очень часто истина именно что банальна...
Ваши права
Ответить с цитированием
