Если Вы согласны с тем, что фото СУ-24МП не секретны, то зачем Вы затеяли эту канитель? Покажите фото летающих СУ-24МП за последние, хотя бы, два года. Я, если Вы забыли, усомнился в том, что сейчас есть реально летающие СУ-24МП. Вы сказали, что это "сзкретная" техника, поэтому фото нет. Затем Вы признали, что "сзкретного" ничего нет. Так летают они сейчас или нет, Orksss?Сообщение от Orksss
А что существует прямая связь между наличием фото и тем летает самолет или нет ? У вас прям на каждый борт в ВВС фото есть ?
Как я уже писал - не думаю что несколько бортов, которые эксплуатировали в Липецке несколько лет назад (насколько я помню писали о четырех перелетевших своим ходом), а) сгоили (сгноить можно было и в Николаеве вполне успешно) б) обязаны отщелкивать каждый месяц для вашего успокоения.
И я кстати сказал, что "надеюсь что в Липецке гулянки фотоблоггеров не очень часты", про внешний вид передергивать не надо.
во развели воды на две страницы, вопрос то был
Можно прямо сказать - летают Ан-12ПП, но не в качестве ПП...
К сожалению, нет.
Про Су-24МП забудьте, давно не летают, не говоря уж о применении по назначению..
Прошу прощения, если нарушил правила.
Да ладно вам, нарушили бы, я бы отреагировал однозначно.. А так даже не спорите, а выясняете кто что имел виду и о чём подумал))))
Непонятно, зачем приводить эти мурзилочные картинки?
Какое отношение они имеют к ГСН?
Включаем свою голову на пару минут.
Сами подумайте - к матрице прилагается оптическая система. Её поле зрения - ШИРОКОЕ.
А Вы видели снимок сделанный объективом с широким полем зрения?
Самолёт с расстояния 200 метров будет ТОЧКОЙ. И никакие двигатели там различить НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО.
Чтобы получить снимок самолёта на ВЕСЬ кадр, его нужно сделать с расстояния 20-30 метров. А что будет делать ракета летящая со скоростью 3М с расстояния 20 метров??? Какова будет её реакция??
Какая ещё нафик "библиотека образов" с разных ракурсов для разных типов самолётов, может быть при размерности матрицы 128х128?????!
Как за миллисекунды до столкновения, матрица может сформировать изображение, и как процессор ГСН успеет сравнить всё это с несколькими сотнями образов из библиотеки????? Да ещё выдать команды на управление ракетой? Как ракета при её инерционности успеет отработать эти сигналы управления?? А если вспомнить, что двигатель ракеты уже не работает и она летит по инерции как болванка??? Ну? Голова-то у нас включена сейчас.
Может пора прекратить выдавать ИДЕИ, к которым стремятся конструкторы ракет, за текущее устройство серийных девайсов?
И "лечить" здесь форумчан мифической "тепловизионностью"?
Может пора сообразить, что применение матричных датчиков на данный момент времени решает другие задачи? И вовсе никаких образов там сегодня нет? И урезать осетра-то???
Кстати с какими тепловизорами Вы лично имели дело и как долго с ними работали? Это что бы понимать Ваш уровень компетентности в практике "тепловизионных" устройств.
Последний раз редактировалось Observer69; 17.07.2011 в 12:11.
улыбнуло)))
все это уже лет так 7-8 как серийно производится, а товарищ никак "войти" в реальность не хочет))
ВЫ лично своими руками разбирали ГСН от того что "производится" или прочитали в интернетах (на заборе)?
Аналитический обзор по зарубежным УРВВ выпушенный ГосНИАС вас устроит? )))
к стати сказать, раз вы такой вумный то как по вашему переводится "Imaging Infra-Red (IIR) seeker"? )))
Нет. Не устроит.
Такой обзор по мурзилкам и я могу сделать безо всяких НИИ.
http://www.rafael.co.il/marketing/SI...ILES/1/921.pdf
Ещё раз - подумайте, какие ИНЫЕ задачи можно решить при помощи матричного датчика на сегодняшний день, кроме "отличить слона от бегемота и рассмотреть их тёплые места".
- А что в них, конкретно, не нравится?!
- Самое прямое и непосредственное.Какое отношение они имеют к ГСН?
- Попробуйте! Хорошая идея!Включаем свою голову на пару минут.
- А уж это зависит от оптической системы! Есть широкоугольные объектив, есть нормальные, есть длиннофокусные и есть телеобъективны.Сами подумайте - к матрице прилагается оптическая система. Её поле зрения - ШИРОКОЕ.
- Вы абсолютно правы! Поэтому ни один дурак подобную систему мастырить в ГСН УРВВ не станет.А Вы видели снимок сделанный объективом с широким полем зрения?
Самолёт с расстояния 200 метров будет ТОЧКОЙ. И никакие двигатели там различить НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО. Чтобы получить снимок самолёта на ВЕСЬ кадр, его нужно сделать с расстояния 20-30 метров. А что будет делать ракета летящая со скоростью 3М с расстояния 20 метров??? Какова будет её реакция??
- Какая угодно. Вот телеметрическая картинка (в кружке слева) с той самой матричной ГСН AIM-9X, 128х128, любуйтесь:Какая ещё нафик "библиотека образов" с разных ракурсов для разных типов самолётов, может быть при размерности матрицы 128х128?????!
http://www.youtube.com/watch?v=4g4_jzqBJnA
- Скорость распространения электромагнитых сигналов близка к скорости света, вообще-то. Это у человека она всего лишь 28-100 м/с, поэтому Вам кажется - ужасть как времени не хватает. А для аппаратуры тут проходят часы и дни, в "переводе" на человеческий темп восприятия...Как за миллисекунды до столкновения, матрица может сформировать изображение, и как процессор ГСН успеет сравнить всё это с несколькими сотнями образов из библиотеки??
- См. выше.Да ещё выдать команды на управление ракетой?
- Мы видим, что на последнем этапе наведения даже по маневрирующей мишени, ракете вовсе не приходится резко доворачивать.Как ракета при её инерционности успеет отработать эти сигналы управления??
- У неё есть скорость, есть запас кинетической энергии, весьма возможно, работает двигатель в маршевом режиме, так что возможностей для манёвра - "выше крыши"!А если вспомнить, что двигатель ракеты уже не работает и она летит по инерции как болванка??? Ну?
- Я свою и не выключал, надеюсь, что и Ваша включена, проверьте!..Голова-то у нас включена сейчас.
- ?? Вас и в Гугле забанили, и в Яндексе??Может пора прекратить выдавать ИДЕИ, к которым стремятся конструкторы ракет, за текущее устройство серийных девайсов?
И "лечить" здесь форумчан мифической "тепловизионностью"?
http://www.designation-systems.net/dusrm/m-9.html
Test firings of the AIM-9X began in 1998, and in June 1999, the first guided live firing succeeded to hit a QF-4 target drone. Low-rate initial production was authorized in September 2000, and the first production AIM-9X reached the USAF and USN evaluation units in summer 2002. Initial operational capability with the U.S. Air Force was officially achieved in November 2003, and in May 2004 full-rate production of the missile was approved. By mid-2008, about 3000 AIM-9X missiles had been delivered.
Семь лет уже как эта ракета в строевых частях и на авианосцах США.
Появилась уже её новая модификация AIM-9X Sidewinder Block II, с функцией "захват после пуска".
Аналогично и "Питон-5" в строю уже 6 лет:
http://en.wikipedia.org/wiki/Python_%28missile%29
http://www.airwar.ru/weapon/avv/python5.html
http://www.youtube.com/watch?v=nWG2PkwKiaQ
- Может, Вы всё-таки свои остановившиеся знания начнёте регулярно пополнять?Может пора сообразить, что применение матричных датчиков на данный момент времени решает другие задачи? И вовсе никаких образов там сегодня нет? И урезать осетра-то???
- Предлагаю Вам ликвидировать прежде Ваше незнание ситуации в настоящее время.Кстати с какими тепловизорами Вы лично имели дело и как долго с ними работали? Это что бы понимать Ваш уровень компетентности в практике "тепловизионных" устройств.
ну да, и ГосНИАС тоже "дураки"...
вообще ушли как то от темы...
небольшой обзор по зарубежным средствам... правда на чешском..
Радослав
я недавно скачал книгу Миг-23 Версии Мысливские.На стр.32 говорится об использовании СПС-141М на Миг-23МФ.Вы не могли бы пояснить,о чем речь?
Юки,уважаемый
Как говорят в Одессе -"Не треба нас дурить,що то ще краще..."
Рекламу Питона Вы сделали классную,по всем законам жанра рыночной экономики.Но... тема развернута в плоскости, если я не ошибаюсь о РЭБ.Раз мы перешли в оптический диапазон электромагнитных колебаний предлагаю Вам, окунуться в мир БОРЬБЫ в том числе и с ПИТОНОМ -номер 5...
Вы так и не ответили на вопрос: "Какой объектив стоит на Питоне?"
Также хотелось бы узнать от Вас физический размер матрицы.
Я весь внимание...
- Поскольку я не являюсь торговым представителем фирмы, выпускающей "Питоны", а Вы не являетесь потенциальным покупателем, то всякие разговоры о "рекламе" изделия могут восприниматься только лишь как шутка.
- Верно.Но... тема развернута в плоскости, если я не ошибаюсь о РЭБ.
- Дык, я ведь как раз именно с этого и начал! Ракеты с тепловизионными ( IIR - imaging infra-red seeker) координаторами тем и замечательны, что обычные прежние тепловые ловушки, уводящие, например, при отстреле 4-х их подряд ракету Р-73 с вероятностью почти 100%, на них не действуют! Не действуют на них так же и "новейшие" российские системы защиты типа "Президент-С" (предмет особой гордости нынешней российской детворы):Раз мы перешли в оптический диапазон электромагнитных колебаний предлагаю Вам, окунуться в мир БОРЬБЫ в том числе и с ПИТОНОМ -номер 5...
http://www.youtube.com/watch?v=xfxHWWqsRQI
А ракет с тепловизионными головками сейчас на Западе развелось уже видимо-невидимо:
http://rbase.new-factoria.ru/missile...m/asraam.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/missile...t/iris-t.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/missile...a-darter.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/missile...9x/aim9x.shtml
http://rbase.new-factoria.ru/missile...ica/mica.shtml
Такие дела...
- Хто же мне скажеть??Это же военная тайна!
Но только для Вас - эксклюзив:
ГСН ракеты с приборами обнаружения использует новую двухдиапазонную матрицу чувствительных элементов 320 х 240, которая размещается в носовом конусе измененной конструкции, что делает возможным обзор более чем на 100° вне линии визирования. Обработка сигналов проводится в реальном времени набором быстродействующих процессоров сигналов, которые обеспечивают обнаружение и сопровождение цели "размером в пиксель", с низким уровнем ложных тревог. ГСН может обнаруживать за пределами визуальной видимости цели с низкой ИК-сигнатурой, включая самолеты, вертолеты и БЛА, в неблагоприятных условиях фона и помеховой обстановки. Использование детекторов двойного диапазона и двойных каналов обработки данных обеспечивает весьма благоприятные возможности в отношении борьбы с ИК-противодействием, что делает ракету "Питон 5" практически защищенной от ИК-помех противника.
Еще одним новшеством является использование волоконно-оптической инерциальной навигационной системы, которая обеспечивает высокую точность целеуказания и управление на маршевом участке траектории, особенно при атаке цели в режиме ее захвата после пуска.
В ракете "Питон 5" сохранены двухрежимный ракетный двигатель, БЧ и аэродинамическая конфигурация ракеты "Питон 4".
Фирма Рафаэль рассмотрела преимущества регулирования вектора тяги, но решила, что современная конфигурация лучше, так как она обеспечивает более высокую энергию и маневренность на конечном этапе, на котором системы регулирования вектора тяги теряют энергию по причине выгорания ракетного топлива.
При атаке целей за пределами визуализации ракета "Питон 5" может самостоятельно выбрать положение, позволяющее обнаруживать с высокой точностью цели на увеличенной дальности.
Последний раз редактировалось juky-puky; 11.08.2011 в 03:01.
Так зачем же рассказывать про то, чего не знаете?????????????????- Хто же мне скажеть??
Если я чего-то не знаю, то так и пишу "Не знаю". Думаю и Вам надо делать так же.
Ну шелуху-то давайте отметём.Но только для Вас - эксклюзив:
ГСН ракеты с приборами обнаружения использует новую двухдиапазонную матрицу чувствительных элементов 320 х 240,
Итак каков размер матрицы??? Простой вопрос. На него должен быть такой же простой ответ.
Аха... В один пиксель... Это Вы в детском саду рассказывайте детям.быстродействующих процессоров сигналов, которые обеспечивают обнаружение и сопровождение цели "размером в пиксель", с низким уровнем ложных тревог.
Почитайте какой-нибудь учебник, вроде "Теории обнаружения сигналов на фоне помех". Там найдёте много интересного. Насчёт ОДНОГО пиксела.
Про "американскую" физику думаю не стоит начинать, что бы не мусорить.
Набор слов. А что же тогда у Р-73 или ОЛСа? Не написанно ли это же самое в описании столь древних девайсов? С точностью до запятой???ГСН может обнаруживать за пределами визуальной видимости цели с низкой ИК-сигнатурой, включая самолеты, вертолеты и БЛА, в неблагоприятных условиях фона и помеховой обстановки.
Набор слов. А я бы охарактеризовал это как брехню. Вундерваффе...Использование детекторов двойного диапазона и двойных каналов обработки данных обеспечивает весьма благоприятные возможности в отношении борьбы с ИК-противодействием, что делает ракету "Питон 5" практически защищенной от ИК-помех противника.
Но тут остался вопрос с целеуказанием. Какую из двух целей, попавших в поле зрения ГСН нужно атаковать? Ответа от Вас так и не последовало.Еще одним новшеством является использование волоконно-оптической инерциальной навигационной системы, которая обеспечивает высокую точность целеуказания и управление на маршевом участке траектории, особенно при атаке цели в режиме ее захвата после пуска.
Информационный мусор. При чём здесь ГСН и тема топика?????????В ракете "Питон 5" сохранены двухрежимный ракетный двигатель, БЧ и аэродинамическая конфигурация ракеты "Питон 4".
Фирма Рафаэль рассмотрела преимущества регулирования вектора тяги, но решила, что современная конфигурация лучше, так как она обеспечивает более высокую энергию и маневренность на конечном этапе, на котором системы регулирования вектора тяги теряют энергию по причине выгорания ракетного топлива.
Мусор.При атаке целей за пределами визуализации ракета "Питон 5" может самостоятельно выбрать положение, позволяющее обнаруживать с высокой точностью цели на увеличенной дальности.
А какая конкретно ракета НЕ может самостоятельно выбирать положение???
Не знаю что и думать!
Ваши права
8Likes
LinkBack URL
About LinkBacks
Ответить с цитированием
