Показано с 1 по 20 из 462

Тема: рейс KAL 007 1 сентября 1983г.

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Старожил Форумчанин Аватар для Lupus Sapiens
    Регистрация
    07.08.2006
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    550

    По умолчанию

    А вот что было ПОСЛЕ 01.09.1983 с практикой залётов в воздушное пространство СССР? Неважно - случайных, или преднамеренных. У кого-нибудь есть статистика? Спрашиваю, потому как если после сбития 007-го вся эта фигня прекратилась - значит, была в том всё-таки польза и смысл...

  2. #2
    Старожил Ветеран Аватар для juky-puky
    Регистрация
    17.01.2006
    Адрес
    Israel
    Сообщений
    1,652

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Lupus Sapiens Посмотреть сообщение
    ... Спрашиваю, потому как если после сбития 007-го вся эта фигня прекратилась - значит, была в том всё-таки польза и смысл...
    - А после чернобыльской катастрофы бдительность к проведению экспериментов на АЭС усилилась. Значит, во взрыве чернобыльской АЭС была несомненная польза и смысл!
    "Дорогая редакция!" - пишет нам семилетняя девочка...

  3. #3
    Старожил Форумчанин Аватар для Lupus Sapiens
    Регистрация
    07.08.2006
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    550

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от juky-puky Посмотреть сообщение
    - А после чернобыльской катастрофы бдительность к проведению экспериментов на АЭС усилилась. Значит, во взрыве чернобыльской АЭС была несомненная польза и смысл!
    "Дорогая редакция!" - пишет нам семилетняя девочка...
    Как ни странно, да - польза и смысл были.

  4. #4
    Старожил Ветеран Аватар для juky-puky
    Регистрация
    17.01.2006
    Адрес
    Israel
    Сообщений
    1,652

    По умолчанию

    - Суперидиотизм. А "чуть подешевле" разве нельзя получить ту же пользу и смысл?

  5. #5
    Старожил Форумчанин Аватар для Lupus Sapiens
    Регистрация
    07.08.2006
    Адрес
    Moscow
    Сообщений
    550

    По умолчанию

    Это не идиотизм, умник вы наш, это жизнь. Дешевле не получилось. Вообщ-то, чем дороже куплен опыт, тем он ценнее - как правило, выходит именно так.

  6. #6
    Форумчанин Форумчанин Аватар для Bear
    Регистрация
    17.10.2005
    Сообщений
    57

    По умолчанию

    Почитал очередную реинкарнацию темы о KAL 007 (один номер чего стОит! ). Честно говоря, мне это напоминает диалог водителя, сбившего алкаша, свалившегося ему под колеса, с представителями правоохранительных органов.
    Водитель: устал после работы, темно было, ехал неспеша, думал прохожий по тратуару идет, а он возьми и прыгни мне на капот...
    Менты: Так ты ПДД знаешь? Ты же управлял транспортным средством, источником повышенной опасности на дороге! Ты должны был посигналить, фарами помигать, остановиться, подойти помочь, отвезти домой... Так что ты, чувак, по-любому виноват!

    Почему-то таких многочисленных исследований и живых обсуждений тем, почему американцы сбили иранский пассажирский самолет или Украина по-раздолбайству завалила наш Ту-154 я не припомню. Ну помусолили неделю-другую и забыли.
    А тут, видишь ли, кровь погибших корейцев стучит в чьи-то сердца... уже 25 лет никак не успокоятся.

  7. #7
    Старожил Ветеран Аватар для Холостяк
    Регистрация
    23.05.2006
    Адрес
    Москва, Россия.
    Сообщений
    3,915

    По умолчанию

    Правильное наименование.....


  8. #8
    Старожил Ветеран Аватар для FLOGGER
    Регистрация
    19.02.2006
    Адрес
    С-Пб
    Сообщений
    5,612

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от juky-puky Посмотреть сообщение
    - Суперидиотизм. А "чуть подешевле" разве нельзя получить ту же пользу и смысл?
    "Пока гром не грянет..."-далее известно. Юки,ты написал "суперидиотизм" как будто кто-то специально это устроил (для наглядности) и в назидание потомкам.

  9. #9
    Старожил Ветеран Аватар для juky-puky
    Регистрация
    17.01.2006
    Адрес
    Israel
    Сообщений
    1,652

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от FLOGGER Посмотреть сообщение
    "Пока гром не грянет..."-далее известно. Юки, ты написал "суперидиотизм" как будто кто-то специально это устроил (для наглядности) и в назидание потомкам.
    - Разумеется, устроили это не специально. Устроили Чернобыль - я читал в своё время в любимом, на тот период, журнале "Химия и жизнь" результаты расследования катастрофы инспекторами МАГАТЕ, потому, что отключили подряд шесть механизмов защиты, которые должны были не допустить развития катастрофы!
    Да, вот их именно специально отключили. Они, мля, потому что мешали проведению эксперимента! не давали его проводить, не позволяли!
    И реактор после этого добросовестно взлетал на воздух, засрав на десятилетия тысячи квадратных км территории.

    А потомкам, разумеется, всё это в назидание.
    Что если последовательно ШЕСТЬ механизмов защиты говорят тебе: "Низзя, козлы драные, это продолжать!!" - Так прекрати, и продумай десять раз - в чём же ты тут ошибаешься?! С главным конструктором реактора посоветуйся на следующий день с утра (эксперимент проводили ночью, когда нагрузка на электросети была минимальной). Отложи этот эксперимент - на месяц, на два, на три, на год... Не торопись, не суетись...

  10. #10
    Super Moderator Ветеран Аватар для Nazar
    Регистрация
    02.11.2005
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    5,767

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от juky-puky Посмотреть сообщение
    - Разумеется, устроили это не специально. Устроили Чернобыль - я читал в своё время в любимом, на тот период, журнале "Химия и жизнь" результаты расследования катастрофы инспекторами МАГАТЕ, потому, что отключили подряд шесть механизмов защиты, которые должны были не допустить развития катастрофы!
    Да, вот их именно специально отключили.
    Михаил , а то что в 1993м году МАГАТЕ совместно с INSAG опубликовали новый отчет , согласно которому многие выводы, сделанные в 1986 году, были признаны неверными , неужели тебе это не известно ? или в очередной раз ты выхватываешь данные которые удобны тебе ? А в результате нового расследования , причины были озвучены примерно так :
    -реактор был неправильно спроектирован и опасен;
    -персонал не был проинформирован об опасностях;
    -персонал допустил ряд ошибок и неумышленно нарушил существующие инструкции, частично из-за отсутствия информации об опасностях реактора;
    -отключение защит либо не повлияло на развитие аварии либо не противоречило нормативным документам.
    Так что в очередной раз , не все так просто и огульно обвинять специалистов , все-же не стоит . Но зато это очень удобно , что-бы в очередной раз заявить , что вот все так в совдепии и было и что целью всегда оправдывали средства , несмотря на потери.
    Одинаковое одинаковому-рознь

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •