Реестр Су-17/22

[borchet]

У Су-25СМ
Или есть другие какие-то причины и заметные различия в функциональности систем? Подскажите, кто в курсе :)

Начнем с главного - Су-17м4 пошли в части в 1982 году, Су-25СМ через .... много много лет. ПРНК-54, в его состав входит КЛЕН-ПС для дальнометрирования, подсвета цели и режим слежения за целью (ПКС). Кроме того, используется контейнер ВЬЮГА для ракет В-РЛС Х-58 и Х-27ПС
На четверке все можно было использовать все, кроме КАБ и Х-28

[Шарфюрер]

Начнем с главного - Су-17м4 пошли в части в 1982 году, Су-25СМ через .... много много лет. ПРНК-54, в его состав входит КЛЕН-ПС для дальнометрирования, подсвета цели и режим слежения за целью (ПКС). Кроме того, используется контейнер ВЬЮГА для ракет В-РЛС Х-58 и Х-27ПС
На четверке все можно было использовать все, кроме КАБ и Х-28

Да в курсе в разницу про года. Меня интересует просто сказанные выше (я их цитировал) слова, по поводу того, что оборудование на Су-17М4 более совершенное чем на даже на Су-25СМ.

Из того, что я разглядел, это в первую очередь отсутствие автопилота на Су-25СМ (и похоже СМ3). Соответственно, автоматизированный полёт по маршруту, как на Су-17м4 — там надо понимать невозможен.

Но вот нюансы меня как раз интересуют, от тех кто в курсе и имел дело непосредственно. Я то своим умозаключения сделал из того, что вычитал. Но они фрагментарные довольно.

[Шарфюрер]

Ну вот всегда так, задашь какой-нибудь вопрос, требующий ответа больше двух строк и все молчат. Зато если бы я написал, что МиГ-27К — круто! «Кайра» — рулит, а Су-17 — отстой. Сразу бы прибежали толпы сухариков, объяснять мою неправоту

P.S Свежие фоты из Сирии, Су-22М4

[Шарфюрер]

А в соответствующую ветку на https://forums.airbase.ru/ — пока не рискую соваться, ибо, то, что там уже есть, я ещё неасилил! 2013-й год только читаю! :))

[Lynx]

Есть какая-нибудь информация про этот борт?

[AndyM]

Жуковский?
16309 20-й ГвАПИБ, Гросс-Дёльн, Германия

[Rutunda]

Ну вот всегда так, задашь какой-нибудь вопрос, требующий ответа больше двух строк и все молчат. Зато если бы я написал, что МиГ-27К — круто! «Кайра» — рулит, а Су-17 — отстой. Сразу бы прибежали толпы сухариков, объяснять мою неправоту

P.S Свежие фоты из Сирии, Су-22М4

Так 17й и так отстой против 27К и по характеристикам и по внешнему виду.

[KAV]

Так 17й и так отстой против 27К и по характеристикам и по внешнему виду.

Пустой треп.
По каким-таким характеристикам 17-ый уступает ЗНАЧИТЕЛЬНО 27К? И какой из 17-х? Простой, М, М2, М3 или М4?

[FLOGGER]

Для любителей именно этой темы (СУ-17 - МИГ-27) есть соответствующая ветка на Авиабазе, по-моему.

[KAV]

Для любителей именно этой темы (СУ-17 - МИГ-27) есть соответствующая ветка на Авиабазе, по-моему.

И не одна.
Дай Бог памяти восемь архивных и 11 в действующей части форума.
И в общем то, все экслуатирующие оба типа в конечном итоге пришли к выводу, что эти самолеты приблизительно одинаковы.
В чем-то лучше МиГ, в чем-то Су.

[FLOGGER]

есть соответствующая ветка на Авиабазе, по-моему.

Это я к тому, что, по-моему, здесь не стоит разводить этот базар.

[Шарфюрер]

Ага, я прочёл 11-ю, три месяца читал (не каждый день правда). Но, интересной инфы, там конечно процентов 10%, очень много вообще не в тему.