Многократно участвовал в проверках ПВО,условно называемых "подыгрыш ПВО",много раз был был в роли проверяемого,в том числе и на крупных учениях ПВО,руководил на полигонах ПВО,в частности на "Дамановском" и других меньших по размеру.Сообщение от skynomad
Правда это давно было.Очень надеюсь.что сегодня всё стало по другому,но скептицизм остался.Пока фактов успешного применения наших наземных комплексов ПВО к сожалению нет.
А как же прошлогодний случай? 22.06.2012 при "зондировании" сирийской ПВО, на малой высоте был сбит турецкий разведовательный RF-4E. Вот правда чем его сбили доподлинно не известно, МИД Сирии утверждает что самолёт уничтожен ствольной системой ПВО, а в этот разряд попадают как "Шилка" с "Панцирем", так и различные крупнокалиберные установки, наподобии ЗУ-23.
Он просто летел,а не участвовал в спланированном нанесение удара в составе группы.
Типичный "подыгрыш" ПВО.
Я, пожалуй, тоже соглашусь с этой фразой Иваныча: "Пока фактов успешного применения наших наземных комплексов ПВО к сожалению нет." Ни одни из наших "друзей" не смогли ничего противопоставить агрессору. Можно, конечно, тешить себя словами о том, что л\с плохо подготовлен, матчасть устаревшая... Но, боюсь, это, скорее всего, только заклинания.
С-75 во Вьетнаме, С-125 в Египте применялись безуспешно?
Не стоит вешать на меня всех собак,я всего-лишь сомневаюсь.
А не подскажите С-75 и С-125 были в Югославии,Ираке или Ливии?
А Вьетнам,это славна история,которой можно гордиться.
Я исхожу из того,что я на себе прочувствовал.
Ваше право, но делая такие заявления было бы неплохо конкретизировать подразумеваемое место и время. Если речь идёт о происходящем в Сирии в последние годы, то и я с вами соглашусь.. Но тем не менее турки пару самолётов потеряли...
Фантом теоретически мог быть сбит, хотя никаких доказательств... А второй какой ?
Ф-16 на днях пропал и снова никаких фактов..
Место катастрофы обнаружили на следующий день:
14.05.13 У границ с Сирией разбился истребитель F-16 ВВС Турции, летчик погиб - Военный паритет
С тех пор прошла неделя, и если-бы нашли следы внешнего воздействия на обломках – молчать не стали-бы...
Да, пожалуйста: я имел в виду и Ирак, и Югов.
P.S. Кстати да, мне тоже было интересно узнать у тех "спецов" что это за комплекс СА-75?
Последний раз редактировалось FLOGGER; 22.05.2013 в 19:16.
Днём 13 мая F-16C Турецких ВВС разбился в безлюдной горной местности в приграничном с Сирией районе, близ деревни "Karatas", причём по прямой до границы около 35-40 км. Катастрофа произошла по техническим причинам, ведётся расследование. Для СМИ только жаренные новости подавай, поэтому никакой информации и нет. В прошлом году турки перебросили в юго-восточный регион дополнительно 25 F-16 на авиабазу Диярбакыр, для патрулирулирования южной границы с Сирией и Ираком, но судя по турецким СМИ разбившейся борт был с центральной провинции (5-я авиабаза).
В Ираке помнится радарную сеть ПВО американцы попросту отключили перед началом операции. А в Югославии по "боевому" работала только батарея С-125М1 "Печора-М1" полковника Золтана Дани. Грамотно "маневрируя" четырьмя ПУ и изредка включая РЛС, 27.03.1999 в районе Белграда удалось сбить F-117. Ведь не зря же он заканчивал Минское высшее инженерное зенитное ракетное училище войск ПВО.
Тут и без спецов известно, СА-75 "Двина" - это раняя версия комплекса. В течении десятилетий, с конца 50-х и до середины 80-х годов комплекс С-75 эволюционировал, помимо "буквочек" М/М1/М2/М3 в названии комплекса модификации присваивались названия рек: "Десна", Волхов", "Волга" и т.д. К примеру во Вьетнам и Сирию последнии версии ЗРК С-75М3 "Волга" были поставлены в 1987 году. Причём поставленные ранее комплексы С-75 ранних серий в течении 70-80-х годов проходили доработку и модернизацию на местах эксплуатации.
СА-75 "Двина" - это экспортная версия С-75М. На вооружении СА не состоял, на экспорт поставлялся в 2 модификациях: СА-75М "Двина-А" - в страны Варшавского Договора, ДРВ и КНДР (в 1958-59 г.г. - еще в КНР и Албанию), а в варианте СА-75МК "Двина-АК" - в остальные дружественные СССР, т.н. "развивающиеся страны"...
Последний раз редактировалось PPV; 22.05.2013 в 22:56.
Только одна? А остальные? А всего сколько было? Батарея или дивизион?
Вот это и есть единственное достижение юговских ПВО. И, поскольку, "жертва" была всего одна, то это "одеяло" пытались натянуть на себя все, кто мог и не мог. Я хорошо помню все эти интернетные баталии со ссылками на разные источники. Там были все: и летчики, и ракетчики, и артиллеристы - все доказывали свою причастность к этому событию.Грамотно "маневрируя" четырьмя ПУ и изредка включая РЛС, 27.03.1999 в районе Белграда удалось сбить F-117.
Ну да, тут нам есть чем гордитьсяВедь не зря же он заканчивал Минское высшее инженерное зенитное ракетное училище войск ПВО.
Признаю, был неправ. Оказывается СА - такое название тоже существовало. Не знал, хотя и служил на 75-м комплексе.Тут и без спецов известно, СА-75 "Двина" - это раняя версия комплекса.
Но все равно качество "спецов" вызывает у меня недоумение: во-первых, большой разброс оценок потерь США. Во-вторых, полсотни сбитых Б-52 - это явный перебор. (тот лейтенант не из политотдела?) В-третьих, чуть ли 9000 самолетов и вертолетов - это не горячка?
Ну, и из этой "справки"совершенно ясно видно, что амерские летчики - просто стадо баранов супротив наших. Соотношение - почти 1 к 20!!!Для справки: Советский Союз за тот же период времени (десять лет войны) в Афганистане на земле и в воздухе потерял около 430-450 летательных аппарата.
АРКАН, Вы эту "справку" для кого или для чего здесь разместили? Неужели здешний народ так похож на идиотов?
Речь шла о последнем налёте Израиля,да и предпоследний прошёл успешно.
А вытекало всё из сообщения о поставках в Сирию С-300 и другого современного вооружения.
Возможно мой скептицизм заключается в том,что я не в курсе как проводятся испытания этого оружия.
Как проводилась в последующем проверка его боеготовности я представляю.
Для меня большой сенсацией посадка Руста у Кремля не явилась.
Конечно сравнивать ПВО СССР и Сирии нельзя.
Предположу,что ПВО Сирии преодолеть легче.
11.12.1957 года на вооружение ПВО СССР становится ЗРК СА-75 "Двина" с ЗУР В-750, чуть позже появляется СА-75М "Двина" с ЗУР В-750В. Позже появляется СА-75М "Двина-А", но в серийное производство не передаётся. В следующем, 1958 году появляются комплексы для экспортных поставок: CA-75M для социалистических стран, и СА-75МК для других стран. С того же года начались поставки. 22.05.1959 принимается на вооружение ПВО СССР С-75 "Десна" с ЗУР В-750ВН. С началом серийного производства и поставок в войска ПВО СССР комплекса С-75 "Десна" производство комплексов СА-75 в СССР было постепенно свернуто, хотя ряд элементов этого комплекса еще много лет выпускался специально на экспорт.
В дальнейшем усиленная модернизация, появление новых комплексов с новыми возможностями - 20.04.1961 на вооружение принимается С-75М "Волхов" с ЗУР В-755, в 1965 принят С-75М1 "Волхов" с ЗУР В-760 , в в 1971 - С-75М2 "Волхов" с ЗУР В-759, в 1975 - С-75М3 "Волхов" с ЗУР В-760В, в 1978 - С-75М4 "Волхов", далее пошла экспортная серия С-75 "Волга".
Официально американцы признали также поражение F-16C от ракеты комплеса С-125 (02.05.1999). В 2008 году со стороны Югославии были опубликованы схожие данные:
Уничтожено 56 летательных аппаратов (2 самолёта, 9 БПЛА, 45 крылатых ракет), повреждено 38 летательных аппаратов (36 самолётов и 2 вертолёта).
Также следует принимать во внимание амеровскую специфику по выдаче данных о потерях, к примеру, если американский самолёт повреждён во время боевых действий, лётчику удаётся его посадить, но борт уже не подлежит ремонту - это не считается боевой потерей.
Ну да, было дело. Споры были между ПВО-шниками и ВВС (Миг-29). Всего "получили" под хвост три F-117 - один был сбит, два других подбиты, один из которых серьёзно, совершил вынужденную посадку в соседней Боснии(?).
Ну так указано же было - приводились все источники.
В декабре 1972-го американцы проводили операцию "Linebacker 2", рождественские ковровые бомбардировки Вьетнамских городов, в ней учавствовало 188 Б-52, из которых было сбито 31-34 Б-52 (по различным советским данным) и 15 по официальным американским. По моему явно маловато.
Всего, по сведениям полковника И. Я. Куминова, с 1965 по 1972 гг. во Вьетнам из СССР было поставлено 95 ЗРК С-75 и 7658 ракет к ним. Но далеко не все потери от ПВО и ВВС Северного Вьетнама, к примеру после миномётного обстрела аэродрома, американцы теряли почти всю авиатехнику что была на аэродроме, а это десятки ЛА.
Для сравнения, для примера потерь за десятилетний срок. Ведь многие, на вопрос "кто из стран потерял больше авиатехники в известных десятилетних (Вьетнам и ДРА) конфликтах?" задумаются. Привёл свои цифры, так как располагаю данными по каждому случаю потери ЛА, официальные данные ВС СССР чуть выше - 451 ЛА. По второму предложению - узнаю знакомый "репертуар", пожалуйста меньше иронии.
Есть у Вас подтверждения,что это сбитые,а не потярянные в результате отказа авиатехники,всевозможных ошибок и подобного.
Ну да, наверное есть более успешный комплекс ПВО, чем С-75, я имею в виду суммарное кол-во уничтоженных им ЛА.
Вьетнам вспоминать уже несколько поздно. Там своих проблем хватало, ибо средства РЭБ “там” эволюционировали с удручающей для ЗРК стремительностью... Если в 1965г пуски по самолетам ударных групп мало чем отличалась от полигонных, с эффективностью до 0,85, то на конец 1967г, когда янки в эту игру понемногу втянулись, расход ракет 75-й системы на одного супостата уже доходил до неприличных 16 штук... В целом-же задачи возложенные на ЗРК не выполнялись – прикрыть обьекты от ударов не удалось ни на Дальнем, ни на Ближнем Востоках. Так-же не удалось нанести противнику урон, вынуждающий его прекратить налеты. Но это было давно.
А сравнительно недавно, после того как их спецы получили доступ ко всему нашему, к чему только можно практически во всех областях, надеятся что 300-й комплекс сможет то, что не удалось 75-му, не приходится. Да еще в условиях лютого кровавого бардака гражданкой войны в отдельно взятой арабской стране, получившей хрен пойми с какого хранения и какой комплектации системы ПВО с неясным остаточным ресурсом. Против повстанцев они не нужны, против тех-же иудеев – бесполезны.
А сбить (если его вообще сбили) древний турецкий Фантом идущий на малой высоте над нейтральными водами заградительным огнем из древних-же ЗСУ (если из нее) – большого ума не надо. В Ираке так Торнадо (посланные по теории бомбить кассетами с малых высот) валили, когда все ЗРК уже лежали мордой в землю... Моджахеды десятью годами ранее в сходной ситуации валили самолеты вообще из ДШК .
Так можно даже стелс сбить, если повезет, “совсем не ведая о том”.
Как же не удалось? Урон нанесли сокрушительный. С годами отложилось в голове что именно С-75 во Вьетнаме переломила ход войны. На мой взгляд это пример наиболее успешного применения комплексов ПВО в конфликтах последних десятилетий.
На Википедии есть хорошая статья на эту тему: "Группа советских военных специалистов во Вьетнаме". В данной статье собрана информация из 237 различных источников, в том числе использована информация для служебного пользования частей ПВО СССР, поэтому с большей долей вероятности статью можно считать объективной. Приведу лишь некоторые упоминания о потерях американцев от комплексов С-75 использованных в статье, цифры просто поражают:
По данным лейтенанта Д. С. Смирнова, только за 1972 г. во Вьетнаме с помощью С-75М/СА-75 было сбито более 420 целей из них 51 — В-52.20 декабря 1972 г., после потери ещё шести B-52 над вьетнамской столицей, боевой дух американских лётчиков достиг низшего предела: резко увеличилось количество мнимых «заболевших», внезапно стали появляться воображаемые «неисправности», были и такие, кто открыто отказался лететь даже под страхом трибунала, отказывались не только новички, но и пилоты с солидным стажем — ранее сделавшие более двухсот боевых вылетов.По данным полковника А. С. Мальгина в 1965—1973 гг. только комплексы СА-75 уничтожили около 1300 американских самолётов и БПЛА. Научные сотрудники Университета воздушных сил им. Ивана Кожедуба дают общую цифру в 1400 новейших американских самолётов, сбитых комплексом СА-75. Доктор технических наук, профессор В. М. Буренок пишет о более чем 2500 американских боевых самолётов уничтоженных во Вьетнаме системами СА-75.
А. И. Хюпенен называет следующие потери американцев: во Второй мировой войне на тысячу самолёто-вылетов американская авиация теряла 9 самолётов, в Корее — 4, в ДРВ в среднем — 17, а в декабре 1972 г. — 34Для справки: Советский Союз за тот же период времени (десять лет войны) в Афганистане на земле и в воздухе потерял около 430-450 летательных аппарата.Главный научный сотрудник Института российской истории РАН доктор исторических наук А. В. Окороков, в своей работе называет общие потери американцев за весь период войны: 8612 единиц авиационной техники, из них 3720 самолётов и 4892 вертолёта (по другим данным, при том же общем количестве уничтоженной авиатехники — 3744 самолёта и 4868 вертолетов).
Ваши права
Ответить с цитированием
