Зачем России стратегические бомбардировщики

[Геннадий]

Спасибо, вижу как минимум 8 штук на консервации.

Уважаемый Чиж, что я неправильно понимаю? Если боевая задача - внезапная атака АУГ или выход на рубеж пуска КР по Вашингтону - тогда вы правы, но это война. Следование на высоте 10-12 км. со скоростью 900 км/ч без использования РЭБ - это простой полет, демонстрация присутствия. Или вы считаете, что командование ДА занимается тем, что тренирует "на натуре" НАТовскую ПВО? Я думаю как раз НАТО за это большие деньги бы отвалило.

Вот уже хорошо. Вот уже и разогреваемся помаленьку. Рота, подъем! :))
А то страна понимаешь никак из запоя новогоднего выйти не может...
Сначала меня какой-то перец назвал чем-то обобщенным, типа Голоса Америки или что-то в этом роде. Потом - Хрущевым. Хорошо! Видно, что народ просыпается...Кстати, 1-я строчка в моем первом сообщении и была про Хрущева. Это - тем, кто уже потерял нить мысли, о чем мы тут собственно дискутируем.
Ну что, обсудим еще тему "Зачем России нужны Су30"? Я не буду задавать этот вопрос, даже и не надейтесь. Нужны. Эти - нужны...

И еще один вопрос автору идеи, что нужен новый бомбер - нечто среднее между В2 и Вулканом (кстати, В2 оказались не очень-то и невидимыми. А все Вулканы англичане поснимали на хер очень быстро с вооружения сразу после того, как они показали полную свою профнепригодность в Фольклендской войне). Оружие-то нужно тестировать в войне, а не катая туда-сюда всяких шишек в шлемах. Америкосы в этом плане молодцы - сделали новую ракетку и шасть ею по Ираку. Дай-ка поглядим, какая воронка глубиной будет вместо бетонного бункера и какова точность попадания :))

А что там слышно в полях - Туполев чегой-то такое не готовит случаем? Типа Ту-460 Невидимый Вулкан, взлетающий со свежераспаханного поля?

[Zmey Smirnoff]

^
Геннадий, хватит стебаться уже. Если хотите, чтобы ваши вопросы и выводы воспринимались всерьез, постарайтесь не вываливать на форум потоки сознания и второсортный сарказм.

Стратегическая авиация нужна современной России для выполнения задач, которые могут появиться завтра, в крайнем случае послезавтра. И для того, чтобы из выполнить, летчикам нужно летать сегодня. И летать много. И желательно над предполагаемым ТВД, при непосредственном присутствии истребителей вероятного противника.

И ради бога, Геннадий, никогда, никому не говорите, что у России и США единые враги. И что "холодная война" закончилась. Или что США и Россия друзья и партнеры в борьбе с международным терроризмом. Эта лабуда сделана для коренных жителей штатов и Канады. Нигде в мире этой туфте не верят. Особенно ей не верят в России.

[Геннадий]

^
Геннадий, хватит стебаться уже. Если хотите, чтобы ваши вопросы и выводы воспринимались всерьез, постарайтесь не вываливать на форум потоки сознания и второсортный сарказм.

Стратегическая авиация нужна современной России для выполнения задач, которые могут появиться завтра, в крайнем случае послезавтра. И для того, чтобы из выполнить, летчикам нужно летать сегодня. И летать много. И желательно над предполагаемым ТВД, при непосредственном присутствии истребителей вероятного противника.

И ради бога, Геннадий, никогда, никому не говорите, что у России и США единые враги. И что "холодная война" закончилась. Или что США и Россия друзья и партнеры в борьбе с международным терроризмом. Эта лабуда сделана для коренных жителей штатов и Канады. Нигде в мире этой туфте не верят. Особенно ей не верят в России.

Слушаюсь. В дальнейшем буду "вываливать" только потоки первосортного сарказма и второсортные всплески сознания. Кстати, о том, что холодная война закончилась, сказал первым не я, а президент России лет эдак больше 10 назад...Если не верить ему, то кому верить? Или может быть форумчане чего-то не знают? Вы случаем не из Генштаба? У нас что, опять вносят координаты городов и аэродромов США в системы наведения МБР? Поделитесь. Народ, понимаешь, хочет знать

[Zmey Smirnoff]

У нас что, опять вносят координаты городов и аэродромов США в системы наведения МБР? Поделитесь. Народ, понимаешь, хочет знать

У вас - точно нет.

[Nazar]

Кстати, о том, что холодная война закончилась, сказал первым не я, а президент России лет эдак больше 10 назад... У нас что, опять вносят координаты городов и аэродромов США в системы наведения МБР? Поделитесь. Народ, понимаешь, хочет знать

Ну это вечно пьяное чудо много чего говорило , по поводу МБР , не знаю как обстоят дела на канадских МБР , а по поводу наших , Вы уверены что эти координаты выводили из системы наведения ? И опять-же Вы знаете как этот процесс проходит ? Здесь на форуме есть один пользователь Казаков Вячеслав ( кап.1ранга ), он Вам , я думаю , достаточно много сможет рассказать .

[juky-puky]

И ради бога, Геннадий, никогда, никому не говорите, что у России и США единые враги.

- Китай - их общий друг. Правда, территорию России от Тихого океана до Урала он считает своей и только временно оккупированной русскими (следовательно - подлежащей освобождению)...

И что "холодная война" закончилась.

- Сколько их, мечтатающих о том, чтобы Россия стала снова супердержавой и главным врагом США в мире... Увы, "трамвай ушёл". Вторым полюсом силы, супержержавой и, следовательно, главным врагом США будет Китай.

Или что США и Россия друзья и партнеры в борьбе с международным терроризмом.

- Если бы США захотели создать России кошмарные трудности, им следовало бы просто-напросто вместо того, чтобы откручивать голову Талибану, поддержать его малость финансово и оружием. Тогда к настоящему времени все бывшие советские республики Средней Азии перешли бы под власть исламистом и фронт развернулся бы по северной границе Казахстана и России - протяжённостью в несколько тысяч километров... Обе воны в Чечне на этом фоне показались бы детскими пикниками.

Эта лабуда сделана для коренных жителей штатов и Канады. Нигде в мире этой туфте не верят. Особенно ей не верят в России.

- Баранов везде полно, и в Вашингтоне, и в Москве...

[Zmey Smirnoff]

- Сколько их, мечтатающих о том, чтобы Россия стала снова супердержавой и главным врагом США в мире... Увы, "трамвай ушёл". Вторым полюсом силы, супержержавой и, следовательно, главным врагом США будет Китай.

ха-ха-ха, а третьим станет Великое Российско-Еврейское гос-во от окияна до окияна :) блин, надо будет полную Вашу цитату найти на русарми.

- Если бы США захотели создать России кошмарные трудности, им следовало бы просто-напросто вместо того, чтобы откручивать голову Талибану, поддержать его малость финансово и оружием. Тогда к настоящему времени все бывшие советские республики Средней Азии перешли бы под власть исламистом и фронт развернулся бы по северной границе Казахстана и России - протяжённостью в несколько тысяч километров... Обе воны в Чечне на этом фоне показались бы детскими пикниками.

Мечтать не вредно.Много вас там таких мечтателей. Даже больше, чем тут. Только вот в контексте 9/11/01 коренные американцы не поняли бы сакрального смысла поддержки ОБЛ и Талибана. Ну разве что Вы им всем с лужайки Белого Дома втолковали бы. Доходчиво.

[juky-puky]

to Juky-Puky,СенерМембру -

Уважаемый СенМембр, вы действительно из Израиля?
Т.е. - это не стеб такой, для прикола, а самое обыкновенное Ваше место жительства?

С уважением,

Ник, Приморье, РФ

- Самое обыкновенное, что ни на есть, за последние 11 лет. Что же Вас так изумило в этом? В.Высоцкий ещё лет 30 назад спел: "...Ведь там на четверть бывший наш народ!"

[Nik Primopye]

Что же Вас так изумило в этом? [/I]

Спасибо за ответ, нужна была ясность. Н.
==============================================

Уважаемый Юк-Пук_СенерМембр,

ходите Вы на этот форум - как на работу, и ведете себя как СенМембр_Эксперту положено.
Т.е.:
1) - своих тем у Вас нет ни одной. Спросу с Вас - 0(ноль). Мудро.

2) - ждете, когда чужая похлебка закипит и дискусс разварится, и валите перцу и соли на свой вкус. Чисто Шеф-повар, так сказать. Понятно, это Ваша работа. Одобряю.

3) - политику и действия Израиля отстаиваите и разъясняете - любо-дорого смотреть.Реноме официальных лиц Израиля поддерживаете -я вообще молчу. За это - искреннее мое уважение и восхищение.
(Нашим-то вахлакам - благодарить бы за уроки).

Теперь к делу -

как честный человек, должны Вы признать - содержать форум чего-то стоит. Так? Так.
Нас таких, которые "Себя потешить" или по-работе - ходит тут, по самым оптимистичным оценкам, -2,5%. Остальные 97,5% - это "Ищу чего-то". И, поскольку тема форума ясно прописана, ищут они не голых девок и тайн Кремля.

Ну так вот - чего-бы Вам, как С-Мемру, Шеф-Повару и прочая - не поддержать форум и сайт. Даже не надеюсь, что Вы персонально меня порадуете (МиГ-15/17), хотя и такое возможно. Нет, просто и элегантно - Мистэр какой-либо, Мираж III или Кфир - если не секретно, ессно.
Техническое описание, вроде того что я тут по МиГ выпрашиваю - http://forums.airforce.ru/showthread.php?t=1559

А? Как Вам идея? И Ваше реномэ, ессно - вверх, И ВВС Израиля.

С уважением,

Ник
======================================
Протокол №1 от 07/01/08

[juky-puky]

Спасибо за ответ, нужна была ясность. Н.
==============================================

Уважаемый Юк-Пук_СенерМембр,

ходите Вы на этот форум - как на работу, и ведете себя как СенМембр_Эксперту положено.

- Я захожу сюда периодически, однако вовсе здесь не ночую - разве что тема подвернётся интересная. Есть ещё штуки четыре-пять форумов, куда я заглядываю.

Т.е.:
1) - своих тем у Вас нет ни одной. Спросу с Вас - 0(ноль). Мудро.

- Ну, и прекрасно.

2) - ждете, когда чужая похлебка закипит и дискусс разварится, и валите перцу и соли на свой вкус. Чисто Шеф-повар, так сказать. Понятно, это Ваша работа. Одобряю.

- Вы же понимаете, как глубоко мне безразлично Ваше одобрение или осуждение...

3) - политику и действия Израиля отстаиваите и разъясняете - любо-дорого смотреть.

- Если вдруг она кого-то заинтересует. Большинство здешних тем к ней никаким боком не лежат.

Реноме официальных лиц Израиля поддерживаете -я вообще молчу.

- Ну, это Вы неловко пошутили - мнение моё об официальных лицах Израиля страшно не понравилось бы этим лицам... Чего я нигде и никогда не скрывал...

За это - искреннее мое уважение и восхищение.
(Нашим-то вахлакам - благодарить бы за уроки).

- И Ваша "тончайшая" ирония мне как-то безразлична...

как честный человек, должны Вы признать - содержать форум чего-то стоит. Так? Так.

- Несомненно.

Нас таких, которые "Себя потешить" или по-работе - ходит тут, по самым оптимистичным оценкам, -2,5%. Остальные 97,5% - это "Ищу чего-то". И, поскольку тема форума ясно прописана, ищут они не голых девок и тайн Кремля.

- И что же, по-Вашему, эти 97.5% разэтокого ищут?

Ну так вот - чего-бы Вам, как С-Мемру, Шеф-Повару и прочая - не поддержать форум и сайт. Даже не надеюсь, что Вы персонально меня порадуете (МиГ-15/17), хотя и такое возможно. Нет, просто и элегантно - Мистэр какой-либо, Мираж III или Кфир - если не секретно, ессно.
Техническое описание, вроде того что я тут по МиГ выпрашиваю - http://forums.airforce.ru/showthread.php?t=1559

_ А кто Вам сказал, что я это коллекционирую, собираю, в папочки подшиваю?? У меня ничего этого нет. С модельками я покончил в детстве босоногом...

А? Как Вам идея? И Ваше реномэ, ессно - вверх, И ВВС Израиля.

- Но у меня нет ничего такого, чем я мог бы Вас порадовать по ВВС Израиля. А за своё реномэ я не переживаю, оно всем известно и вполне стабильно...
Есть израильский русскоязычный сайт и форум военной тематики:
http://www.waronline.org/forum/index.php
Загляните туда, зарегистрируйтесь, пообщайтесь (там больше половины людей - граждане России проживающие в России). Возможно, найдёте друга-моделиста израильского, который Вам сумеет чем-то помочь.

[juky-puky]

И еще один вопрос автору идеи, что нужен новый бомбер - нечто среднее между В2 и Вулканом

- По компоновке и площади крыла, для тех кто в танке и сразу не понял.

кстати, В2 оказались не очень-то и невидимыми.

- Ну, а этот звон откуда? Можете чем-то подтвердить, ссылочкой какой ни есть??

А все Вулканы англичане поснимали на хер очень быстро с вооружения сразу после того, как они показали полную свою профнепригодность в Фольклендской войне

- Действительно проблемно: слетать на бомбардировщике средней дальности 10 тысяч км туда. отработать там и без посадки - обратно... Устают ребята...

Оружие-то нужно тестировать в войне, а не катая туда-сюда всяких шишек в шлемах. Америкосы в этом плане молодцы - сделали новую ракетку и шасть ею по Ираку.

- Как ракетка называется-то?

А что там слышно в полях - Туполев чегой-то такое не готовит случаем? Типа Ту-460 Невидимый Вулкан, взлетающий со свежераспаханного поля?

- Я не в курсе. Вопрос о ПАК ДА только поставлен, но пока не решён в плане того - а что же разрбатывать? Думають хлопци...