- Прежде всего - наверняка индусы с китайцами. Плюс всяк, кто сможет заплатить.
- Почему-то эту схему:2.Аэродинамическая схема принятая на МиГ-1.44 более выгодна по сравнению с Су-27 и Ф-22.
http://paralay.narod.ru/142/429.jpg
Найдите 10 отличий:
http://www.3dtotal.ru/gallery/temp/v...j37-viggen.GIF
aмериканцы не сочли нужным принять её ни для F-22, ни для F-23, ни для F-35. Она более выгодна в плане лучшей управляемости, но менее выгодна в плане снижения заметности.
- ИМХО - в экономической. Слишком много всего требовалось создавать для него полностью заново. В чём он существенно превосходил бы тот же Су-30МКИ, где производство большинства деталей планера (и не только) отработано и потому сравнительно дёшево и вполне надёжно?Самолет мог быть доведен, причины отказа от самолета не в технической плоскости лежат.
- В чём признаки его превосходной над Су-30МКИ боевой эффективности?3. А кто сказал что эффективность стоит дешево.









Ответить с цитированием