ведь обе стороны получили выгоду.
Это цитата из ссылки. Только, по-моему, от того, что двоих это устроили, кто-то, где-то не досчитался денег. Пошлина-то куда-то пойти должна была, а не пошла. Логика насчет взаимной выгоды здесь, на мой взгляд, порочна. Если вор продает украденное за полцены-то это тоже взаимовыгодно. Но есть и пострадавший. Его не брать в расчет? Или в данном случае такового нет?