у МиГ-31 есть шанс против Ф-15с или нет?

[Stranger]

Иранцы получили самолет (без систем взаимодействия с кораблями ордера АУГ и самолетами ДРЛО) и ракеты Феникс, предназначенные совсем для других целей – дальнего перехвата ракетоносцев и КР над водной поверхностью.
В итоге шах приобрел внушительно выглядящий и впечатляющий по характеристикам, очень дорогой по цене, но весьма спорный в практической полезности продукт, мягко выражаясь...

Простите, это Вы "от первого лица" пишете, или цитируете кого?
То есть: как самолёт-перехватчик F-14A с AIM-54A менее нужен и полезен, чем, например, МиГ-31? Как раз менее для перехвата скоростных и высотных целей?

Для перехвата Х-22, летящих на высоте 21-22 км со скоростью 3600 км/час, комплекс был пригоден, а для перехвата МиГ-25, летящих на той же высоте, но на скорости 2500 км/час и не способных на этих высотах серьёзно маневрировать, - "весьма спорный в практической полезности продукт, мягко выражаясь"?

Вы уверены?

[lindr]

Для перехвата Х-22, летящих на высоте 21-22 км со скоростью 3600 км/час,

А вы знаете траекторию полета Х-22? , очень сомневаюсь. То что вы в интернете прочитали, к жизни слабое отношение имеет.

Когда F-14 заступил на службу уже были Х-22МН, (да именно МН по описанию 1974 года) с двумя разными профилями полетов , профили разделены на 5-7 этапов наведения, со своей скоростью и высотой. Плюс еще две разных системы наведения ПСИ и ПМГ на выбор.

[Stranger]

А вы знаете траекторию полета Х-22? , очень сомневаюсь. То что вы в интернете прочитали, к жизни слабое отношение имеет.

Ознакомьтесь:
Х-22 БУРЯ

Когда F-14 заступил на службу уже были Х-22МН, (да именно МН по описанию 1974 года) с двумя разными профилями полетов

Нижний профиль никому не интересен, поэтому я говорю только о верхнем.

профили разделены на 5-7 этапов наведения

Перехватчику эти этапы одинаково безразличны.

со своей скоростью и высотой.

Большую часть маршрута все виды ракет Х-22 выполняли в горизонтальном полёте на постоянной высоте и с постоянной скоростью.

Плюс еще две разных системы наведения ПСИ и ПМГ на выбор.

Повторяю: для перехватчика и его ракет это не имело абсолоютно никакого значения.

[Sr10]

Вы уверены?

Уверен.
Если Вы располагаете фактами о успешном боевом применении AIM-54 c борта F-14 по реальным пилотируемым целям – обнародуйте их.
Кстати, МиГ-31 шаху иранскому вообще никто не предлагал

[lindr]

Ознакомьтесь:
Х-22 БУРЯ

И нечего там мне читать у меня описание РЛС ПНА полное есть, ракет и их взаимодействия. Гриф не снят, распространению не подлежит.

Ознакомьтесь:
Х-22 БУРЯ

И повторяю еще раз, более конкретно, то что Вы прочитали про Х-22 на airwar.ru лишь часть правды, притом с ошибками неточностями и ДЕЗОЙ.

Нижний профиль никому не интересен, поэтому я говорю только о верхнем.

Перехватчику эти этапы одинаково безразличны.

Повторяю: для перехватчика и его ракет это не имело абсолоютно никакого значения.

Не судите о том в чем не разбираетесь....

Большую часть маршрута все виды ракет Х-22 выполняли в горизонтальном полёте на постоянной высоте и с постоянной скоростью.

Во это в принципе почти правда. т. к. курс в процессе наведения несколько меняется, причем для режимом ПСИ и ПМГ по разным причинам, и по разному закону.

[Stranger]

И нечего там мне читать у меня описание РЛС ПНА полное есть, ракет и их взаимодействия. Гриф не снят, распространению не подлежит.
И повторяю еще раз, более конкретно, то что Вы прочитали про Х-22 на airwar.ru лишь часть правды, притом с ошибками неточностями и ДЕЗОЙ.
Не судите о том в чем не разбираетесь....

Не делайте умное лицо на пустом месте...

[Mig]

Не делайте умное лицо на пустом месте...

Вы пришли на этот форум 10 дней назад для того чтобы хамить людям? Хамить идите в другое место! Знаете какое?

[Stranger]

Вы пришли на этот форум 10 дней назад для того чтобы хамить людям?

Я задал два простых вопроса двум лётчикам с Миг-31, - насколько я понял это AkAr и muk33, остальных, которым совершенно нечего сказать по сути дела, вежливо попросил не беспокоиться. Но почему-то появились именно остальные и стали давать мне разнообразные советы, а потом и совершенно немотивированно хамить:

Не судите о том в чем не разбираетесь...

Или это не хамский выпад?!
И почему в ответ на него надо скромно промолчать?

Хамить идите в другое место! Знаете какое?

Вы являетесь лётчиком самолёта МиГ-31?

[Mig]

Вы являетесь лётчиком самолёта МиГ-31?

А вы сами-то - кто, чтобы устраивать допросы?
Я являюсь тем, кем являюсь. И имею такое же право высказывать свое мнение, как вы - задавать вопросы.
Over

[Nazar]

Не делайте умное лицо на пустом месте...

Еще один подобный хамский выпад и вы будете отключены от форума, при рецидиве удалены с него вовсе.
Как говорится, это мое заднее слово, заднее некуда (с), комментировать не стоит.

[Stranger]

Уверен.
Если Вы располагаете фактами о успешном боевом применении AIM-54 c борта F-14 по реальным пилотируемым целям – обнародуйте их.

- Вы готовы обнародовать факты об успешном применении Р-33 с борта МиГ-31 по реальным пилотируемым целям?!
Тогда совeршенно непонятно, почему Вы утверждаете, что МиГ-31 с Р-33 - это "просто прелесть", а вот F-14A c AIM-54A - "очень дорогой по цене, но весьма спорный в практической полезности продукт, мягко выражаясь"?..

[lindr]

М...да Обычно я не скатываюсь на личности но....

К сожалению общение с Вами - пустая трата времени, вы слышите только себя, оставайтесь при своем мнении, нет проблем, я буду все Ваши посты игнорировать, чего и другим советую.

Прощу прощения у форумчан за офтоп скатывание на личности.

[skynomad]

Так сразу было видно, что человек просто деньги так зарабатывает