Цитата Сообщение от Казанец Посмотреть сообщение
С научной точки зрения (а наука опирается на фактический материал) это не так. Обязательным условием истинной революции является несоответствие между новыми (сформировавшимися не за год и не за два) производительными силами и устаревшими, изжившими себя производственными отношениями. Например, ни в Английской буржуазной революции 1642г., ни в Великой французской революции 1789г., ни в Мексиканской революции 1910г. не просматривается никакого иностранного влияния, а соответственно, и никаких зарубежных бенефициаров. И наоборот, активная помощь от Советской России (в ущерб своему голодающему народу) коммунистическим революциям в Германии, Венгрии и Финляндии отнюдь не помогла тамошней уголовной шпане захватить власть, поскольку народам этих стран хватило мудрости и воли этого не допустить. А вот справились-то с бандитами как раз полностью самостоятельно, безо всякой помощи и вмешательства со стороны "мирового империализма".
"несоответствие между новыми (сформировавшимися не за год и не за два) производительными силами и устаревшими, изжившими себя производственными отношениями. "
Это совершенно верно.Только нельзя рассматривать сегодня несоответствие в отдельно взятой стране,когда разделение труда глобально.Это несоответствие всемирно,о чём кричит сегодняшний кризис."Цивилизованный мир" должен будет решить свои проблемы за счёт кого-то,наверное за счёт развивающегося мира,других кандидатов нет.

"Английской буржуазной революции 1642г" Причина-противоречия между нарождающимся капиталистическим и старым феодальным укладом.
" Великой французской революции 1789г""-аналогичная причина.

Условия сегодня другие,нет серьёзных противоречий внутриэкономических,нет уже феодального уклада.Противоречия носят внешний характер,это борьба за ресурсы и рынки сбыта,а значит внешний фактор становится определяющим.
Сегодня невозможно разрешить современные экономические противоречия при помощи войны,как это решали в 1 и2-ю Мировые войны(это совсем не значит,что не может быть 3-ей в принципе,всё возможно).
Ядерное оружие не позволяет,пока не позволяет.

"И наоборот, активная помощь от Советской России (в ущерб своему голодающему народу) коммунистическим революциям в Германии, Венгрии и Финляндии "
Вмешательство всё таки было.А разве в России не было внешнего вмешательства в 17г.,ещё какое.Самое печальное,что вмешались непосредственные союзники России,которые считали невозможным выпонять условия,ради которых Россия вступила в войну.
Да и гражданская война не обошлась без разжигания из вне.
А в 91г?
А сегодня разве нет этого вмешательства.