Вид для печати
Он таковым рассматривался, когда еще хотели Ка-50 закупать. А потом кто-то сказал, что одноместный вертолет - это фантастика. И стали кумекать над Ка-52. Разве не так?Цитата:
Сообщение от Carrey
Согласен, пост написал на эмоциях.Цитата:
Сообщение от Redav
Очень надеюсь, что Вы правы. :smile:
Не совсем так. Одноместный Боевой вертолет - это фантастика (на данный момент). И это не кто-то сказал, а практика показала.Цитата:
Сообщение от [RUS] MK
И пришлось срочно раздувать кабину и сажать экипаж плечом к плечу, что нездорово, но выхода-то не было. Вообще КБ Камова всегда отличалось оригинальностью ...
http://chistoprudov.ru/livejournal/r...e/9_may/24.jpgЦитата:
Сообщение от Sr10
Готовы порадовать сканами документов по БУГу?Цитата:
Сообщение от Sr10
тогда смотрите то что дозволено http://www.youtube.com/watch?v=iG1E1...eature=related
http://www.youtube.com/watch?v=Ow5wt...eature=related
а вот это точно фантастика :biggrin:Цитата:
Сообщение от Sr10
как раз в тему ;) Завтра сюжет у нас будет http://pilot.strizhi.info/2010/05/14/8564
СПАСИБО. Качественно сделано...Цитата:
Сообщение от Pilot
посмотрел...
при всей своей въедливости подметил только одну "опечатку" ... но ее надо проверять у спецов.
Ну кина-то про Ка50 не первое и скорее всего не последнее. Был даже "художественный", если память не изменяет, снятый по мотивам аналогичных заокеанских изделий "для домохозяек".Цитата:
Сообщение от Pilot
Песня "гениальный разработчик и тупой заказчик, своего счастья не понимающий" очень стара - еще с Ил-2.
И часто показывают Ка-50 в Чечне? Их там снимали только сами военные и группа НТВ. У нас есть наш архив и любительские съемки.
Я не говорил про Чечню, тем более не планировал критиковать Ваш материал, поймите правильно. Просто отметил факт, что Ка-50 много "играл", в отличии от его конкурента по конкурсу Ми-28.Цитата:
Сообщение от Pilot
Заказчик свой выбор сделал, и можно много говорить про роль кумовства и личных связей в этом, но мировой опыт показывает что все состоящие на вооружении противотанковые/огневой поддержки вертолеты - двухместные.
Извиняюсь за ОФФ в этой теме.
Ка-50 - принят на вооружение: 28 августа 1995 годаЦитата:
Сообщение от Sr10
Ка-52 - проходит ГСИ...
А когда принят на вооружение Ми-28Н и почему, в какой части его "модернизируют"? :cool:
Неужто во всем виновато "кумовство"?
Модернизируют это очень сильно сказано. Подымают старые чертежи с ОКР на управление из кабины оператора, пытаются их обновить и довести до рабочей КД. Вся остальная модернизация в пределах бюллютеней.Цитата:
Сообщение от Redav
boyan, поосторожней с "наездами" на Самусенко. Все же он генеральный конструктор, а не Вы. :wink: Если он решил изменить кабину по заказу ВВС, то так тому и быть. Главное что бы не нашлась горячая башка решившая всуропить на Ми-28УБ органы управления на ЭДСу.Цитата:
Сообщение от boyan
При чем тут наезды. Это существующая данность. Т.к. ростовский филиал МВЗ сейчас занимается исключительно ремонтом и модернизацией Ми-2, а 90% конструкторов перешли в ОГК Роствертола , то все их функции по связке КД разработчика с серийной рабочей выполняет ОГК. Я пишу про то, что сейчас выполняет ОГК в этом направлении. Документация на органы управления в кабине оператора была сделана не вчера, а еще во время проектирования Ми-28А. И чем вам собственно не нравится ЭДСУ?Цитата:
Сообщение от Redav
Тото нынче ударными темпами конструируют, ваяют макет, а не достали еще вчера из пыльного чулана документацию и не предъявили радостно военным эту разработкуЦитата:
Сообщение от boyan
Живучесть ниже. Помните легендарную историю про обрубок лопасти с которым прилетел вертолет в Афгане? Люди бают с него тогда в полете "все электроны убежали" и работали только механические приборы. Такое частенько происходило и на других машинах когда противник делал из них "сервилат со свинцом".Цитата:
Сообщение от boyan
Вы невнимательно читаете. Именно это и делают. Но тогда она была в эскизном варианте.Цитата:
Сообщение от Redav
Оператору, как показывает опыт Ми-24 нечасто приходится брать управление на себя. Собственно вся эта работа делается в основном ради обучения. Так что можно спокойно и ЭДСУ ставить. Насколько я знаю прорабатывались оба варианта.Цитата:
Сообщение от Redav
Уважаемые господа-товарищи.
Давайте с обсуждением проблем модернизации Ми-28 и сопутствующим темам, в соответствующую ветку.
Позволю себе напомнить, что ветка затрагивает несколько иную проблему и Ми-28 как корабельный комплекс, вроде не рассматривается, если я не ошибаюсь.:frown:
А тем временем...
http://www.rian.ru/defense_safety/20...237875198.html
"Где деньги, Зин?..." Так вот же, тут и найдём:Цитата:
Минобороны РФ планирует закупить четыре вертолетоносца типа "Мистраль"
http://www.rian.ru/defense_safety/20...237841527.html
Цитата:
Минобороны РФ предлагает профинансировать развитие ВС через лотерею
Клоунада, докатились блин:biggrin:. А что разыгрывать будут, есть у меня жгучее желание, выиграть С-300, да подарить каким-нибудь ливанцам.Цитата:
Сообщение от Carrey
А вообще, я бы по другому сделал. Достиг призывного возраста, в армию, или на альтернативную идти не желаешь, положи штук десять зелени на счет МО. Думаю с одних московских и питерских гламурных полумальчиков, можно будет несколько лимонов срубить, а по всей стране, глядишь и на очередной Су-34 хватит:biggrin:.
Бред это все идиотский.
А вот интересно. Тут мы считаем деньги на Мистраль, мол надо не надо покупать. А даже если надо, то это минимум 60 вертолетов типа Ка-29 ,что странно или Ка-52. А вот где на них деньги Зин. У нас вроде как не так давно была принята программа покупок и развития вертолетной техники до 2015 года. И никаких там покупок такого размера не предусмотрено. Сдается (я надеюсь) откажемся мы от этой авантюры.
Знающие люди говорили, что К-29 вроде у трюм из-за высокой втулки винта не помещается, там зазор всего несколько десятков см остается.Цитата:
Сообщение от boyan
Сам не видел, верю на слово.
Да и сомневаюсь я, что кто-то планирует его вертолетами под завязку забивать.
А если предложить их оснастить вертолетами Ми-24, Ми-28 и Ми-26, то потребуете закупки 1000000 Мистралей и назовете сей прожект хениальнм решением?:biggrin:Цитата:
Сообщение от boyan
Я уже высказывал свое мнение, что лучше бы построили 2 десятка корветов и фрегатов с 1-2 вертолетами на каждом, чтобы не гонять пиратов большими противолодочными кораблями из-за того что там есть пара вертолетов. Мы не такие богатые. Неужели вы думаете, что фирме Миля некуда производить вертолеты в России? У нас не могут найти денег чтобы провести испытания Ми-38, хвостового винта на Ми-10К по которому нефтяники плачут просто. Зачем лезть еще на корабль?Цитата:
Сообщение от Redav
Хотя это явно для курилки, но не удержусь... Давеча по "Голосу России" очередные эксперды-баблопилы разглагольствовали о сегрегации городов, т.н. "депрессивные районы", их расселение, ликвидация соц.последствий на территориях отселения и проч.; а ещё был разговор об откупе охраны разрабатываемых крупными корпорациями территорий ЧОПам этих самых концернов... Ну и всякие обострения темы шельфа. Так вот, мне кааааться, что борьба за природные ресурсы (включая человечинку) началась, и Мистрали тут должны сыграть существенную роль.
У нас спорные территории по шельфу, в Баренцовом и Беренговом морях, ни там, ни там от Мистраля толку не будет, по причине невозможности его базирования на СФ и Севере ТОФ.Цитата:
Сообщение от Carrey
В споре за черноморский шельф с Украиной.....:cool::rolleyes:
Вот что там надо :) http://www.militaryparitet.com/telet...teletype/7621/Цитата:
Сообщение от Nazar
"Мы сейчас понимаем, что эти корабли нужны Северному и Тихоокеанскому флоту", - сказал министр.Цитата:
Сообщение от Nazar
http://www.rian.ru/defense_safety/20...237875198.html
Отжеж ну ни как министр не хочет Мистрали в Черном и Балтийском морях размещать. Неужто меня начитался на этом форуме :biggrin:
Теперь можно начинать спор на какой флот сколько Мистралей. Вариант "поровну" пока не рассматривается :)
Я бы даже сказал, уже учитался.Цитата:
Сообщение от Redav
Министр мебельной промышленности, может хотеть что угодно.Цитата:
Отжеж ну ни как министр не хочет Мистрали в Черном и Балтийском морях размещать.
Я еще несколько страниц назад говорил, что Мистраль не приспособлен к эксплуатации в Северных и тем более Заполярных широтах. Без серьезной модернизации теплоизоляционной системы корабля, все эти желания - пустой звук.
А что вы скажите Nazar когда не возможное станет возможным и он все-таки будет там базироваться?и когда благодаря реформам мебельщика мы выиграем войну с меньшими потерями нежили раньше?
У меня к Вам всвязи с этим, несколько вопросовЦитата:
Сообщение от ZIGZAG
1) Вы с кем собрались воевать?
2) Потери нежели раньше- это какие?
Если при нашей с Вами жизни, Мистраль попадет на службу в Североморск ( без серьезного дооборудования, а в том виде, в котором его строит ВМС Франции ), я скажу, что был не прав. Думаю, не один я так скажу.
Бред -ваш пост!жаль,что не кому ваше сообщение отмодерировать(Цитата:
Сообщение от Nazar
Вы смайлики не рассмотрели?Цитата:
Сообщение от ZIGZAG
Ну почему-же некому, очень даже есть кому. Обратитесь к одному из модераторов, если он увидит в этом посте, то что по его мнению, стоит отредактировать, или удалить, он это сделает. В чем проблема то?:wink: