:biggrin:Цитата:
Сообщение от boyan
начинается... коррида от которой открещиваются во всяком приличном обществе вертолетчиков.
Кто желает, то угощайтесь http://www.sukhoi.ru/forum/images/smilies/popcorm2.gif
Вид для печати
:biggrin:Цитата:
Сообщение от boyan
начинается... коррида от которой открещиваются во всяком приличном обществе вертолетчиков.
Кто желает, то угощайтесь http://www.sukhoi.ru/forum/images/smilies/popcorm2.gif
Приветствую вас Redav-я "слесарь интеллигент со средним образование" Виктор Михалыч Полисов...ворота проклепать не надо?обращайтесь:biggrin:Цитата:
Сообщение от Redav
Redav,Росвертол конечно тоже был не в лучшем состоянии ,вы правы,но он же работал!и это может подтвердить ув. boyan,а Прогресс вроде был мягко скажем dead:biggrin:
Взаимно.Цитата:
Сообщение от ZIGZAG
Спасибо, не надо.Цитата:
Сообщение от ZIGZAG
С уважением (от чистого сердца), Redav
Конечно работал, так же как и Прогресс... Работоспособны они только при государственной поддержке в той или иной форме.Цитата:
Сообщение от ZIGZAG
Redav,забыл поставить после предложения в предыдущим посте вот это значёк -(с)Надеюсь вы помните из какого произведения цитата:wink:
И что бы заказывало бы МО на Прогрессе в 2000г.? Дневной Ка-50?Цитата:
Сообщение от Redav
Бугага. Редав, вы можете доказать это цифрами? Например на 1998 год.Цитата:
Сообщение от Redav
За Ми-24ПН заплатили только в 2003-м, интересно, что же МО заказывало до этого.
тогда так-что произвел Прогресс в 2003 году?и что произвел Россвертол в том же?И какая прибыль была у них?сколько работников работало в то время на заводах и какой портфель(иностранных) заказов был у них тогда?Цитата:
Сообщение от Redav
Redav расценивает руссификацию его ника как провокацию и оскорбление. Китайская балерина это ОЧЕНЬ ХОРОШО знает и добивается скандала дабы этим компенсировать свое очередное попалдание в лужу, которое послужило очередным подтверждением лажовости ее заявлений о связях с Роствертолом :cool:Цитата:
Сообщение от boyan
Указав объемы производства и прибыли мне увидится, что они работали без поддержки государства в той или иной форме?Цитата:
Сообщение от ZIGZAG
а я разве спорил поддерживает их государство или нет?я говорил о том ,что прогресс был в худшем состоянии и это его минус при выборе ,что производить.Цитата:
Сообщение от Redav
Редав жжот, сравнивать госзавод с долгами по зарплате клепавший корпуса ракет для китайцев, с заводом который на свои деньги смог запустить, провести испытания Ми-24ПН, Ми-35М, Ми-28Н. ДО ТОГО как были получены деньги от МО. Нет это все, :eek:
Редав, даже после помощи государства и фактического выкупания фюзеляжей Ка-50 у Прогресса в прошлом году прибыль была всего 15 млн РУБЛЕЙ
Да,кстати в свете того ,что мы делаем мобильную "маленькую" армию,эта самая мобильность приобретает еще большее значение!Рано или поздно у нас появятся достаточно транспортников и мы чаще будем перебрасывать ударные вертолеты,а перебросить 28ой несколько легче чем 52ой!и это отнюдь не мелочь!
P.S.кому то покажется странным,но военные признали пушечную ограниченно подвижную установку 52ова не достатком...хотя и гк Михеев и не согласен парируя на это тем,что он может прекрасно летать боком,Павлов возражал ему на это,что у пилота в таком случае почти нет обзора по ходу полета.Турки и Ю.Корейцы тоже сразу указали,что пушка должна быть подвижна,что бы оператор при любых маневрах пилота мог вести огонь.
В добрый путь. http://gspo.ru/index.php?showtopic=561&st=0&start=0Цитата:
Сообщение от ZIGZAG
Не устаньте читать. Здесь имеются ответы на все утверждения "милеводов" и "акулознаек". :cool:
Вы желали что бы он как сотрудник Роствертола поливал его, а не камовскую продукцию дерьмом?Цитата:
Сообщение от ZIGZAG
Какая в данном случае разница чей он сотрудник!разве это не аргумент!?и говорил он будучи еще ком.АА. Кстати "поливают дерьмом"опять же на базаре.Цитата:
Сообщение от Redav
Да забудьте вы про Ка-52. Зайдите на сайт Рособоронэкспорта, там есть каталог техники , которую Россия предлагает зарубеж. Ка-52 там НЕТ.Цитата:
Сообщение от ZIGZAG
Хм.Цитата:
Сообщение от ZIGZAG
А может пора выйти из мира грез?...
На эти "аргументы" Идите по указанной мной ранее ссылке и поищите ответы на эти "аргументы". Батя будучи ком АА не скрывал где будет сталоваться на пенсии :wink:Цитата:
Сообщение от ZIGZAG
Поливали дерьмом камовские машины со страниц газет и журналов долго, но когда получили отлуп и последовал рыка из высокостоящего кресла, то с этим завязали. Теперь обе стороны соблюдают условия соглашения. остались только желающие замутить водичку. Надеюсь Вы не из их категории и завяжем с этой корридой не нужной спецам?
Приятная новость!:smile: я еще раз говорю появились умные люди в военной сфере-Табуреткин и Ко.:smile:Цитата:
Сообщение от boyan
Классное фуэте :biggrin:Цитата:
Сообщение от boyan
Рособоронэкспорт наверно оборзел не предлагая Ми-24ПН ("ПеНь), Ми-38, но указывая в каталоге Ка-50-2 :biggrin:
http://www.roe.ru/cataloque/airf0rces_cataloque.html
Ув.Redav!я давно читаю форумы!и ,то что вы кинули прочел,мягко скажем для меня это не серьезный разговор.Я не "тусуюсь"на форумах где люди всерьёз обсуждают посадку ми-26 на палубу Мистраля,где не могут мэрлин отличить от nh90,где собираются из "иглы"стрелять сидя на дереве и тд.Я выбрал один самый профессиональный форум,и мне этого достаточно.Цитата:
Сообщение от Redav
А про всякие "рыки" это называется -байки.
Интересно, а что общего между Рособоронэкспортом и МО РФ ?Цитата:
Сообщение от ZIGZAG
Ха ха, я был уверен ,что кто нибудь но уцепится к этой"не стыковки" .Redav Ка-50-2 очень не Ка-52!и не виляете!это так и в нем как раз пытаются устранить все то о чем я писал выше!Цитата:
Сообщение от Redav
многое.....Цитата:
Сообщение от Redav
Каждый выбирает по себеЦитата:
Сообщение от ZIGZAG
женщину, религию, дорогу (с)
:cool:
В той теме такого не обсуждалось, а идиотских обсуждений на взгляд какого-либо индивидуума можно найти в предостаточном количестве на любом форуме.Цитата:
Сообщение от ZIGZAG
Про не компетентность участников того или иного форума осторожнее. Один "знаток" из-за своей самоцверенности наградил себя прозвищем "китайская балерина". :biggrin:
Подскажите кто тут профессионал по Ми-28Н, Ка-50, Ка-52? :cool:Цитата:
Сообщение от ZIGZAG
Каждый решает сам. Можете верить в байку, что после отлупа милевцы прибежали к камовцам и предложили подписать заявления, что фирмы не занимаются поливанием грязью. :cool:Цитата:
Сообщение от ZIGZAG
:eek:... :biggrin: ...Цитата:
Сообщение от ZIGZAG
Это было еще до него. В смысле не было :)Цитата:
Сообщение от ZIGZAG
А зачем РОЭ предлагать гражданский вертолет и Ми-24ПН если есть Ми-35М, гораздо лучший аналог, который еще и продается отлично?Цитата:
Сообщение от Redav
Ка-50-2 имел серьезную тендерную историю. В отличие от Ка-52, который далек от своей комплектации, на котором тусуют расположение ОПС как хотят. Ка-50-2 делался полностью с западными БРЭО и авионикой, так что в плане готовности он перспективнее Ка-52Цитата:
Сообщение от Redav