LinkBack URL
About LinkBacksВы не правы.Сообщение от skynomad
Война в Югославии доказала, что достичь своих целей и одержать политическую победу можно одной только авиацией, дистанционно.
Вы не правы.
Война в Югославии доказала, что достичь своих целей и одержать политическую победу можно одной только авиацией, дистанционно.
Основная часть народа Южного Вьетнама хотела одного: чтобы его оставили в покое. А выбор... Какой выбор? Кто и что выбирал в 1975 году?
Chizh
Глупости говорите в реальном масштабе времени.
"дистанционно одержанная полит. победа" состоялась на осколках некогда единого государства.Если-бы Югославия оставалась целой
страной,а правительство РФ в лице ЕБН не занимало-бы "политику
страуса-жопой вверх"- смею Вас заверить все было-бы по другому...
Знаете про "если бы, да кабы"?
Мне это напоминает крики на одном патриотическом форуме на счет Ирака, когда сначала народ смаковал в какую "кровавую баню" попадут "пиндосы", а потом стуча себя пяткой в грудь и обличая предателей кричали "Да если бы нам дали, мы бы Штатам так наваляли!"
По факту имеем то что имеем. То есть доктрину Дуэ в действии.
Последний раз редактировалось Chizh; 14.10.2011 в 01:30.
А что Вы подразумеваете под "доктриной Дуэ" ?
Токио 1945год...или Белград?
Я про его постулат, что войну выигрывает авиация. И про Белград, как пример.
Складывается ощущение, что многие просто не читали труд Д Дуэ.
Кстати написан он был в 1921 году и дополнялся в 1925 году.
Назывался он: ГОСПОДСТВО В ВОЗДУХЕ.
Дуэ разработал концепцию воздушной войны.
основные положения:
С появлением и развитием авиации традиционное понятие тыла исчезает.
С появлением и развитием авиации наступательные возможности стали превосходить оборонительные
Для защиты от воздушного нападения требуется больше сил, чем для самого нападения.
ДЛЯ ТОГО, ЧТОБЫ ПОМЕШАТЬ НЕПРИЯТЕЛЮ ПРОЕЗВЕСТИ НА НАС НАПАДЕНИЕ С ПОМОЩЬЮ СВОИХ ВОЗДУШНЫХ СИЛ, НЕ СУЩЕСТВУЕТ ИНОГО ПРАКТИЧЕСКОГО СРЕДСТВА, КАК ТОЛЬКО УНИЧТОЖИТЬ ЕГО ВОЗДУШНЫЕ СИЛЫ.-ГОСПОДСТВО В ВОЗДУХЕ-ВОТ СРЕДСТВО ОТ ВОЗДУШНОГО НАПАДЕНИЯ.
Эффективность воздушных бомбардировок существенно выше в сравнении с артиллерией.
Завоевать господство в воздухе значит победить.
вОЗДУШНУЮ ВОЙНУ СЛЕДУЕТ РАЗВИВАТЬ С МАКСИМАЛЬНОЙ ИНТЕНСИВНОСТЬЮ, НАЧИНАЯ ЕЕ НЕМЕДЛЕННО ПОСЛЕ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ О НАЧАЛЕ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ.
Именно Дуэ первым сформировал понятие ВОЗДУШНОЙ АРМИИ и принципы ее применения.
Он же на качественном уровне сформировал требования к самолетам различного назначения.
Последний раз редактировалось Вован22; 14.10.2011 в 08:26.
И Дрезден в том числе.
Меня больше всего забавляет то, что некоторые наши в основном, деятели от истории, называют доктрину террористической и этим объясняют отказ СССР во второй войне от ее использования, забывая о том, что фактически не было у нас возможности ее применения.
Я понимаю что проще пару армий к Берлину подогнать, да соревнование по его захвату устроить, потерять за несколько дней почти 100 тысяч одними убитыми ( как Жуков говорил про то, что бабы еще нарожают? ), вместо того, что-бы планомерно бомбить город, тем самым принуждая его к капитуляции.
Мне как-то свои потери были-бы дороже всего населения Берлина и Германии в целом.
Справедливости ради у него были и ошибочные посылы. Например отказ от ПВО по причине невозможности воспрепятстовать бомбардировкам.
Последний раз редактировалось Chizh; 14.10.2011 в 17:53.
Бездействие это форма выбора. Страна просто не поднялась на защиту своего режима.
Ну я бы так не сказал, юги партизанили будь-те нате., особенно когда война перекинулась непосредственно на их территорию.
Как не поднялась и на его свержение. Ни в 68-м, ни в 75-м.
Свержение режима, защита режима...какого режима? Сколько в ЮВ тогда городов было, сколько процентов населения жило в них, насколько была развита транспортная сеть между городами? Американцы начинали чуть ли не с того, что вооружали и обучали отдельные деревни/племена, а вы говорите как будто там Отечественная война была...
Вов, ну ты-то хоть либерастическую чушь про кровавого Жукова и гонку армий к Берлину не повторяй
Кстати, про "бабы еще нарожают" говорил князь Меньшиков Петру задолго до Жукова.
Последний раз редактировалось Юрий Тепсуркаев; 16.10.2011 в 22:52.
Насколько помню -Шереметьев,а не Меньшиков.А вообще-то,ту же мысль,только с французским изяществом выразил принц Конде.Когда ему намекнули,что его победы приводят к слишком большим потерям,он ответил,что за одну ночь в Париже рождается больше людей,чем погибло при РокруаВов, ну ты-то хоть либерастическую чушь про кровавого Жукова и гонку армий к Берлину не повторяй
Кстати, про "бабы еще нарожают" говорил князь Меньшиков Петру задолго до Жукова.
Возможно и так. Вот, кстати, хозяйке на заметку.
Какая разница кто первый эту фразу употребил, я тебе говорю о том, что те-же США, за пол года боев в Европе, потеряли л/с не многим больше чем мы под Берлином и к либерастической чуши это никакого отношения не имеет.Вов, ну ты-то хоть либерастическую чушь про кровавого Жукова и гонку армий к Берлину не повторяй
Кстати, про "бабы еще нарожают" говорил князь Меньшиков Петру задолго до Жукова.
Про кровавого Жукова я нигде не говорил, да и Исаев это не больше чем историк, вернее один из историков, возомнивший, ( или возомнимый многими ) себя истинной в первой инстанции. ( хотя его выступление в споре со Сванидзе мне понравилось )
Я вряд-ли соглашусь с тем, что на завершающем этапе войны, при несколько ином подходе к ведению б/д и более грамотном руководстве, невозможно было значительно сократить потери.
Так что никакой "либерастии" здесь нет, да и ветка в принципе не о том.
Конечно, ты ведь стратег, тактик и оперативный искусник. Всякие неграмотные жуковы тебе на один зубок.
Ну да, сразу ветка не о том... Она, кстати, и начиналась не про доктрину Дуэ. Чего сразу не пресёк?Так что никакой "либерастии" здесь нет, да и ветка в принципе не о том.
Да нет Юра, не стратег и не тактик и являюсь им не более чем ты, Исаев, Сванидзе, Млечин и пр.
Мне просто нравятся люди, у которых все однозначно, либо черное, либо белое.
И эта ветка тому подтверждение.
Про доктрину Дуэ, а зачем это было прерывать, американцы во вьетнамской войне ее придерживались, что-же о ней не поговорить.
Как известно ВМВ закончилась подписанием актов о капитуляции германской,а затем японской армии...
Чем закончилась война во Вьетнаме,Афгане нам также хорошо известно...
Итог? И там и там была проявлен яркий пример полит.авантюры.Аналогия сегодняшнего дня-Ливия которую крошат с тем же успехом (по доктрине Дуэ)как когда-то крошили Вьетнам. Итог? % гибели мирного населения кто-то считает?
Мир превращен политиками в клоаку...Сидят в Гааге или в Страсбурге и пиз... о правах ЧЕЛОВЕКА в тайне надеясь получить большие диведенты -"цель оправдывает все средства".Думается так,что в ближайшем будущем -доктрина Дуэ перейдет в новую стадию.Нахрена тратить керосин- достаточно одного БЛПА с небольшой
термоядерной бомбой -раз и нет очередного каддафи... Так как подвести итог?
Ваши права
Ответить с цитированием