МиГ-21ПФС, ПФМ

[CRC]

[QUOTE=Кацперский;101972]

было применять в режиме "сопровождение" на нижнем пределе работы станции, то есть тех самых 900-700 м. Где-то пишут чушь, либо в ТО ракеты, либо в методическом пособии по боевому применению с-та МиГ-21ПФМ.

Так как я уже писал минимальным количеством использования RS-2US обучения составляет 2500 м, практически подтверждено пользователями RP-21M/MA составляет 2300 м над уровнем земли

Ли у кого-то такие данные Р-3Р?

[Кацперский]

[QUOTE=CRC;102131]

Так как я уже писал минимальным количеством использования RS-2US обучения составляет 2500 м, практически подтверждено пользователями RP-21M/MA составляет 2300 м над уровнем земли

Интересно почему об этом слова нет в инструкции лётчику, методиках по БП. Это ведь ОСНОВНЫЕ документы регламентирующие лётную работу.

[CRC]

Косвенно. Так вот при описании перехватывания целей на маленькой высоте 1000-2000 м - только упоминание о маленькой сфере зэзволёнэй одлеглосци зажигать Р-3С. О РС-2УС нет ни слова.

[Кацперский]

Должно быть чёрным по белому прописано 2500 м. А там нет ни слова. Наоборот - даётся высота 500 м. Без оговорки какова минимальная высота применения РС-2-УС в режиме "сопровождение".

[CRC]

Черное на белом является пользовательская ракеты РС-2US, минимальное применение 2500 м .И заканчивается

[Кацперский]

Черное на белом является пользовательская ракеты РС-2US, минимальное применение 2500 м .И заканчивается

Ну это не стыкуется с теми данными из других, более весомых, источников. 2500 м - никак не нижний предел РП. Когда и где пускали у нас РС-2-УС?

[CRC]

Ну это не стыкуется с теми данными из других, более весомых, источников.

Так, например, то какие? В нем говорится, 2500 м для нижнего предела, пилоты говорят то же самое.

[Кацперский]

Так, например, то какие? В нем говорится, 2500 м для нижнего предела, пилоты говорят то же самое.

Со всеми остальными доступными мне. Например с указаниями к упр. 193 КБП ИА (польскому).

[CRC]

Напиши что описывает это упражнение.

[Кацперский]

Полёт на перехват для освоения обнаруживания, сближения и атак маневрирующей ВЦ в облаках

Высота полёта - не менее 2000 м. Манёвр ВЦ высотой в пределах ±1000 м от заданной H.

[CRC]

В этом упражнении заключает се это что я написал в постах 360 и 386.

Так что пока давайте оставим эти значения как предполагаемое, и .. сверху.

[lindr]

[QUOTE=CRC;102131]

Ли у кого-то такие данные Р-3Р?

Ограничение 1000м по Югославскому VTUP L-17 (МиГ-21бис) РП-22СМА

[Кацперский]

Там ещё про атаки на высоте Hнп есть. И опять же никаких 2500 м. В методическом пособии тоже даются высоты БП РС-2-УС не такие как в ТО ракеты.

Диапазон высот полёта истребителя при пуске от 500 м до практического потолка, инфо о дальности пуска на H<2000 м в режиме "сопровождение" и H=1000 м в режиме "ЗЛ". Эти цифры, ессно, не предельны. Кроме того есть график допустимых высот и скоростей пуска. Ничего не стыкуется, как ни крути, понимаешь. Ни по КБП, ни по ИЛ, ни по методичке. Одно ТО мутит воду, если там на деле написано 2500 м

[Кацперский]

[QUOTE=lindr;102144]

Ограничение 1000м по Югославскому VTUP L-17 (МиГ-21бис) РП-22СМА

Я думаю, пора бы громко сказать, что высота пуска (реальная) определяется только возможностями станции. Обе ракеты можно применять на высоте нижнего предела работы РЛС.

Но судя по нашему КБП, в учебных целях этого не практиковалось. По упр. 195 - полёт на перехват ВЦ с пуском УР - высота полёта составляла 6000-17000 м.

[CRC]

Нет, это дается как только определенные значения. Оба, пилотирование инструкции ..., МиГ-21 и PFM, применение МиГ-21М бою, при полете на высоте 1000 м проходит это значение в качестве нижнего пределов работы радиолокационной станции.Кроме того, график высота составляет всего 5,10,15 скоростях км находятся в таблице.

Не ниже 1000 м станция РП-21м БЭЗУЗЫТЭЧНА.ЯК уже я писал Антенна РАДару взведена к горы целью змейшеня интэрфэрэнцйи от земли.

Обратите внимание на точку, д, на стр. 290, RS-2US ничего. Пилоты МиГ-21 также говорят, чтобы использовать RS-2US от 2300 до 2500 м

Нижний предел RP-21M 1000 -2000 м в зависимости от рельефа местности !

перевод...

4.4 Возможности перехватывания воздушных целей самолетом Миг-21М за применить палубной радиолокационной станции

Ночью и в дневное время при ограниченной видимости полета или при выстэпованю низких туч, в связи на безопасность полета и во избежание падежного столкновения себя самолета со землей, самолеты неприятеля будут заставлены выполнять полеты во время штурмования наземных целей на высоты 1000-2000 м / в зависимости от сформирования местность/. В этих случаях перехватывание воздушной цели возможное только за применить палубной радиолокационной станции. Для палубной радиолокационной станции познакомленные Высоты - нижняя граница Применения и перехватывание на этих высотах очень трудное, как в отношении технике пилотировать самолета, как и оперировать станцией, и кроме того имеет ряд особенности, к которым засчитываться;

а/ скудоумная сфера сообщений о воздушном неприятеле, которые получает пилот с командные позиции, это стать причиной змейшоным дальностью выкруваня цели через РЛЬС и умеренную верностью в определить высоты полета перехватывающего самолета;

б/ трудности пилотов в отобрании признака цели на экране станции на фоне нарушение от земной поверхности;

ц/ маленькое расстояние раскрыть цели через палубную станции, при этом перехват не стабильный и можливосьц его сорвания;

д/ маленькая сфера зэзволёнэй расстояние зажигать ракетных снарядов Р-3С

[Кацперский]

Сложно тебя понять. Споришь непонятно с кем
Говорю только, что судя по всему, цифра 2500 м в твоём ТО ракеты - полное фуфло. Не подтверждается никакими другими документами.

Что же касается нижнего предела. Так он определяется путём облёта, ты же сам давал реальные значения высоты (1200-900 м, вместо 900-700). 1000 м бум считать средним. Ну и что? Я с этим спорю, что ли? Так что у меня создаётся ощущение, что мы разговариваем о разных, не связанных между собой вещах.

Где высота 2500 м как предельная для РС-2-УС? Ну нету её пока нигде

[CRC]

Вы можете делать все время ссылки на заблокированный луч, автоматизация разные, и все время мы говорим об этом, не пытайтесь.Пожалуйста, что не понятно, в какой он пишет? Перевод и технической стороны?

[Кацперский]

Вы можете делать все время ссылки на заблокированный луч, автоматизация разные, и все время мы говорим об этом, не пытайтесь

Я ссылаюсь на документацию, там нет нигде про 2500 м. В чём дело, пустой базар тебе нужен, что ли? А пилоты откуда знают? Проверяли на практике, испытания проводили с пусками РС-2-УС на разных высотах. или всё-таки ссылаются на то, на что и должны ссылаться - т.е. на ту самую техдокументацию? Тогда где она?

На твоих сканах ничего интересного нет, всё это я давно знаю. Но подтверждения твоих слов про минимальную высоту применения РС-2-УС которая составляет по-твоему 2500 м там нет.

[CRC]

После Это форум, чтобы найти ее смотреть, дрель, и т.д. Я ссылаюсь на документацию Lot.1067/67 стр. 21 есть 2500 m.

[Кацперский]

Я ссылаюсь на документацию Lot.1067/67 стр. 21 есть 2500 m.

Так у нас 3 к 1 в пользу того, что высота 500 м верна, а 2500 м - неверна. Высота 500 для ракеты, а не для комплекса самолёт - ракета, я уже сто раз писал, что боевое применение данной ракеты обусловливается возможностями станции - в режиме "сопровождение" только до высоты нижнего предела, ниже нельзя, тут нет спора.

И почему я должен считать, что в Lot. 1067/67 указали правильно, а в этих 3 - ошибки? Причём не опечатки (типа забыли двойку поставить спереди), там постоянно говорится о нижнем пределе. То есть не о 2500 м, а о высоте гораздо ниже. Из текста вытекает, что можно было применять ниже 2500 м.