На LA еще один некролог
Летчик 821(831 видимо) бригады тактической авиации (г. Миргород, Полтавская обл.) Стрельбицкий Сергей Васильевич (1.08.1977 г.р.), выпускник Национального авиационного университета. 4 января в зоне выполнения боевого задания в результате внезапной болезни скончался капитан Стрельбицкий Сергей Васильевич родился в 1977 году. Проживал в городе Миргород.
Последний раз редактировалось lindr; 17.01.2024 в 00:06.
Сейчас все другое обсуждают, про А-50.
Как так вышло и чем достали.
Это не относиться к теме раз.Сообщение от osipov
Это пустая трата времени, достоверных данных нет и не будет по моим прикидкам до 2029-30 - два
Все версии - пустое сотрясение воздуха и выпячивание собственного эго которое потом монетизируется.
Кому надо знают и что могут делают.
Последний раз редактировалось lindr; 17.01.2024 в 09:16.
Логично, первый дрло..
Как.. бпла.. сложно допустить, что они утрутся.
Чем.. PAC демонстрирует совпадение желаний и возможностей. 300 это как в рулетку с полным барабаном выиграть. 200 это версия уровня ”125 под бахмутом”. Больше у синих по дальности ничего. По рез-тат стрельб “на том бережочке” бригаду упоминали. По штату ихтамнет©. А по жизни.. всякое случается.
Намекают на Патриот, как в проведённых ранее засадах. Хотя 200 они как-то Ту-154 из Израиля достали.
Вот тут где-то на 16 минуте - https://www.youtube.com/watch?v=OYZIb-sShrs
Предупреждение, что доверие вражеским информационным источникам является таким же по действию как кокс и вредит здоровью, как и уголовно наказуемо!
а в этом что удивительного?
на пределе дальности ракеты, но тем не менее...
А вариант MIM-104 с пассивной головой предназначенный для поражения радиоконтрастных целей не вариант ?
Есть такие у РАС-3.
Но по дальности достанет ли ?
Вы точно знаете точку пуска?PAC демонстрирует совпадение желаний и возможностей
Конечно нет.
Вы знаете точно место попадания?
Тоже нет, даже приблизительно. Заявление противника что сбили над морем около Бердянска это для Вас непреложная истина?
Так на основании чего версии строите?
Получается на основании вражеской пропаганды и боготворения западной техники.
Как я и писал выше пустое сотрясание воздуха, чтобы потом вражеские пропагандисты процитировали сказав 'вот на авторитетном форуме эксперт все подтвердил'
Под Брянской и у Крынок хотя бы место поражения было точно известно.
Тут известно только что Ил-22 где-то получил попадание неизвестно чего и сел в Анапе.
Все остальное домыслы и передергивание.
Например схема со спиральками трека с логотипом радио энд нюкес. В первоисточнике сказано: фотоснимок на основе которого сделали трек был за 12 часов до. Тип самолёта неизвестен, мешает облачность.
И что? Этот трек везде цитируют говоря, что А-50 сбили там где трек прервался.
Все имеющиеся "доказательства" такого же рода. Строить на их основе версии, если задача разобраться нельзя. Ну если задача словить хайп то дело другое конечно.
Последний раз редактировалось lindr; 17.01.2024 в 16:31.
Оригинал звучит так:
Может хватит дестабилизировать ситуацию в стране?
Есть инфа от знающего человека, что скоро ожидаются реальные изменения. После того как стабилизируют и сформируют - поднимут и будут держать. Сейчас главное не бухтеть. От нас требуется сидеть тихо и не суетиться. После того как все сделают, все будет хорошо. Просто надо переждать и всё будет, там все схвачено.
Кстати, что там в 2029-30г ? Или это пустое сотрясение воздуха и выпячивание собственного эго которое потом монетизируется ?
Для 5В28 это не предел.. на Шагане за 350км уходили..
Вариант знают организаторы.. возможно даже не исполнители, как с Shadow..
Исходя из имеющихся вводных потребная дальность 120-140км, располагаемая 150-160км.
2029-30 это по моему мнению дата когда горячая фаза конфликта вероятно уже окончится, то есть война окончится раньше этого срока с высокой вероятностью. Это моё личное мнение я его никому не навязываю и не монетиризую. Естественно я могу ошибаться.
А сказал это к тому что вовсе не стоит требовать выложить всю правду прямо сейчас. Лично для меня подождать не проблема. Всё же попытки строить версии не имея фактов идеальная возможность для вражеской пропаганды делать вбросы с целью подорвать доверие населения к власти. Пустая критика того что делается без конкретных и самое главное реализуемых предложений - то же самое.
Пока же Ваш оригинал звучит так
"Всё пропало, русский сдавайся! Выбирай кек ты хочешь быть хозяином или калека? И т.д и т.п."
Что тут можно сказать, самая страшная нищета - это нищета духом. Во свое время 2014-20 я ежедневно на англ. читал блоги сирийцев на передовой вроде nimr Tiger
они наглядно показывали как надо себя вести в трудных ситуациях. Никакой паники никакого пустого трёпа, но уверенность, злость, методичность.
А вариант появления F-16 с пассивными пусками AIM-120 нельзя рассматривать ?
Пока в Румынии живут вроде как планируемые к передаче самолеты. Летают часто.
Но что там с радарами на них сделали неизвестно. Что доработали.
Была информация что передаваемые Украине F-16 или их часть будут оснащены новейшим радаром AN/APG-83.
И версия ракет AIM-120 специально под такой вариант уже выпущена американской промышленностью.
Можно. Но вроде как их уже уничтожили в Одессе ракетным ударом в прошлом году. Даже фотка одного была.. правда не оттуда.. но была же фотка.. Один вроде как успел перелететь в Краснодар и сдаться. Его пока не показывают, потому что вроде как приказа не было..
IRL есть фоты хвоста дельфинчика. Номер дроби не тот.
Вчера прилет в О. Время реакции впечатляет, конечно..
Еще раз - никакой войны нет. Вы на домене ru. Есть специальная военная операция, она проходит по плану. Все остальное – дискредитация или фейки о ВС РФ. Можете погуглить, что это значит.. Нет, со мной-то можно, с другими не советую©
Никто не требовал выложить всю правду прямо сейчас. Вы ее никогда не узнаете. Говоря о истине, правд-то много..
Есть правда гордая, есть правда скромная, такая разная всегда она..
Бывает сладкая, бывает горькая.. И только истина всегда одна©
Есть официальная заявка, есть вводные задачи, народ хочет знать©.. Вопрос был о возможности реализации. Исходя из вводных. Типичная учебная задача расчета асу зрк, кстати.
О “вбросах с целью подорвать доверие населения к власти“ пишите оперу.
Пост с призывами к сдаче русских - в студию. И оперу. Или же это пустой трёп, в приличном обществе и УК РФ именуемый клевета.
Вы начитались фейков блохеров “пешу с горящего танка”, самой низкосортной пропаганды про нищету духом, уверенность, злость, методичность.. Да еще и сирийской, по сравнению с которой укрская – просто эталон обьективности. Потом контрольный от жокира лахтамора. Результат перед нами.
Липли волосы нам на вспотевшие лбы,
И сосало под ложечкой сладко от фраз..©
Пропаганду я не читаю и источники подбираю. Да Аль Масдар иногда ошибался но пропаганды там не было и нет. Что касается тигра то он всегда писал как есть например о потере Саракиба он подтвердил первым пообещал что вернём и обещание сдержал. И собственно все заверенния подобных источников сбывались.
Когда пробили боевики корридор в Алеппо в сенябре 2016 или внезапной атакой заняли два района в центре в ноябре, сколько было паники в РУ сегменте. Но не в описаных мной источниках. Там писали так. Да, все правда у врага есть успехи но мы вернём позиции, и итоге выиграем битву за Алеппо. Наша победа лишь вопрос времени. И это не бахвальство а трезвый анализ ситуации на основании фактов. Не хотите учится у арабов поучитесь у турок. Им навязали кабальный Севрский договор на Кемаль Паша спас страну, они собрали с"езд взяли карту нарисовали линии и сказали: Это Наше. И доказали слова делом. Через три года был подписан договор в Лозанне который Ллод Джордж стыдятся признал капитуляцией и позором Антанты.
Слово война многозначно. По моим понятиям война между Россией и Западом началась в 2011 году с вероломной атаки Ливии, тогда была пройдена точка невозврата, нам дали понять что если какая-то часть России или "Русского мира" захочет отделится то получит от Запада всю необходимую помощь вплоть до прямой интервенции. После это применительно к текущим событиям ЕСЛИ поменялось на КОГДА. Эта война что длится уже почти 13 лет имеет разные фазы, сейчас горячая.
Последний раз редактировалось lindr; 19.01.2024 в 11:32.
Первый полноценный ДРЛО сбили МиГ-21 КНА еще в апреле 1969-го.
Тут на ветке обсуждают что угодно, кроме заявленной темы. Уже нет желания вклиниваться с актуальной информацией.
Согласен с Вами, думаю пора модератору вмешаться и почистить ветку от непрофильных сообщений.
Прошу считать это официальным запросом.
За свои понятия прокурору будете пояснять. Или доктору. Как там решат.
Для меня важен признанный факт клеветы. Больше вопросов не имею©
А зачем вклинились, если нет желания ? Долг позвал ?
Какое отношение китайская заявка 1969г имеет к этой теме ?
Ветка стремительно деградирует©
Вот нашёл в Интернет официальное лицензированное российское информационное агентство, которое подробно анализирует произошедший случай с Ил22 и А50. Походу из официалов в России они единственные делают это по данной новости, делают походу вполне легально и без нарушения закона, а то давно бы их прикрыли. Поэтому делаю ссылочку и на них и копипаст.
Посмотрел кто такие. Вот тут о них:
- https://ru.wikipedia.org/wiki/EurAsia_Daily
Новостное агенство России EurAsia Daily, сокращенно EADaily, начао свою работу в 2015 году и, как написано в справке, создано оно было «для объективного освещения политических и социально-экономических процессов на Евразийском континенте. Агентство EADaily специализируется на сборе экспертных оценок, классификации и анализе информации, касающейся ситуации в России и странах ближнего зарубежья, международной и региональной обстановки». Место расположения.129090, г. Москва, пл. Большая Сухаревская, д. 9,. Свидетельство о регистрации СМИ: ИА № ФС 77−63 062 от 10 сентября 2015 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Подробнее: https://eadaily.com/ru/information/about
И не "иностранные агенты", так как в списке их нет.
Ситуация вокруг Ил-22М и А-50У: противник мог прибегнуть к техническим уловкам
- https://eadaily.com/ru/news/2024/01/...heskim-ulovkam
Обстоятельства, при которых был повреждён воздушный командный пункт Ил-22М11 близ Стрелкового и по так и не подтверждённым данным перехвачен в 100 км юго-западней Бердянска самолёт ДРЛОиУ-50У, продолжают волновать наблюдателей и экспертов.
Как известно, машины барражировали над Северным Приазовьем по привычным для экипажей и операторов наземных радиолокационных обнаружителей 96Л6 и 48Я6-К1 «Подлёт-К1» (входящих в архитектуру зенитно-ракетных дивизионов С-400 ВКС РФ) маршрутам, пролегающим над Таганрогским заливом, над Белосарайской, Бердянской, Обиточной косами и Федотовой Косами с конечным упором в Арбатскую стрелку.
Воздушный командный пункт Ил-22М11, по всей видимости, выполнял задачи координации подразделений ВС РФ в зоне ответственности Южного военного округа на Запорожском фронте, а также, вероятно, осуществлял пассивную радиоэлектронную разведку, задействуя пассивные интерферометрические датчики. Что же касается самолёта ДРЛОиУ А-50У, то операторы его радиолокационного комплекса «Шмель-М» вели мониторинг низковысотных и высотных участков воздушно-космического пространства на Запорожском и Днепропетровском направлениях на предмет выхода фронтовых разведчиков Су-24МР ВСУ на рубежи пуска малозаметных крылатых ракет SCALP-EG, а также на предмет запуска тяжёлых гиперзвуковых зенитных управляемых ракет 5В28 комплекса С-200В в ударной (баллистической) модификации.
Учитывая заведомо известные маршруты оперирования Ил-22М и А-50У, операторы всевысотных обнаружителей 96Л6, низковысотных обнаружителей 48Я6-К1 и радаров подсвета 92Н6, входящих в радиолокационную архитектуру зенитно-ракетных дивизионов С-400, не могли идентифицировать данные дружественные машины как украинские ударные ЗУР 5В28 или малозаметные крылатые ракеты SCALP-EG даже в том случае, если произошел сбой в функционировании запросчиков и ответчиков системы «свой-чужой». Тем более что эффективная отражающая поверхность 5В28 и SCALP-EG составляет 0,7 и 0,03 кв. м, в то время как у Ил-22М и А-50У показатель ЭОП превышает 50 и 120 кв. м соответственно. И это не говоря уже о различиях в высотах полёта, траекториях и скоростях. Стало быть, культивируемая рядом ресурсов версия о friendly fire не выдерживает критики.
Следовательно, наиболее объективной версией остаётся попытка перехвата зенитно-ракетными средствами дальнего радиуса действия ВСУ. Крупные отверстия от осколочных элементов на вертикальном стабилизаторе Ил-22М указывают на тот факт, что применялась тяжёлая зенитная управляемая ракета дальнего радиуса действия. Значит, речь о применении ракет большой дальности AIM-120D, запущенных с переданных ВСУ F-16A/B, либо МиГ-29А, в данном случае не идёт. Стало быть, остаётся 3 типа предполагаемых ЗРК, которые противник мог задействовать против наших бортов над акваторией Азовского моря.
Учитывая тот факт, что известные точки «встречи» наших самолётов с ЗУР-перехватчиками противника пребывали на удалении 175 — 200 км от предполагаемых огневых позиций пусковых установок ЗРК противника, в данной атаке могли быть задействованы следующие средства.
В первую очередь, это ЗРК Patriot PAC-2 / GEM-T+, боекомплект которого представлен зенитными управляемыми ракетами дальнего радиуса действия MIM-104D и MIM-104E с дальностью действия по тактической авиации 160 км. Как известно, наши Ил-22М и, возможно, А-50У являются маломаневренными средневысотным и высотным объектами с огромной ЭОП, да ещё и с функционирующими на излучение средствами связи и обмена данными, а также РЛК «Шмель-М». А это значит, что оба борта могли быть взяты на сопровождение наземным комплексом радиотехнической разведки «Кольчуга-М», либо шведской станцией РТР Vera-NG, развёрнутыми под Терноватым или в Запорожье.
В момент максимального сближения наших самолётов с предполагаемыми позициями пусковых установок операторы комплексов «Кольчуга-М» или Vera-NG могли по защищённому каналу системы Delta выдать расчёту ЗРК Patriot PAC-2 координаты, что позволило в считанные секунды после включения сориентировать диаграмму направленности батарейной многофункциональной РЛС AN/MPQ-53/65 в направлении наших бортов с их молниеносным захватом на точное автосопровождение, пуском зенитных ракет MIM-104D и подсветом вплоть до момента срабатывания радиолокационных взрывателей.
Таким образом, непосредственно до момента включения радара AN/MPQ-53 экипаж/и Ил-22М и А-50У не знали о готовящемся перехвате их бортов, так как системы предупреждения об облучении не фиксировали излучения от РЛС подсвета Patriot PAC-2. После срабатывания систем предупреждения об облучении у экипажей оставалось не более 135 — 145 секунд на резкое снижение высоты и уход за «экран» радиогоризонта от подсвечивающих лучей точного автосопровождения радара AN/MPQ-53, поскольку среднетраекторная скорость ЗУР MIM-104D достигает 1200 м/с. Для ухода от подсвечивающих лучей борты должны были занять эшелон не более 1300 — 1350 м. Очевидно, учитывая ограниченные располагаемые перегрузки планеров Ил-22М и А-50У (всё же не о Су-30СМ2 идёт речь), экипажи машин физически не успевали снизится.
Один из методов купирования подобной атаки на наши борты над Азовским морем мог заключаться в перехвате зенитных ракет MIM-104D на маршевых участках траекторий над Мелитополем. Выполнить его могли войсковые ЗРК «Бук-М3» и системы С-300В4 с применением зенитных ракет 9М317М и 9М82МДЭ, ЗРК С-400 с задействованием ЗУР 48Н6ДМ и 40Н6, а также многофункциональные истребители Су-35С и МиГ-31БМ с применением ракет «воздух-воздух» Р-77−1 и Р-37М. Тем более что ЭПР ракет MIM-104D составляет примерно 0,2 кв. м, что позволяет без проблем обнаруживать и захватывать радарами подсвета 9С36М и 92Н6 и бортовыми РЛС «Ирбис-Э» на удалении порядка 170 км. К сожалению, по неизвестным причинам реализовать данные контрмеры не удалось.
Вторым средством перехвата могли стать модернизированные зенитные управляемые ракеты 5В55Р комплекса С-300ПС, полуактивные радиолокационные головки самонаведения которых располагают аппаратным заделом для реализации пассивного режима наведения на излучающие цели (как известно, радар «Шмель-М» является мощнейшим радиоизлучающим объектом в H/С-, S- и L-диапазонах волн, в то время как на Ил-22М радиоизлучающими источниками являются антенны комплексов обмена тактической информацией). Модернизировать ГСН ракет 5В55Р могли специалисты предприятий «Визар» либо ГАХК «Артём» совместно со специалистами американского концерна Raytheon. И именно на вышеуказанное излучение в пассивном режиме могли навестись ЗУР 5В55Р с модифицированными ГСН. Что же касается официальной дальности ЗУР 5В55Р в 75 км, то она ограничена исключительно энергетическими возможностями ранней версии РЛС подсвета 30Н6, в то время как реализованные в ракете энергетические параметры (обусловленные скоростью до 5,25 М и импульсом тяги порядка 230 с) обеспечивают ей радиус действия 180 — 200 км.
В данном случае пассивное наведение 5В55Р не привело к срабатыванию систем предупреждения об облучении в кабинах экипажей Ил-22М и А-50У. Но здесь присутствует ещё одна деталь. Радиолокационный комплекс «Шмель-М» без каких-либо затруднений обнаружил бы приближающиеся к обоим бортам ЗУР 5В55Р на дистанции около 80 — 100 км, ведь их ЭОП достигает 0,2 кв. И своевременная выдача целеуказания эскортирующим Су-35С позволила бы перехватить эти зенитные ракеты на подлёте с применением УРВБ Р-77−1. Вероятно, в данном эпизоде, учитывая приличную удалённость от фронта, самолёты могли не эскортироваться звеном Су-35С. Ведь столь изощрённой уловки противника командование 4-й армии ВВС и ПВО могло и не ожидать.
И наконец, в-третьих, речь может идти о применении ВСУ высокоскоростных тяжелых ЗУР 5В28 зенитно-ракетных комплексов С-200В в штатном исполнении полуактивных радиолокационных головок самонаведения. Дальность действия данных ЗУР достигает 250 км. В то же время маршевый участок баллистической траектории может проходить на высотах до 55 — 65 км, где перехватить их посредством ЗРК С-400 и «Бук-М3» крайне затруднительно ввиду низкой эффективности аэродинамических рулей в разреженных слоях мезосферы. Подсвет в данном случае мог осуществляться штатным радаром ЗРК С-200 с индексом 5Н62. Причём включён он мог быть лишь на мгновение при сближении ЗУР 5В28 с Ил-22М на дистанцию 25 — 20 км для терминального подсвета. В то же время весь маршевый участок траектории мог проходить по данным инерциально-навигационного блока с радиокоррекцией от станций радиотехнической разведки Vera-NG. Ведь хорошо известно, что сегодня ЗУР 5В28 при помощи западных специалистов подвергаются модернизации элементной базы системы наведения с интеграцией новейших аппаратных модулей для работы в связке с перспективными комплексами радиолокационного обзора и целеуказания, а также радиотехнической разведки.
Евгений Даманцев
....
Добавить по теме можно то, что помимо украинской пропаганды, которая конкретно так и не разродилась подробностями, типа хоть чем, то их британские кураторы из БиБиСи и Сан упорно разгоняют рекламку американскому Патриоту.
Вот к примеру эти - https://www.youtube.com/watch?v=sdcY9weaAPw
Последний раз редактировалось Let_nab; 21.01.2024 в 08:48.
Мдя.. Анал итика уровня "Мальчик-телепат глушит радио-сигналы во время мастурбации" от анямэ женечки из EADaily.
Накину тогда еще версию: Бук, захваченный дрг/завезенный на трейлере/поднятый схрона.
Ну, тогда по вашей логике с использованием художественных анальных образов, могу тоже предложить нетрадиционную ректальную версию произошедшего... Хммм... Хотя, это тут тоже..., надзорные органы могут расценить эту мою версию как "пропаганда гомосексуализма", а я даже на вечеринку Ивлевой приглашён не был и дверями не ошибался, носки надеваю на ноги, как и рвать в Дубая не хочется по причине тяжёлой аклиматизации меня как военпенса.., это молодые могут мотаться без проблем из зимы сразу в лето и обратно.
Так что вы тоже, будьте внимательны по поводу шуток с аналом. Это сейчас уже тоже статья. Если вы не из Дубайска вещаете..., но тогда вас там пожизненно иноагентом оставят.
Но по-любому, позиция Государя не понятна. Держать народ своей страны (не говорю про разоблачение вражеских фейков) в неведении - глуповато, мягко сказано и для чего - непонятно. Может это больше боязнь, что когда до Москвы драпали и исправили это дело тем, что часть виновных к стенке поставили и те ответили за свои должностные преступления, а сейчас никто что-то не отвечает ни за что? При этом эти преступления больше нанесли и наносят вред, порождают больше фейков и уже начинают не только оскорблять чувства верующих, но и создают опасность пропаганды гомосятины. Вот звёздный крейсер Галактика утопили? Утопили! А молчали, что это не японские имперцы, а героически сами - пока реально уже до штурма Звёздного дворца не довели. А тут? Во время битвы при Джакку два звёздных разрушителя типа «Имперский II» патрулировали в Диком Пространство и не отреагировали на сигнал дредноута типа «Палач» «Аннигилятор». Как так? Несмотря на то, что у подручных Элеоди были сомнения в его действиях, тот настоял открыть огонь по звездолётам, после чего те были уничтожены огнём флотилии Суверенных широт Маракваньи, а обломки кораблей были отправлены Новой Республике. Хотя от джидаев мы узнаём, что один из звездолётов всё же вернулся. Ну и кто это был - Элеоди или свои взбесившиеся клоны? И где другой звездолёт? Это происки военного альянса? Кто ответит на вопросы? Дарт Вейдер или Жжорж Лукас или всё же Канашенков?
Ваши права
1117Likes
LinkBack URL
About LinkBacks
Ответить с цитированием