Авиация в едином масштабе: подборка проекций.

**Бурундук** · 11.11.2018, 20:41

Ещё Фарманы

**Pit** · 13.11.2018, 19:13

Методом опроса на скэйлмоделсе удалось выяснить. что 17,32 для МиГ-29 - это длина с ПВД. Стекатели статики в зачёт не пошли, т.к. слишком уж по-разному их рисуют (а кое-где и вообще забывают). За МиГ-29 пошёл 9-12.

**Red307** · 14.11.2018, 10:54

Сообщение от Pit

Методом опроса на скэйлмоделсе удалось выяснить. что 17,32 для МиГ-29 - это длина с ПВД. Стекатели статики в зачёт не пошли, т.к. слишком уж по-разному их рисуют (а кое-где и вообще забывают). За МиГ-29 пошёл 9-12.

1. 9-13 цветной не слишком горбатый?
2. У УБТ что снизу висит?

**Антоха** · 14.11.2018, 11:48

Сообщение от Red307

1. 9-13 цветной не слишком горбатый?
2. У УБТ что снизу висит?

на этих рисунках всё не очень... не понятно что висит, не возможно объяснить что торчит, где-то слишком горбато, где-то через-чур плоско))) смешались в кучу люди и кони...

вот что это например?

**Pit** · 14.11.2018, 20:01

Коллеги, спасибо за интерес к теме.

Сообщение от Red307

1. 9-13 цветной не слишком горбатый?
2. У УБТ что снизу висит?

1. Меня его горбатость тоже смутила. Я не разбираюсь в модификациях двадцать девятого, так что ориентировался на подписи. Картинка со стр. 33 "Войны в воздухе №128".
2. См. ниже.

З.Ы. Похоже, часть профилей придётся отправить в утиль и искать новые...

**Red307** · 14.11.2018, 21:09

Сообщение от Антоха

вот что это например?

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: МиГ-29 9-13 s.jpg
Просмотров: 469
Размер: 29.5 Кб
ID: 88827

Вот эта торчащая хрень помнится была на накотновской модели миг-29

**Red307** · 14.11.2018, 21:18

Сообщение от Pit

Коллеги, спасибо за интерес к теме.

1. Меня его горбатость тоже смутила. Я не разбираюсь в модификациях двадцать девятого, так что ориентировался на подписи. Картинка со стр. 33 "Войны в воздухе №128".
2. См. ниже.

Нажмите на изображение для увеличения.

Название: pic_16.jpg
Просмотров: 460
Размер: 203.5 Кб
ID: 88830

З.Ы. Похоже, часть профилей придётся отправить в утиль и искать новые...

1. В принципе, если назвать его миг-29смт (9-17) то такая горбатость с пивком потянет. Только я не помню, обязательна ли штанга дозаправки у СМТ.
2. Насколько я помню, УБТ делала русская авионика, где я тоже когда-то трудился, и до контейнера дело так и не дошло. Вообще как я понимаю, УБТ - штучный продукт. Самолёт такого класса без РЛС никому не нужен.

**Polikarpoff** · 14.11.2018, 21:28

Сообщение от Red307

1. В принципе, если назвать его миг-29смт (9-17) то такая горбатость с пивком потянет. Только я не помню, обязательна ли штанга дозаправки у СМТ.
2. Насколько я помню, УБТ делала русская авионика, где я тоже когда-то трудился, и до контейнера дело так и не дошло. Вообще как я понимаю, УБТ - штучный продукт. Самолёт такого класса без РЛС никому не нужен.

1. Близко не потянет, даже после литра водки...
2. Один из опытных бортов был с "копьем", таким и предполагался в серию.

**Red307** · 14.11.2018, 21:36

Сообщение от Polikarpoff

1. Близко не потянет, даже после литра водки...
2. Один из опытных бортов был с "копьем", таким и предполагался в серию.

Антенна копья - скат-мю - моя дипломная работа.
Копьё так же на су-25 предлагали.

**Polikarpoff** · 14.11.2018, 21:38

Сорри, не "Копье", а "Оса", запамятовал уже...

**Бурундук** · 17.11.2018, 02:02

Прочитав дискуссию, я понял, что надо было делать по другому....

Надо было давать ссылку на источник для каждой схемки.
Но тогда бы мы не сделали ничего, потому как трудоёмкость это сильно увеличивает. С другой стороны, ценность коллекции была бы больше. Эх....

Ладно, пока ещё одна амфибия США 1935 г. American flying boats and amphibious aircraft, p.315

и демонстратор технологий 1969 г.:

**Pit** · 17.11.2018, 10:08

В ISBN No.0 948414 86 3 была интересная табличка с данными в том числе и по длине третьего хальберштада серии D (7,3 м, табличка в архиве). Что позволило отмасштабировать профиль этого экспериментального аппарата с "зонтичной" (так в тексте подписи!) антенной:

Доделал ещё пару профилей МиГ-29 (С и СД):

Кстати, на скейлмоделсе столкнулся с мнением, что 17,32 - это длина в том числе и с учётом стекателей...

Ну и в довесок недостающий вид Фокке Вульфа:

**Pit** · 20.11.2018, 20:20

Разнообразное пополнение.
В Monografie Aeronautiche Italiane ANNO XII-MARZO 1991 n.135 написано, что TF-104G и F-104G имели одинаковые размеры (страничка - в архиве). Так что эту картинку отмасштабировал по размерам F-104G:

Большой Консолидейтед:

Средний немец с экспериментальным оборудованием:

Цельный выводок СаундерсРоев (как новых, так и на замену):

И редкий случай, когда ради замены одного ч/б профиля на один цветной пришлось (не лень было) обрабатывать все три проекции:

**Pit** · 25.11.2018, 09:43

Непростой, но интересный источник. Bjorn Karlstrom (лень разбираться. как умляуты расставлять, но обе буквы о должны быть с точками), Flingplans-rittingar 1. Svenska Flygvapnets Skolflygplan 1926-83. ISBN не нашёл.
Во-первых чертежи достаточно подробные, с отрисовкой большого количества "невидимых" деталей и изобилием "вскрытий" (не показанных участков обшивки и загораживающих нутрянку элементов). В результате приходится долго и нудно стирать лишнее и дорисовывать упущенное. Во-вторых названия прототипов очень плохо бьются с таблицей. В этой партии две машины не нашёл вообще, а для третей (Bristol F2B с Юпитером) не смог определить указанную в таблице модификацию. Зато все образмерены (копии картинок с размерами упакованы в архив).