Мдя... а если в чужую квартиру ввалиться человек с оружием, пристреливает пару ее жителей. а остальных выкидывает на улицу и объявляет квартиру своей, то это нормально? http://www.coldwar.ru/conflicts/middle_east/1948.php
Германия отбирая имущество (в том числе и у евреев), оккупируя территории других стран считала, что береут свое и по праву...
Теперь их уже задолбали (ИМХО) требованиями о еще одном покаянии, извинении, выплате компенсации...
Дело обстоит так: кто-то забегает в квартиру убивает пару её жителей но оставшиеся жители отбивают квартиру и забирают квартиру налётчика(вообще какое-то идиотское сравнение).
А вообще вы бы ещё сказали, что в Шестидневную войну Израиль коварно и без причин напал на 5 стран....
Вообще, эту тему можно муссировать до бесконечности, кто там прав, а кто виноват. Есть одна умная фраза
Со времени Иисуса, невиновных нет.
Все там виноваты, в разной степени. Одни, видите ли, потому что им захотелось создать свое государство, выгнали более полумиллиона арабов со своей земли, конфисковало эти земли и недвижимое имущество, другие, несогласные с таким развитием событий ( по вполне понятным причинам ) до сих пор называются у вас террористами.
Но давайте вернемся к началу нашего разговора. Израиль планировал и видимо планирует нанесение ударов по иранской АЭС и вы даже жалели, что сейчас проблематично провести операцию, аналогичную 80м годам. Но, на каком основании вы собираетесь это делать? На том, что вашему заокеанскому хозяину так хочется, или не хотите иметь рядом с собой развивающееся государство в лице Ирана?
А ничего что на этой АЭС российские специалисты работают и потери среди них были-бы неизбежны.
Где весомые основания для нанесения ударов по Ирану? Ваши предположения о том, что Иран хочет сделать ядерное оружие и применить его против израиля, ничем не подтверждены. Несколько лет назад, кучка заокеанских "пап" уже облажалась предполагая подобное в соседней стране, до сих пор ОМП в Ираке ищут, убивая мирное население и прикрываясь общей борьбой за мир, за весь мир.
Мне вот допустим может показаться, что угроза всему мировому сообществу, заключается в существовании еврейского гос-ва, что в каком-нибудь будущем, благодаря своему гипертрофированному национализму, оттуда вырастит второй Гитлер. Это все к примеру.
Так как вы считаете, это достаточное основание, что-бы сейчас взять и уничтожить возможную, будущую угрозу.
Я думаю нет, вы же думаете иначе.
Да и еще, задумайтесь над тем, почему только две народности, на протяжении тысячелетий, подвергаются гонениям, цыгане и евреи.
С первыми все более менее понятно, воры, мошенники, убийцы и так далее, а что тогда с евреями?
Кстати, никакое ООН, что-то не задумывалось о создании цыганского государства, где-нибудь в юго-восточной Европе.
Последний раз редактировалось Nazar; 23.08.2010 в 13:20.
Когда Израиль уничтожает чужую собственность это нормально, а когда его собственность уничтожают это кошмар.
Сообщение от Авионик
А вообще вы бы ещё сказали, что в Шестидневную войну Израиль коварно и без причин напал на 5 стран....
Вы сделали ложное утверждение Но вы должны учесть. что вся площадь была завоёвана во время войн которых Израиль не начинал!
Получили пример когда Израиль был агрессором.
Про причины можно говорить долго и нудно. Нападение на Ирак обосновывали тем, что у него есть оружие массового уничтожения. Есть ... подозрение, что Израиль обладает ядерным оружием. Когда потребуете вводить международные санкции и разоружать Израиль?
Во общем Израиль коварно нападет на врагов когда теми мирно бомбят его территорию...
Да нет, что-то я за последние десятилетия, не слышал что-бы израиль кто-то бомбил, террористы - да, ракетки полуигрушечные запускают. Сколько у вас там Касамами убито, 20 человек за все их использование?
Но на то они и террористы, что-бы национальной принадлежности не иметь, а вот чужие территории бомбите вы, уважаемые, причем уничтожая не террористов, а мирное население.
Да нет, что-то я за последние десятилетия, не слышал что-бы израиль кто-то бомбил, террористы - да, ракетки полуигрушечные запускают. Сколько у вас там Касамами убито, 20 человек за все их использование?
Но на то они и террористы, что-бы национальной принадлежности не иметь, а вот чужие территории бомбите вы, уважаемые, причем уничтожая не террористов, а мирное население.
А террорист, например взорвавший себя на дискотеке это считается бомбардировкой территории Израиля?Или считать нужно только то,что выпущено,а не приехало своим ходом?
А террорист, например взорвавший себя на дискотеке это считается бомбардировкой территории Израиля?Или считать нужно только то,что выпущено,а не приехало своим ходом?
А террорист, будучи ливанцем к примеру, взорвавший себя на дискотеке, является поводом к бомбардировке Бейрута?
Если завтра, на территории России, еврей-сионист, совершит теракт в одной из мечетей, погибнут граждане России ( хотя они мне совсем не по душе и без них в моей стране, мне дышалось бы легче ), это будет поводом для нанесения ракетного, или бомбового удара по Иерусалиму?
А террорист, будучи ливанцем к примеру, взорвавший себя на дискотеке, является поводом к бомбардировке Бейрута?
Если завтра, на территории России, еврей-сионист, совершит теракт в одной из мечетей, погибнут граждане России ( хотя они мне совсем не по душе и без них в моей стране, мне дышалось бы легче ), это будет поводом для нанесения ракетного, или бомбового удара по Иерусалиму?
Отвечаю без увиливания-ОДНОЗНАЧНО ПОВОД!тем более вы видимо "забыли""мирные ливанцы" и прочие "зеленые" дают этот повод довольно часто.
И, если найдется такой сионист,и бахнет у нас,то это тоже повод,другое дело,что это фантастика,и приводить абсурдные примеры,минимум не уважение.
Отвечаю без увиливания-ОДНОЗНАЧНО ПОВОД!тем более вы видимо "забыли""мирные ливанцы" и прочие "зеленые" дают этот повод довольно часто.
Ну это Ваше мнение, с моим оно расходится.
И, если найдется такой сионист,и бахнет у нас,то это тоже повод,другое дело,что это фантастика,и приводить абсурдные примеры,минимум не уважение.
Находились такие, и во Франции и в Германии и у себя в израиле, то что это пока не случалось у нас, хотя можно вспомнить попытку угона самолета в СССР ( это ведь то-же проявление терроризма ), не говорит о том что это фантастика.
И что-то никто израиль не бомбил, хотя претензии предъявлялись.
Кстати Nazar,вы не ответили на мой прямо поставленный вопрос.
Считается, но не является поводом для уничтожения мирного населения и бомбардировки городов той страны, откуда этот террорист родом.
Назар,Вы можете считать это шизофренией,но в Израиле действительно существует всеобщее убеждение,что атомная энергетика нужна Ирану только для военных целей и что получив а.бомбу,Ахмад пустит ее в дело или,как минимум,будет ею шантажировать.Причем без всяких заокеанских хозяев,те рассматриваются скорее как помеха.Вообще атмосфера осажденной крепости,т.е. весь мир против нас,в Израиле существует и сегодня,хотя,наверно,в меньшей степени,чем раньше
P.S.
А обращения на Вы в Израиле действительно нет.И нас поначалу это просто шокировало
Назар,Вы можете считать это шизофренией,но в Израиле действительно существует всеобщее убеждение,что атомная энергетика нужна Ирану только для военных целей
Ну я и не только, по этому поводу уже высказались.
Убеждения, это не факты и не являются поводом для самоуправства.
По поводу обращения на Вы, здесь не израиль и придерживаться здесь нужно правил русского языка и поведения в обществе.
Мне вот интересно, срочник в армии к офицеру то-же на "ты" обращается, или школьник к учителю?
Последний раз редактировалось Nazar; 24.08.2010 в 15:27.
Ну я и не только, по этому поводу уже высказались.
Убеждения, это не факты и не являются поводом для самоуправства.
По поводу обращения на Вы, здесь не израиль и придерживаться здесь нужно правил русского языка и поведения в обществе.
Мне вот интересно, срочник в армии к офицеру то-же на "ты" обращается, или школьник к учителю?
В иврите местоимение "вы" используется только при обращении к группе людей. Т.ч. к учителям, офицерам обращаются на "ты".
В иврите местоимение "вы" используется только при обращении к группе людей. Т.ч. к учителям, офицерам обращаются на "ты".
Авионик
Разьясните возникший вопрос после просмотра худ.фильма производства
ISRAEL FILM FUND режиссера Samuel Maoz под названием "Ливан".
Вопрос заключается в следующем (понятно,что кино художественное),но сюжет показанный в фильме когда экипаж танка в составе
водителя,наводчики и заряжающего не во что не ставит своего командира (звание-капитан) и ведут с ним постоянные дебаты кто пойдет в караул или доложит по радио вышестоящему командованию об обстановке- реальность или как? Сьемки кровавых сцен показанных
через 4-6-и кратный танковый прицел приближает зрителя к реальности.
Не знаю как у вас обстоят дела в киноматографе (понятно,что Голлевуда
у вас своего нет) но подобный фильм -нечто...
Авионик
Разьясните возникший вопрос после просмотра худ.фильма производства
ISRAEL FILM FUND режиссера Samuel Maoz под названием "Ливан".
Вопрос заключается в следующем (понятно,что кино художественное),но сюжет показанный в фильме когда экипаж танка в составе
водителя,наводчики и заряжающего не во что не ставит своего командира (звание-капитан) и ведут с ним постоянные дебаты кто пойдет в караул или доложит по радио вышестоящему командованию об обстановке- реальность или как? Сьемки кровавых сцен показанных
через 4-6-и кратный танковый прицел приближает зрителя к реальности.
Не знаю как у вас обстоят дела в киноматографе (понятно,что Голлевуда
у вас своего нет) но подобный фильм -нечто...
Фильм "Ливан" не видел и не думаю, что посмотрю по причине, что фильм был снят крайне левыми. Так что ничего про фильм сказать не могу. Но сейчас специально позвонил другу(служит в спец. подразделении пехотной бригады, подрывник, прошёл курс по борьбе с террором, служит инструктором по борьбе с террором). Он участвовал в нескольких зачистках, задержании и патрулирование границы. Так он сказал, что нет такого вообще, что бы у них кто-то во время операции обсуждал приказы офицера или спорил с ним. Все приказы исполняются беспрекословно.
Но я думаю сей факт не как не повлияет на ваше мнение и вы будете утверждать, что всё равно у Израиля не было прав открывать ответный огонь по ливанским военным.
не подскажете ли данные по габаритной высоте вертолета Super Frelon - по втулке несущего винта? вся информация, что нашел в инете - 6.6-6.7 метра, относится к общей высоте, включающей хвостовой винт.
Эти вертолеты были (м.б. и еще остаются) на вооружении израильской армии.
не подскажете ли данные по габаритной высоте вертолета Super Frelon - по втулке несущего винта? вся информация, что нашел в инете - 6.6-6.7 метра, относится к общей высоте, включающей хвостовой винт.
Эти вертолеты были (м.б. и еще остаются) на вооружении израильской армии.
Super Frelon не стоит на вооружение Израиля, по моему с 1969 года, их заменили CH-53. У нас стоит один, как музейный экспонат. Т.ч. ничем помочь не могу.