Цитата Сообщение от An-Z Посмотреть сообщение
Сергей, а разве я где то высказывал неудовлетворение содержанием данной книги? Наоборот, я её всем рекомендую. У меня есть замечания, лишь к иллюстрациям, компоновке изображений. Да это и не замечания, а скорее просто пожелания. Будут ли он приняты авторами к сведению - их дело...
Андрей,
за более чем 20-летнюю карьеру в рекламе мне пришлось участвовать в создании и полиграфическом исполнении десятков годовых отчетов крупных банков и компаний, сотен проспектов и буклетов, тысяч листовок, флаеров, открыток и т.п. полиграфической продукции. И я наверняка знаю, что профессиональный художник/дизайнер-полиграфист при разработке макета издания, а тем более такого солидного как книга о Су-25 просто-напросто не может не сделать авторам профессиональных предложений по макету/верстке книги. Профессионал не может не сказать, что лучше дать одно фото хорошего качества (и содержание, и качество самого фото) большим размером, чем три фото - маленьким форматом. И начинающий мальчик-верстальщик знает, что врезка не может делить страницу пополам, а верстка на странице должна быть сквозной, любой человек, связанный с полиграфией обязан сказать и убедить автора, что в книжной биографии важен портрет человека, а не ростовое фото размером 2х1 см и т.д., любой опытный пользователь word-а знает, что глава должна начинаться с буквицы, но не с таблицы и т.д. и т.п.
Но наши авторы в силу того, что они не связаны с полиграфией, были уверены, что имеют дело с профессионалами-полиграфистами и поэтому доверяли им... Логично ли в этом случае критиковать авторов за то, что они из лучших побуждений доверились не тем людям?