Показано с 1 по 20 из 806

Тема: Что имеют ВВС Ирана в ответ на угрозу США?

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    Пермь - Москва
    Сообщений
    822

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Иваныч Посмотреть сообщение
    1.Зря ,выходит по вашему, "Гастелло" , "Матросов" и др. свои жизни отдали?
    Во-первых это "иконы" советской пропаганды с полувыдуманными историями.
    Во-вторых WWII и современные войны сильно разные.
    Если во второй мировой у СССР на кону было выживание, то в современных войнах о геноциде и уничтожении нации разговора не идет. Цена вопроса - военный потенциал. Сложите оружие и от вас отстанут, а может быть даже еще и помогут наладить мирную экономику.

    2.Неужели Ливия была для СЩА и Запада опасней Ирана,раз с неё начали?
    Ливию "начали" не США, а Франция с Италией. С них и спрос.

    3.А чем Сирия так опасна для США?
    Сирия для США опасности не представляет, пока не занимается ядерными вопросами.

    4.Останутся-ли в стороне Россия и Китай?
    В отношение Сирии остались в стороне?
    Слышал,что Американцы возмущались прибытием "парохода" с боеприпасам.Это разве не помощь и именно в этот момент.
    Или- это совпадение,плановая поставка.
    А заход наших военных кораблей,это разве не доказательство,что в стороне не останется Россия.Ответы последуют,какие,это покажет обстановка,но не ужели кто-то думает,что если разбомбят атомную станцию в Иране,то Россия снова сглотнёт.
    Не надейтесь.
    Я очень надеюсь что у РФ хватит мудрости не лезть в один котел со странами-изгоями.
    Лично мне западная цивилизация ближе чем неадекватные аятоллы с религиозными закидонами.

    Уж с Китаем-то ответ согласован,а возможно и с БРИКС.
    Я думаю что там тоже все правильно понимают. Дружить с США выгоднее чем с Ираном.

    5.Есть такие,кто пытается внушить российским гражданам,что последние события происходящие на ББВ,отношения к России не имеют,как не имеет такого отношения и ПРО США в Европе.
    Главное надо демократизироваться под их руководством и нас примут в "братскую" европейскую семью.
    Не конец 80-х и не 90-е,не прокатит.
    Есть и такие, которые любой повод используют для нагнетания антиамериканской истерии.
    Я считаю что для РФ абсолютно бесперспективна конфронтация с западом.
    Последний раз редактировалось Chizh; 21.01.2012 в 12:06.

  2. #2
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    30.12.2010
    Сообщений
    797

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    Во-первых это "иконы" советской пропаганды с полувыдуманными историями.
    Во-вторых WWII и современные войны сильно разные.
    Если во второй мировой у СССР на кону было выживание, то в современных войнах о геноциде и уничтожении нации разговора не идет. Цена вопроса - военный потенциал. Сложите оружие и от вас отстанут, а может быть даже еще и помогут наладить мирную экономику.


    Ливию "начали" не США, а Франция с Италией. С них и спрос.


    Сирия для США опасности не представляет, пока не занимается ядерными вопросами.


    Я очень надеюсь что у РФ хватит мудрости не лезть в один котел со странами-изгоями.
    Лично мне западная цивилизация ближе чем неадекватные аятоллы с религиозными закидонами.


    Я думаю что там тоже все правильно понимают. Дружить с США выгоднее чем с Ираном.


    Есть и такие, которые любой повод используют для нагнетания антиамериканской истерии.
    Я считаю что для РФ абсолютно бесперспективна конфронтация с западом.
    Так в 90-е всё сложили,чего не отстали.
    Какие не послушные Франция с Италией.
    А мне Россия ближе,хотя я Вас понимаю.

    У меня только один вопрос.

    Что должна сделать Россия,чтобы подружиться с США?

  3. #3
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    17.11.2009
    Сообщений
    208

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение
    Во-первых это "иконы" советской пропаганды с полувыдуманными историями.
    Класс!!!
    Уж не сванидзе ли под Вашим ником пишет??


    Во-вторых WWII и современные войны сильно разные.
    Если во второй мировой у СССР на кону было выживание, то в современных войнах о геноциде и уничтожении нации разговора не идет. Цена вопроса - военный потенциал. Сложите оружие и от вас отстанут, а может быть даже еще и помогут наладить мирную экономику.
    Отдай бабки/квартиру/жену и спи спокойно. Отлично!


    Ливию "начали" не США, а Франция с Италией. С них и спрос.
    Томагавки тоже стало быть Франция с Италией? Залп из 200 с лишним ракет сколько стоит в деньгах?

    На Россию тоже не США полезет. А шавку натравят типа Грузии или Литвы с Польшей. И США тоже будут ни при чём.


    Сирия для США опасности не представляет, пока не занимается ядерными вопросами.
    Россия занималась ядерными вопросами и представляет опасность для США.

    Я очень надеюсь что у РФ хватит мудрости не лезть в один котел со странами-изгоями.
    Трусости хватит. Не волнуйтесь.

    Лично мне западная цивилизация ближе чем неадекватные аятоллы с религиозными закидонами.
    Лично мне аятоллы одинаковы по сравнению с немецкой ментальностью или политиками в США. Ну ни сколечки не ближе они к русским.

    Я думаю что там тоже все правильно понимают. Дружить с США выгоднее чем с Ираном.
    Аха... Ягнёнку выгодно дружить с волком. Аха.
    Пока есть вокруг другие ягнята...

    Я считаю что для РФ абсолютно бесперспективна конфронтация с западом.
    Она неизбежна. Это не мы к ним лезем. Это они каждый день отправляют из своих портов корабли набитые вооружениями.

  4. #4
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    17.11.2009
    Сообщений
    208

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Chizh Посмотреть сообщение

    Ливию "начали" не США, а Франция с Италией. С них и спрос.
    http://top.rbc.ru/politics/22/01/2012/634271.shtml

    Будем тупить и дальше???
    Удивлён, Андрей - как это Вам родители деньги доверяют после этого? (без шуток, увы)

    Ливия всегда находилась в фокусе интересов США. И американские имерьялисты считают ея нефть своими, а местных жителей муравьями. История Стандарт Ойл видимо Вам не известна. Но я лично немного знаком с этим. Просто потому что был там лично.

    Пока российские продажные руководители безропотно откачивают бабки на запад и соответственно нефть, то и воевать с бомбами против Росси смысла нет. Однако, если завтра Россия откажется продавать нефть на Запад, то за этой нефтью придут. С бомбами.
    Последний раз редактировалось Observer69; 24.01.2012 в 02:14.

  5. #5
    Старожил Форумчанин
    Регистрация
    06.01.2007
    Адрес
    Пермь - Москва
    Сообщений
    822

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Observer69 Посмотреть сообщение
    http://top.rbc.ru/politics/22/01/2012/634271.shtml

    Будем тупить и дальше???
    Удивлён, Андрей - как это Вам родители деньги доверяют после этого? (без шуток, увы)

    Ливия всегда находилась в фокусе интересов США. И американские имерьялисты считают ея нефть своими, а местных жителей муравьями. История Стандарт Ойл видимо Вам не известна. Но я лично немного знаком с этим. Просто потому что был там лично.

    Пока российские продажные руководители безропотно откачивают бабки на запад и соответственно нефть, то и воевать с бомбами против Росси смысла нет. Однако, если завтра Россия откажется продавать нефть на Запад, то за этой нефтью придут. С бомбами.
    Давайте стараться вести диалог без оскорблений и наездов.
    Я лично считаю что Вы сильно ошибаетесь в акцентах и оценках. Ваша аргументация на маргинальном уровне кухни. Сорри.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •