Что там Алжир возбухает?

[forten07]

- самоли класс! Всё таки правильно что их никуда не заткнули. Надо еще гвардию им и "курск". И побольше чтоб. :-) И чтобы начали летать. Блин - побольше бы таких самолей и репортажей.

А то - кризис... кризис. Хотя кризис есть - самолей уже 20, а камуфл у них всего один!

А он и должен быть один- стандартный. Или считаете, что то скотство которое сейчас развели- в одном полку 5-17 схем окраски не по стандарту! Каждый борт-индивид.
Радует что на этих АНО нормальное стоит-наконец додумались перенять у потенциального противника/

[AndyK]

А он и должен быть один- стандартный. Или считаете, что то скотство которое сейчас развели- в одном полку 5-17 схем окраски не по стандарту! Каждый борт-индивид.
/

И где это в одном полку "5-17 схем окраски" (самокрасы не в счет)? Потрудитесь привести, пож-ста, примеры.
Кроме того, однотипность противоречит собственно принципам деформирующей маскировочной окраски объектов и регламентирующим документам, согласно которых, в одной строевой части ВВС не должно быть с-тов с одинаковым рисунком пятен и повторяющейся системой чередования цветов.

[forten07]

И где это в одном полку "5-17 схем окраски" (самокрасы не в счет)? Потрудитесь привести, пож-ста, примеры.
Кроме того, однотипность противоречит собственно принципам деформирующей маскировочной окраски объектов и регламентирующим документам, согласно которых, в одной строевой части ВВС не должно быть с-тов с одинаковым рисунком пятен и повторяющейся системой чередования цветов.

ТОгда просьба обратиться на завод- пусть обьяснят почему они так вредительски используют/вали одни и те же шаблоны, красили по одной схеме все 9-13, а не малевали как взбредет в голову. ТОже самое можете сказать идиотам из США и Британии которые упорно красят самолеты по одной и той же схеме и в отличии от кое-кого за последний 20 лет воевали по всей планете и не меняли стандартов окраски.

[forten07]

Кроме того, однотипность противоречит собственно принципам деформирующей маскировочной окраски объектов и регламентирующим документам, согласно которых, в одной строевой части ВВС не должно быть с-тов с одинаковым рисунком пятен и повторяющейся системой чередования цветов.

А в Союзе оказывается идиоты были- единые схемы на типы разрабатывали, красили все самолеты одинаково-хотели дабы все на аэродромах перебили.

Ну смотрите- неодинаковые пятна-уникален каждый самолет.... Где Вы такой нонсенс взяли? Стандарт есть для того, что бы стандартизировать окрас.

[Nazar]

А он и должен быть один- стандартный. Или считаете, что то скотство которое сейчас развели- в одном полку 5-17 схем окраски не по стандарту! Каждый борт-индивид.

Это кто Вам такое сказал , или опять в очередной раз с потолка взяли , лишь бы ляпнуть что-то?
Примеры-то слабо привести?

[forten07]

Это кто Вам такое сказал , или опять в очередной раз с потолка взяли , лишь бы ляпнуть что-то?
Примеры-то слабо привести?

...
...
...
Комментировать не буду. Ноги в руки и от Кубы до Андреаполя- много интересного откроете для себя.
Не считая Су-24, Ту-160/22М, МиГ-31, всюду бардак разномастный.

[Nazar]

...
...
...
Комментировать не буду. Ноги в руки и от Кубы до Андреаполя- много интересного откроете для себя.
Не считая Су-24, Ту-160/22М, МиГ-31, всюду бардак разномастный.

Да поверьте , я много где был и видел все типы наших самолетов , Вы говорите конкретно , а не советуйте мне что-то открывать.
Что Вы имеете ввиду , то-что в Монче все Миг-25 серые , а один в камуфляже , или что в Лодейке все Су-27 красились еще при СССР, а один четыре года назад и он отличается ? больше конкретики.
Ну а то что американцы и иже с ними , не меняют схемы камуфляжа ( которого у них в принципе и нет за редким исключением ) мне можете не рассказывать , илди Вы имели ввиду , что у них все F-15Е темно-серые ? , иак посмотрите на F-111/105/4 на A-1/37 и так далее , проясните для себя этот вопрос , а-то создается впечатление , что Вы и в нем полный профан
Фотографии датированы одним годом , два самолета с одной эскадрилии и ни одного идентичного пятнышка .

[Serega]

Фотографии датированы одним годом , два самолета с одной эскадрилии и ни одного идентичного пятнышка .

- не, Вов, амеры как раз держат стандарт, правда в пределах погрешности, но тем не менее.

На миг-29 вот только никогда не знаешь, где пойдет (и пойдет ли вообще) отличие от стандарта.

Ну да теперь не страшно - в книге даны 26 камуфл

[Nazar]

- не, Вов, амеры как раз держат стандарт, правда в пределах погрешности, но тем не менее.

Серега , стандарт то понятен , нет идентичности , хотя опять-же в одних эскадрилиях зачастую присутствуют абсолютно по разному покрашенные машины , посмотри на VA-46 или VA-72 что они со своими самолетами на войне только не делали . Ну а по поводу стандартов , меняли они их достаточно часто , одни Фантомы чего стоят , а вот про то как от стандарта отходили , тебе на примере Фантома , очень хорошо может Серега Галицкий рассказать , он в Фантоме большой спец.

[Pilot]

Радует что на этих АНО нормальное стоит-наконец додумались перенять у потенциального противника/

Никто ни о чем не догадывался, АНО досталось в наследство от алжирской комплектации. А вообще-то тема со сменой посредника в Алжире и отказа от МиГов имеет продолжение. У наших ВВС появился новый посредник - Алжир

[Pilot]

Вот еще вам контрасты нашего времени :(

[[RUS] MK]

Вот еще вам контрасты нашего времени :(

Эээ... А что не так?

[Pilot]

а чего у него на голове?

[Serega]

а чего у него на голове?

- так а что такого, ЗШ-6 у человека. В принципе, там есть вариант, когда сзади 2 липы, и на них нашлемку тоже можно установить.

Ваще, первые ЗШ-7 не были рассчитаны под установку НСЦ. не было крепления.

[Pilot]

так и ЗШ-7 не подходит к этому самолету, по крайней мере из тех, что есть у летчиков :( Переговорочка низкоомная стала
А у летчика ЗШ-5 :) 6 был, вроде, гермо

[Антоха]

Мои пять копеек)))

Самолеты конечно красивые ашь дух захватывает!
Ходят слухи, что все-таки скоро полетят, так как летчики уже переучиваются в Липецке.

[Pilot]

Реклама книги? ;) Даешь второй том!!!! ( Правда мы и первый еще не видели )

[Антоха]

Реклама книги? ;) Даешь второй том!!!! ( Правда мы и первый еще не видели )

смотри на здоровье)))

[Serega]

насчет огней - это не АНО. Это строевые огни. Именно АНО - какие были, такие и остались (по крайней мере на килях)

[forten07]

насчет огней - это не АНО. Это строевые огни. Именно АНО - какие были, такие и остались (по крайней мере на килях)

Я писал о АНО а не о строевых- то что у нас называют строевыми, по сути свалко отход.
Наше позорище (АНО) не выдерживало гарантированного срока. Лампы сгорали не отработав половины, проводка коррозировала менее чем через год.
Благо благодаря Алжиру в ВВС и ПВО РФ появились нормальные строевые (А я думал еще лет 30 пройдет пока до этого дойдут).