С такой аргументацией там же где и явления попадания agm-65. Домыслы, реклама, выдумки. )Где обычные явления прямых попаданий Х29 в бронетехнику в движении ?
И что там говорят о проценте попаданий этой ракетой по движущимся целям и о собственно вообще о количестве бронетехники пораженных именно этой ракетой? И кто говорит-то собственно? )О возможностях и эффективности AGM-65 говорит кол-во потерянной в 1991 году Ираком бронетехники.
А ракет которые всегда попадают пока не существует ваопще. Остальное такая демагогия, как и демагогия о преобладающая эффективность agm-65 над х-25, 29йо эффективности в применении по малогабаритным, двигающимся объектам ракетой Х-29Л, которая толком без подсветки с земли и в крупногабаритные, стационарные объекты не всегда попадала, не говорит ничего, кроме догадок, рассуждений и рекламных роликов.
Ответить с цитированием