9/11

[xerf]

- Ты, по бестолковости и неграмотности, не понимаешь какая тяга (подвод воздуха, окислителя) возникает в башне высотой в 100 этажей, когда туда выплёскивается и поджигается сразу порядка 100 тонн керосина. Поэтому и пытаешься впялить совершенно неуместную аналогию с ведром горючего. А там - совершенно другая картина горения, гораздо более близкая по физическому состоянию к паяльной лампе, где есть постоянный подвод окислителя к зоне горения.
У тебя в ПТУ по физике точно трояк был...

Я лучше с позором ретируюсь, ибо мне с толковыми и грамотными ребятами неуютно. Одного не пойму - почему с таким энтузиазмом поддерживается официальная версия? Был в своей жизни свидетелем нескольких технических катастроф и знаю, насколько правда отличается от того, что потом озвучивается. Даже хуже: не отличается, а не имеет ничего общего с тем, что на самом деле произошло.